古典政治经济学的基本观点

马克思认为，“古典政治经济学在英国从威廉·配第开始，到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束。”

从总体上讲，古典政治经济学将财富的生产和分配关系作为研究的对象。

威廉·配第是英国古典政治经济学和统计学的创始人，也是英国皇家学会的创始人之一。他在政治经济学研究上的成就是多方面的，完成的经济学著作有《赋税论》、《政治算术》、《献给英明人士》、《爱尔兰的政治解剖》和《货币略论》。在《政治算术》中，他把国民收入和国民财富作为政治经济学对象，最早提出了要计算整个国家的国民收入和国民财富，即以综合的形式，大致推断一个国家的生产额，产品的消费、积累与出口的比例，社会各主要阶级与集团的收入情况等，从而初步划分了古典政治经济学对象的范围。

亚当·斯密是工场手工业向机器大工业转变时期的英国资产阶级经济学家，是英国古典政治经济学理论体系的创立者。斯密的《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》），把政治经济学看作是研究财富的内容以及如何增进国民财富的科学，以财富的生产和分配问题为对象。斯密对国民财富的研究是从分工入手的，他认为：“分工一经确立，一个人自己的劳动的生产物，便只能满足自己欲望的极小部分。他的大部分欲望，须用自己消费不了的剩余劳动生产物，交换自己所需要的别人劳动生产物的剩余部分来满足。于是，一切人都要依赖交换而生活，或者说，在一定程度上，一切人都成为商人，而社会本身，严格地说，也成为商业社会。”

 

大卫·李嘉图是英国工业革命时期的资产阶级经济学家，其全部理论和政策主张都是以反对和消除一切阻碍资本利润提高和生产力发展的因素为宗旨的。他强调指出，劳动是创造价值的唯一源泉，认为利润、地租等“收入”都是工人创造的劳动产品的转化形式，斥责土地所有者是社会经济发展的“赘疣”，证明资本主义社会三大阶级（工人阶级、资本家阶级、土地所有者阶级）之间存在着经济利益上的对立关系。李嘉图认为资本主义的历史使命是发展生产力，在资本主义生产发展中，工人不可避免地要经受痛苦和牺牲，这是自然和永恒的现象。他持强烈的经济自由主义观点，把自由经济体制看成是人类永恒的社会制度，把人看成是这种永恒制度下微不足道的因素，甚至在论及济贫法时也反对国家的立法干预。

 

让·沙·列·西斯蒙第是法国经济学家，对英国古典政治经济学派进行了修正和批判，其经济学又被称作浪漫主义经济学。西斯蒙第认为，“从政府的事业来看，人们的物质福利问题是政治经济学的对象，”政治经济学实际上是政治学的一部分，是提供政府学会管理全体财富的基本方法的科学。政治经济学的核心问题是收入的分配问题，而追求财富增多不是目的只是使所有人获得幸福的手段。西斯蒙第严厉斥责资本主义制度给人们带来的深重灾难，确认资本主义社会的发展必然造成普遍的生产过剩的危机。