公共地悲剧
上一节
下一节
思考:雾霾是怎样产生的?
哈丁(Hardin)于1968年在《科学》杂志上发表的论文《公共地悲剧》提出的。
模拟案例:一片公共草地可以养羊,但是随着养羊的数量增加,草地在羊的身上创造出的价值是减少的。假设养2只羊时,每只羊可带来价值100元;养3只羊时每只羊将带来价值60元;养4只羊时每只羊将带来价值40元。假设有两个牧民决定养羊的数量,每个牧民可决定养1只还是2只。则该博弈的支付矩阵可表示如下 :

如果其他牧民约束放牧规模,我单独一家人过度放牧不会破坏广袤的牧场,但自己却获得了高额的收益。因此,任何一位牧民的结论都会是:无论其他牧民是否过度放牧,我选择“约束自己的放牧规模”都是劣势策略,从而被剔除。大家最终都会选择过度放牧,结果导致草地消失,生态破坏。
结论1:公共资源经常被过度利用。
结论2:而这些现象的存在,都说明了对公共财产界定产权的重要性。
如此,造成了公共草地被过度放牧、滥用!
类似的例子还有:渤海中的鱼愈来愈少了,工业化中的大气及河流污染,森林植被的破坏等。
解决公共资源过度利用的出路是政府制订相应的规制政策加强管理,如我国政府规定海洋捕鱼中,每年有一段时间的“休渔期”,此时禁止捕鱼,让小鱼苗安安静静地生长,大鱼好好地产卵,并对鱼网的网眼大小作出规定,禁用过小网眼的捕网打鱼,保护幼鱼的生存。

