案例:囚徒困境
l甲、乙因私闯民宅被警方抓获,警方怀疑他们有盗窃行为,对其进行隔离审讯。
l 根据“坦白从宽、抗拒从严”的原则:
Ø 如果两人都认罪,则各判 3 年
Ø 如果一人坦白招供,另一人抵赖,则坦白的当即释放,抵赖的判5年Ø 如果两人都拒不认罪,警方因证据不足,只能因私闯民宅判每人1年
博弈过程中,一方会根据另一方的策略来作出决策:
Ø如果对方选择坦白,“我”选择坦白,被判3年;选择抵赖,被判5年。因此,“我”会选择坦白。
Ø如果对方选择抵赖,“我”选择坦白,可当即释放;选择抵赖,被判1年。因此,“我”会选择坦白。
结论:不管对方如何选择,“我”选择“坦白”策略总是最理想的。
结局:最终,博弈结果将稳定双方选择坦白策略,每人被判3年。也就是说,此时博弈双方的策略选择达到一种均衡状态,这种均衡就叫做纳什均衡,记作(坦白,坦白)或(-3,-3)。
囚徒困境的支付矩阵
乙 | |||
坦白 |
抵赖 | ||
甲 |
坦白 |
-3,-3 |
0,-5 |
抵赖 |
-5,0 |
-1,-1 | |
通过上图表可以看出“囚徒困境”中包含两个“纳什均衡”:
①(坦白,坦白)或(-3,-3)②(抵赖,抵赖)或(-1,-1)
第1个是一种坏均衡,第2个是一种好均衡。
故事拓展:
(1)楚魏村民种瓜
•古时候,楚国和魏国交界处有一个小县城,城中的居民都以种瓜为生。有一年,天气大旱。
•魏国的村民挑水浇瓜,瓜苗长势喜人;而楚国的村民比较懒,所以瓜苗长得又枯又黄。楚国村民看着魏国那边的瓜苗后心生嫉妒,夜里组织人到魏国将瓜苗拔出来扔到一边。魏国的村民知道之后,非常气愤,决定以牙还牙,报复楚国的村民。
•但是,村长却反对这样做。他认为报复的结局是两败俱伤,最终两个村到了秋后谁也收获不了瓜。最后村长提出了一个想法,那就是以德报怨,晚上组织村民偷偷到楚国一边的田地里,替他们给瓜苗浇水。村民们按照村长说的去做,最后楚国的村民看到自己田里的瓜苗变绿了,并且知道是魏国的村民晚上来偷偷浇水,都感到非常羞愧。为了表示歉意,楚国村民晚上偷偷到魏国村庄的田地里去替他们重新种上了瓜苗。
•最终,双方平安无事,从此和谐相处。
(2)六尺巷传说
纳什均衡
定义:给定其他参与者在博弈均衡时的策略,任何博弈参与者都没有 动机改变自己在博弈均衡时的策略选择。这样的均衡被称为“纳什均衡”。
解释:给定嫌疑人甲在纳什均衡的策略选择坦白,不论嫌疑人乙选择什么策略,嫌疑人甲都没有动机改变自己在纳什均衡的策略。

