循证医学

联盟课程3.0

目录

  • 1 循证医学导论
    • 1.1 循证医学产生的医学大背景
    • 1.2 循证医学产生的方法学大背景
    • 1.3 什么是循证医学
    • 1.4 什么是证据
    • 1.5 价值观在决策中的重要性
    • 1.6 为循证实践提供证据
    • 1.7 循证医学是与非
    • 1.8 章节测试与讨论
  • 2 临床研究方法
    • 2.1 临床研究定义
    • 2.2 临床研究方法概述
    • 2.3 常见临床研究方法介绍
    • 2.4 临床研究中常见的偏倚与控制
    • 2.5 临床研究的可行性、创新性与科学性
    • 2.6 临床研究的伦理问题
    • 2.7 章节测试与讨论
  • 3 临床试验的统计学考虑
    • 3.1 随机化
    • 3.2 对照
    • 3.3 盲法
    • 3.4 样本量的估计
    • 3.5 章节测试和讨论
  • 4 证据检索与评价
    • 4.1 如何构建临床研究问题
    • 4.2 临床证据的来源和检索
    • 4.3 临床研究证据分级及评估
    • 4.4 章节测试与讨论
  • 5 系统评价与Meta分析
    • 5.1 系统评价与Meta分析概述
    • 5.2 系统评价与meta分析的联系与区别
    • 5.3 系统评价与一般综述的区别
    • 5.4 系统评价与meta分析的步骤
    • 5.5 Meta分析软件
    • 5.6 章节测试和讨论
  • 6 循证临床实践
    • 6.1 什么是循证临床实践
    • 6.2 如何进行循证临床决策
    • 6.3 循证临床实践的五步骤——提出问题
    • 6.4 循证临床实践的五步骤——搜寻证据
    • 6.5 循证临床实践的五步骤——严格评估
    • 6.6 循证临床实践的五步骤——恰当运用
    • 6.7 循证临床实践的五步骤——评估结果
    • 6.8 循证临床实践的个体化原则和方法
    • 6.9 以患者为中心的、医患共同决策的医疗模式
    • 6.10 章节测试与讨论
价值观在决策中的重要性


由于患者个体间价值观及意愿不同,依据总体平均价值观的决策分析不一定适用于每一个具体患者。

1、掌握信息(有关治疗选择的利弊)

2、探索患者对治疗方案和潜在后果的价值观

3、实际决策

1、患者可能需要所有可获得信息自己决策,医生提供信息

2、一些患者虽然需要所有可获得的信息,仍希望医生作最后决策

3、还有一些患者则希望医患双方共同决策

1、医生准确地评估患者对获得的信息、互相之间的交流及决策程度的选择,并结合个体患者的具体情况调整治疗方案。

2、无论是否是医生。患者或医患双方共同决策,医生都必须探索和了解患者对治疗的潜在后果的价值观。

3、通过交流去正确认识和引导患者的选择