案例分析

1、犯罪嫌疑人某甲，男，北京市人。2009年前后流窜至河北、山东等省盗窃作案，盗窃财物数万元。2011年3月2日，案犯流窜至江苏省徐州市，在夜间人户盗窃时被户主李某发觉，而后某甲即行抢劫，李某在阻挡时被其用菜刀杀死。后某甲被徐州市公安局逮捕。问该案应由哪一级法院管辖?由哪地的法院管辖? 

2、被告人甲，男，45岁，某市税务局局长。被告人乙，男，38岁，某塑料厂厂长。该塑料厂营业业绩一直很好，是该市的纳税大户。在连续缴纳了几个年度巨额税款后，乙发现该市另一家同是生产塑料制品的单位收益也不错，却没有上缴多少税款。乙思前想后，认为那家厂家一定给了税务局局长甲好处。于是，乙找到甲要求其帮忙，甲开始没有表态，并在谈话中表示自己的女儿近日将要出国，正缺一笔资金，乙一听此，便从大衣口袋中将事先准备好的15万元送给了甲，并暗示甲在自己的企业收税时多多关照一下，甲未置可否。后在税务机关收取企业所得税时，该企业要缴的税并没有减少。为此乙非常生气，向公安局告发，公安局认为这事应由检察院受理，乙无奈，既而又向检察院告发了此案，而检察院的同志又说，这事应由公安机关管辖，自己无此权利，并通知了公安局立案侦查，但公安机关立案后又作了撤诉处理。在这种情况下，按照《刑事诉讼法》的规定，此案的立案管辖机关应如何确定？

 3.被告人甲、乙、丙住军都市城北区。甲是盗窃惯犯。2012年，甲组织乙丙在军都市各区流窜作案。2013年4月，甲得知城北区某商场夜间管理工作松散，便伺机作案。19日晚，甲组织乙丙潜入该商场，窃得财物价值共计2.3万元。回答下列问题：

（1）若甲乙丙三人当场被抓，并在审讯中供述在城西区行窃三次，窃得财物价值3000余元；在城南区行窃四次，窃得财物价值6000余元。问：在此种情况下，该如何确定法院的审判管辖？

（2）若三人行窃后，丙为毁灭证据，又自作主张将商场内的衣物点燃，引起大火，使商场损失近20余万元，并烧死一人。在此种情况下，该由哪个法院进行管辖？如需对保安人员黄某、杜某进行追诉，该由何地、何机关管辖？

（3）若三人被依法审判后，乙被判处有期徒刑6年，并押送到南口市某监狱服刑。在服刑期间，乙主动交待了2013年底伙同甲实施的一起抢劫案。对该罪应由何地法院审判？

 

4、黄某在国外期间加入国外某情报组织，回国后，黄某利用职务之便向国外情报机关提供我国有关重要情报，给国家造成严重损失，此案由A市B区公安机关立案，侦查终结移送B区人民检察院后向B区人民法院提起公诉，B区人民法院经审理认定，黄某间谍罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪情节严重，故依法判处黄某无期徒刑。黄某不服，向该市中级人民法院提出上诉，A市中级法院经审理认为，一审法院认定事实正确，但量刑畸轻，改判黄某死刑，并报省高级人民法院核准。省高院法院院长签发执行死刑命令后，由B区人民法院用注射的方法将黄某执行死刑。问：本案中有哪些方面违背了刑事诉讼法的规定？

 

5、某高校同宿舍两同学尚某、梁某因琐事发生争吵继而发生互殴，梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某，造成尚某左眼眼球破裂、失明、脑功能遭到严重损伤，后经鉴定尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采取特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属于人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。回答下列问题：

    （1）依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

    （2）尚父能否向人民法院直接起诉？

    （3）尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时，请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害？

    （4）如果人民法院受理了此案，能否进行调解？尚父能否在判决宣告前撤诉？

    （5）如果人民法院受理了此案，能否运用简易程序进行审理？

参考答案：

1、答案：因为甲在抢劫过程中致被害人死亡，可能判处无期徒刑以上刑罚，所以由中级法院管辖。抢劫罪发生地在徐州市，所以徐州市中级法院获得案件管辖权。另甲在河北山东等省盗窃，盗窃犯罪地法院也有案件的管辖权。

如果由被告人居住地法院管辖更为适宜的，也可以由被告人居住地法院管辖

2、答案：监察机关立案调查

3、答案：（1）犯罪地为城北区、城西区、城南区，且盗窃案值不大，所以这几个区基层法院都有管辖权。

（2）放火造成严重损失并烧死一人，有可能判处无期徒刑以上刑罚，所以应当由军都市中级法院管辖。如需对保安人员进行追诉，因为保安人员不属于国家工作人员，所以由城北区公安机关立案管辖。

（3）漏罪属于原审地法院管辖。

4、答案：间谍罪属于危害国家安全犯罪，应由国家安全机关立案管辖。

区法院没有无期徒刑的量刑权，应该由中级法院一审管辖。

黄某单独上诉后，二审法院加重刑罚违背上诉不加刑原则。

省法院没有死刑立即执行的核准权，死刑应报最高人民法院核准，签发死刑命令也应该是最高法院院长的权力。

区法院没有执行死刑的权力。

5、答案：（1）公安机关

(2)可以公诉转自诉

(3)可以提起附带民事诉讼要求梁某赔偿犯罪给尚某造成的物质损失，对于精神损害赔偿一般不予受理。

（4）公诉转自诉案件不可以调解。可以撤诉。

（5）按照修改后的刑诉法，并不禁止采用简易程序进行审理。