关于刑事诉讼构造的讨论，也包含着“模式”与“结构”的相关论著，本质是一种研究与归类的方法。域外研究还可以归结为：1.帕卡的犯罪控制模式与正当程序模式；2.格里费斯的争斗模式与家庭模式（参见认罪认罚从宽制度）等。

    美国是比较典型的“正当程序”模式，正当程序条款也是宪法的原则，裁判者更像是扮演“赛场裁判的角色”，甚至“定罪”的职能也交给了“门外汉”组成的“陪审团”。这种模式的风险如何呢？可以参看视频《十二怒汉》

然而，被称之为“世纪审判”的辛普森案件表明，糟糕的侦查活动如果失去及时控制，那么最终审判所带来的不是人权保障的光辉，而是真相与正义的缺席。