目录

  • 1 绪论
    • 1.1 第一节为什么要学习行政管理思想史
    • 1.2 第二节 行政管理思想的产生及其流派
  • 2 西方行政学理论的源起
    • 2.1 第一节威尔逊的行政学思想
    • 2.2 第二节古德诺的政治-行政“二分法”思想
  • 3 西方行政学理论的初创
    • 3.1 第一节 泰勒的科学管理理论
    • 3.2 第二节 法约尔的一般管理理论
    • 3.3 第三节 韦伯的官僚制理论
    • 3.4 第四节 怀特的行政管理学体系理论
  • 4 古典行政管理学体系的充实
    • 4.1 第一节 古利克的一体化行政管理思想
    • 4.2 第二节 厄威克的系统化行政管理原则
    • 4.3 第三节 福莱特的动态行政管理理论
  • 5 行政管理视角的转换
    • 5.1 第一节  巴纳德的系统行政组织学说
    • 5.2 第二节 西蒙的行为主义行政管理学说
    • 5.3 第三节 林德布洛姆的渐进决策理论
  • 6 西方行政学思想早期批判与拓展
    • 6.1 第一节 沃尔多的综合行政观
    • 6.2 第二节 帕金森的“帕金森定律”
    • 6.3 第三节 麦格雷戈的人事管理理论
  • 7 西方行政管理思想的应用和发展
    • 7.1 第一节  德罗尔的政策科学思想
    • 7.2 第二节 彼得的《彼得原理》
    • 7.3 第三节  里格斯的行政生态学说
  • 8 行政管理学说的创新
    • 8.1 第一节  弗雷德里克森的公平行政理论
    • 8.2 第二节 菲德勒的权变领导理论
    • 8.3 第三节  德鲁克的目标管理理论
    • 8.4 第四节  布坎南公共选择理论的“政府失败说”
    • 8.5 第五节  奥斯特罗姆的民主行政理论
  • 9 行政管理思想的新探索
    • 9.1 第一节 法默尔的后现代公共行政学说
    • 9.2 第二节 库珀的行政伦理思想
    • 9.3 第三节 霍哲的政府公共部门绩效管理理论
  • 10 行政管理思想的新拓展
    • 10.1 第一节 奎德的政策分析理论
    • 10.2 第二节 奥斯本的企业家政府理论
    • 10.3 第三节  登哈特的新公共服务理论
    • 10.4 第四节  罗森布鲁姆的多元公共行政学说
  • 11 公共治理理论的兴起与发展
    • 11.1 第一节  公共治理理论及其产生背景
    • 11.2 第二节  公共治理理论内涵及相关问题
第三节  里格斯的行政生态学说

一、里格斯的生平与著作 

1.生平。

弗雷德·W·里格斯(Fred W. Riggs),1917-2008),美国著名行政学家,比较行政学和行政生态学创始人。1917年生于中国桂林,1948年获美国哥伦比亚大学政治科学博士学位。1948-1951年,美国对外政策协会非正式研究会员;1951-1955年,任纽约公共行政—政府情报交换所所长助理;1956-1967年,美国印第安纳州立大学政治学系任教; 1967年起,担任美国夏威夷大学东西方研究中心的资深研究员,同时兼任美国斯坦福行为科学高级研究中心的研究员。此外还曾任美国公共行政学会比较行政分会的第一任主席。

2.著述。

代表性著作:《行政生态学》(1961年)、《发展中国家的行政:棱柱型社会的理论》(1965年)、《泰国:一个官僚政体的现代化》(1965年)、《发展行政的新领域》(1971年)、《重返棱柱社会》(1973年)等等。

二、行政生态观

(一)行政生态观的必要方法

1.行政生态学的方法更有助于了解一个国家政治与行政。

2.社会大系统是一个国家公共行政环境。

(二)行政生态学的含义

研究“自然以及人类文化环境与公共政策运行之间的相互影响情形”的一门行政学分支学科。

(三)行政生态学的研究范围

1.探讨各国所特有的社会文化及历史等诸因素是如何影响并塑造该国的公共行政。

2.研究各国的公共行政又如何影响该国的社会变迁与发展。

三、基于社会形态相对应的三种行政模式

(一)农业社会的行政模式——融合型行政模式

特点:(以传统泰国、古代中国为例)

(1)以农业生产力为经济基础。

(2)土地的分配与管理是政府的最重要事务。

(3)官僚的职位重于行政政策。

(4)家族与亲族主义的行政风范。

(5)世卿世禄制度。

(6)政治与行政不分,权力来源于君主,行政官吏在政治经济上都是特权阶层。

(7)政府与民众沟通少,同一阶级间交往也受空间限制。

(8)行政活动以地域或土地为基础,行政的主要问题是维持行政的一致和统一。 

(二)工业社会的行政模式——衍射型行政模式

特点:(以美国、英国、前苏联为例)

(1)自由经济或前苏联式的管制经济为经济基础。

(2)民众与政府关系密切,有影响政府决策的渠道。

(3)平等主义的行政风范,成就导向与对事不对人的原则。

(4)高度的社会流动,发达的沟通渠道。

(5)政府职能明确,各行政机构分工精细,各司其职,讲求行政效率与科学性。

(6)行政的主要问题是谋求专业化基础上的协调与统一。

(三)过渡社会的行政模式——棱柱型行政模式

特点:(以泰国、菲律宾为例)

1.异质性。

一个社会在同一时间里,同时存在着不同的制度、行为与观点,而多元社会、多元经济、多元价值导致公共行政的多元性也即异质性特点。

2.重叠性。

   (1)指行政机构的重叠现象,即行政机构不一定产生其应当功能。

    (2)行政行为往往受非行政标准所主宰,而非由行政标准决定。

    (3)行政任务往往由非行政机构来完成。

3.形式主义。

    指政府所制定的政策和法令不能付诸实施,形同虚设,徒有虚名。

4.危害。

    (1)造成行政权威合法性危机。

    (2)损害行政行为的效率和品质。

    (3)行政政治化。

    (4)成就取向有限,专为文凭而考试。


四、行政生态要素 

(一)经济要素与公共行政

1.“市场—企业”结构及其对公共行政的影响(工业社会)。

价值规律与市场原则:等价交换,功利、理性,契约自由,专业化,职业化,公开,竞争这一切都影响着公共行政。(以美国为例)

2.互惠—重配结构及其对公共行政的影响(农业社会)。

互惠:纳贡,以物易物,互补不足;由政治权威进行经济分配,在互中完成社会财富的重配。(以泰国为例)

对行政的影响:一元结构:不能清楚地划分政治制度行政制度。

3.“集市—有限市场”结构及其对公共行政的影响(介于农业社会与工业社会之间的过渡社会)。

有限的市场经济——价格不可决:社会经济并未完全商品化,仍受政治、宗教以及个人地位等因素的影响,

对公共行政的影响:在确定行政职务、荣誉、薪水时,市场、身份同时在起作用。

(二)社会要素与公共行政

1.工业社会中,代表着不同社会利益的各种功能性社团对行政的影响很大。(以美国为例)

 社区:汇聚和表达问题,确认问题及其优先顺序,拟定政策,执行政策。

2.传统与过渡社会中,家庭对行政影响很大。(以泰国为例)

行政行为常为显赫家庭所左右,受其制约,家族利益远比公共利益优先,导致裙带之风,结党营私,行政封闭效率低下。

(三)沟通网络与公共行政

1.沟通网络。

社会文化水平、使用语言的状况,社会舆论的力量,以及通讯和交通的状况等使整个社会相互沟通的手段。

2.动员与同化。

动员:指全社会的人口参加庞大的沟通网络的程度。

同化:指社会普通民众和精英分子共享同一符号,认同于同一基本价值与目标的程度。

3.对公共行政的影响。

(1)一元化社会:高度动员与同化的社会 ;利于行政与公众间的沟通。(以美国为例)

(2)多元化社会:低度动员与同化社会;不利于行政与公众间的沟通。限制行政机关对于公众利益的聚合与表达范围;会抵消加强政府责任和对公意尊重的努力;妨害政府制定政策、执行法令的功能。(以泰国为例)

(四)符号系统与公共行政

 指包括政治神话、政治准则、政治法典在内的的一整套政治符号系统。(以美国为例)

1.政治神话:指“用以表明主权的最后源泉、人之天性与命运、人的权利义务及主要关系等方面的信念。如主权在民。

2.政治准则:指一套决定政府结构以及统治者的选择方式及其应承担的职责等方面的规则。如总统制。

3.政治法典:指将“政治准则”进一步具体化、规范化的各种法律制度。

4.对公共行政的影响:由符号系统所提供的“共同意识”是形成行政权威所不可缺少的东西。

(五)政治构架与公共行政

政治与行政是两种不同的政府功能,这两种功能之间存在着一种“功能依存关系”。

1.传统社会中政治构架对公共行政的影响。

(1)政治权力与行政权力合而为一:官僚政治:政客与官僚之间无明确区分,专横独断,为所欲为。

(2)公共权力幅度有限,行政效率低下。

2.现代社会中政治构架对公共行政的影响。

   行政从属于政治,受非官僚权力的制约,行政效率较高。

五、发展行政学观点

(一)梭柱社会(过渡社会)的变革

1.外生变革。

    变革(压力)来自国外(接受外国援助)

2.内生变革。

    变革压力来自国内(正常的行政改革)。

3.共生变革。

    同时来自国内外的压力。

(二)行政发展:影响环境的能力(衍射程度)

1.分化。

(1)行政功能与机构的对应设置。

(2)技术影响分化程度,成正比。

2.综合。

(1)一个行政机构协调各专业机构角色的机制及能力。

(2)参与与渗透:影响综合程度的重要因素。

    第一,参与,包括参与的愿望及能力,理解、接受、支持、帮助政府制定及执行政策。

    第二,渗透,包括行政结构和行政行为,在全国范围内制定政策和执行政策的能力。 

3.分化与综合的统一(衍射)实现了行政的发展。

六、里格斯行政生态学说的评价

(一)贡献与意义

1.研究方法上的创新:比较(国别、制度)的方法,生态的方法(强调环境因素的重要性)。为行政学开辟了新的领域,开创了比较行政学这一新的学科。 

2.提出的三种行政模式具有一定的解释性:尤其是棱柱行政模式对过渡社会的公共行政现象具有很强的解释性。

3.提出的五种行政生态因素奠定了行政环境分析的大致框架。 

4.意义:有助于我们更好地了解和理解不同国家不同时期的公共行政现象及其问题;其注重生态环境分析的观点为我们提出一条不同以往的解决行政问题的思路:行政问题不单是行政自身的问题,不能仅从内部着手去解决,还可以从改变外部环境入手。

(二)局限性

1.重描述,轻规范:注重解释行政是什么样,试图建立一种所谓价值中立的行政生态模式理论,较少关注行政应当怎么样做。  

2.对行政生态环境的考察分析并不完整、系统; 

3.有些术语的使用过于随意 :“多元化”与“一元化”