对于一个博弈问题,将博弈描述清楚并不是最终目的,我们的最终目的是把这个博弈的结果分析清楚,即预测什么情况可能发生,什么情况不会发生。回顾求解纳什均衡的两种方法。
1. 优势策略划线法
例1
| 乙 | ||||
| M | N | |||
| 甲 | L | 5,5 | -5,6 | |
| P | 4,-10 | 10,10 | ||
甲乙二人的纳什均衡为(P,N)
2. 劣势策略消去法
(1)例2 红蓝双方的博弈矩阵
| 蓝方 | |||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | ||
| 红方 | (1) | 蓝方胜 | 蓝方胜 | 红方胜 | 红方胜 |
| (2) | 红方胜 | 蓝方胜 | 蓝方胜 | 红方胜 | |
| (3) | 红方胜 | 红方胜 | 蓝方胜 | 蓝方胜 | |
分析:
蓝方的(1)(4)策略,相较于(2)(3)策略是劣势策略,现将蓝方的劣势策略剔除掉,简化后的红蓝双方的博弈矩阵如下
| 蓝方 | |||
| (2) | (3) | ||
| 红方 | (1) | 蓝方胜 | 红方胜 |
| (2) | 蓝方胜 | 蓝方胜 | |
| (3) | 红方胜 | 蓝方胜 | |
红方的(2)略,相较于(1)(3)策略是劣势策略,现将红方的劣势策略剔除掉,简化后的双方的博弈矩阵如下
| 蓝方 | |||
| (2) | (3) | ||
| 红方 | (1) | 蓝方胜 | 红方胜 |
| (3) | 红方胜 | 蓝方胜 | |
最终,将一个3×4矩阵,化简为一个2×2矩阵。
(2)相关概念
不论对方采取什么策略,博弈方采取的这个策略选择给他带来的支付始终高于(低于)其他策略选择,这个策略就称为严格优势(劣势)策略。
注意:界定一个策略是否是劣势策略,只需要证明它比另一种策略,而不是其它所有的策略给他带来的收益小。也就是说,对整体而言,一个博弈中只可能存在一个优势策略,其它都是严格劣势策略。

