作为第一组展示，我们首先要给予一定的肯定和鼓励并且感谢她们的辛苦准备和付出，为大家分享她们组的翻译实践讨论过程和成果！！由于没有特定的一个参考模式，第一组全体成员还是克服了种种困难，为我们带来了一次全新且精彩的小组展示。
接下来，我将根据本组展示给出我个人的一些看法或建议：
a little over five months 到底是“差一点不到5个月（将近5个月）”还是“超过5个月多一点（5个多月）”值得再考虑。
“made landfall”登陆，是短暂性还是持续性动词？是否可以说“登陆了5个月”？
思考“no storm that's hit the Bahamas was as strong as Hurricane Dorian.”中's指代的是什么？其实是has hit一种完成时态，指“袭击过巴哈马群岛的风暴都没有像、、、”表示一种与之前的飓风形成鲜明对比的关系。
“多里安飓风”这一专有名词要用引号括起来，点明讲解的很好！（但不知道为什么后面出现这一飓风的名称时没有加上括号？？）
“as a Category 5 hurricane”建议把“以、、、的形式”改为“以、、、的强度”突出灾难类新闻的语言特点。
“这是最强等级的飓风，”逗号建议改为句号。（可能手误原因出现了差错，建议小组内成员互相认真核对检查）
最后一句：可以加上“其中”二字，体现句子之间的连贯性。即：其中一个原因就是、、、
本段没有问题，讲解的很好！
8. so...that结构几乎是很多同学没有意识到的一个问题，一般来说，不建议直接用“如此...以至于”这一句式结构，因为在中文里面是不太常用的。可以考虑使用省译或采用合理的关联词进行连接，或用“导致”二字。
“许多房屋被毁，导致现在生活在巴哈马群岛的居民也很少”
“许多房屋被毁，所以现在生活在巴哈马群岛的居民也很少”
9.第一句的定语修饰语处理地有点混乱：evacuated撤离的人
had to leave after their homes were destroyed家园被摧毁后不得不离开家的人
明显上述译法有点杂糅了，可参考：“对于撤离者或家园被摧毁后不得不离开的人们来说”
10.本段开头与上一段所提到的那类人形成一个对比，（可能同学们没有注意到）可以加上“然而、而”等一类连接词来体现句子连贯性。
第一组同学的展示总体上比较成功，讲解得也比较细致，展示者的英语语法功底也相当扎实，译文当中只有极个别地方仍需要改进。
最后再提个小建议：可能是由于时间或紧张的关系，第一组同学可能忘了最后的一个启示分享环节，所以今后的小组在准备过程当中可以注意一下。
那么大家对本组的翻译实践展示有什么想法都可以发表在下方（questions OR comments）：
