第一节 盗窃案件的查处

 

【插入视频】砸毁车窗玻璃盗窃车内财物案

2017年3月20号凌晨2点多，警方的巡逻车遇到了四个非常可疑的人，经现场盘查，发现了前些時候案子里提着小食品的小伙子。警方控制住這四名小伙子，把他们带回所里继续盘问。回派出所以后，四名小伙子承认今年元月在新光路砸碎两次车玻璃，经过比对，确认了砸车窗玻璃盗窃事实。四名嫌疑人均为未成年人，年齡已满14到不满16周岁，作案时由郭某挑头，张某、王某、戴某等三人望风，捡路边的砖块砸毁车窗玻璃进行盗窃。据郭某交代，他們专门看路边停靠的车辆里有没有财物，一旦发现财物就直接下手。警方現在已经查实了8起案子，被砸车辆11辆，见现金就拿走，不拿其他财物，共涉案金额1000余元。

*【教师提问】郭某、张某、王某、戴某等四人行为构成何种违法行为？应当如何处理？

【学生活动】分析、回答

【教师明确】郭某、张某、王某、戴某等四人行为构成偷窃行为的共同违反治安管理行为。具体如何处理，通过本次课的学习去掌握盗窃行为的认定和处理。

一、盗窃行为概述

（一）概念

盗窃行为，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额不大，尚不够刑事处罚的行为。

（二）行为特征

１.行为侵犯的客体是公私财产权。包括所有权、支配权、使用权。

２.行为的客观方面表现为秘密窃取的方式取得他人财物。“秘密窃取”是指采取自以为不为财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。

3.违法行为的主体为一般主体。

4.行为人主观上出于故意，并且以非法占有为目的。

二、盗窃案件的认定、调查处理（重点）

（一）认定

	主体	主观方面	客体	客观方面
治安处罚	14周岁以上	故意	财产权	数额较小
刑事处罚	16周岁以上	故意	财产权其他权	数额较大影响较大

（二）调查的关键环节

1.盗窃行为的方式和手段；

2.盗窃财物数额大小，财产价值鉴定评估；

3.盗窃财物的对象，是否盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，是否为救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物。

4.共同违法行为人之间的关系及各自地位；

5.行为人的基本情况，是否有前科或责任能力；

6.赃款去向。依法应予以追缴，退还。

【案例点评】本案中应重点查明郭某、张某、王某、戴某的前科、吕某的责任年龄，问明盗窃的次数、数额，分工，分赃情况，砸车盗窃的方式方法等，并形成相关证据链予以固定。

（三）证据收集

1.现场勘验检查笔录；

2.行为人询问笔录；重点问明实施盗窃行为的时间，地点，原因，经过，盗窃手段方式、财物数额等具体情节。

3.案发现场记录违法行为的视听资料、电子证据。

4.物证：钱物有价票证、作案工具等；

5.被盗物品价格鉴定或书证（发票等）。

（四）具体处罚

1.一般情节：处5日以上10日以下拘留，可以并处500以下罚款；

2.情节较重：10-15天拘留，可以并处1000元罚款。

*【教师提问】本案如何处罚？

【学生活动】讨论、回答

【教师明确】郭某为头，手段恶劣，应从重处罚，但未满16岁，有减轻处罚情节，因此可以给予5-9日拘留，鉴于其无经济来源，可以不并处。其他人员均应从轻或减轻处罚。如果有被胁迫者，则可以减轻或不予处罚。

三、盗窃行为与其它违法行为的联系和区别（难点）

（一）与盗窃公共设施行为的联系和区别

1.联系

（1）主体要求一致；

（2）主观方面相同，表现为直接故意。

（3）盗窃财物的对象一样。表现为国家或私人所有的财物。

（4）行为方式一样。通过不为所有人保管人知道的秘密方式窃取

2.区别

（1）客体不一样。后者窃取财物的对象为特定物，

（2）案件性质不一样。后者是危害公共安全行为。

【案例剖析】姜某盗窃消防栓铜芯案

张某，由于家庭经济困难、收入不高，想不出赚钱的门道，他发现许多公共区域正在使用中的消防栓中有铜芯，而刚好附近有一家废品回收点可以收购，于是他利用晚上无人看见的时机，一连盗窃了消防栓中的铜芯10个，卖给了废品店，非法获利100元。经鉴定，铜部件价值人民币400元。

*【教师提问】：张某的行为构成何种违法行为？

【学生活动】分析、回答

【教师明确】消防栓作为消防设施，应当以盗窃公共设施行为处罚。

（二）盗窃行为与盗窃罪的区别。

一般通过盗窃数额、盗窃方式、盗窃财物对象以及特殊主体确定。

2013年4月2日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定：盗窃公私财物价值1000元-3000元以上认定为刑法264条规定的数额较大。

两年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。

对盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪、退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者名誉刑事处罚，必要时由有关部门予以行政处罚：

（1）具有法定从宽处罚情节的（如已满16周岁不满18周岁的未成年人作案、主动投案、被胁迫等）；

（2）没有参与分赃或者获较少且不是主犯的；

（3）被害人谅解的；（如盗窃自己家里或者近亲属的财物，一般可不按违法犯罪处理）

（4）其他情节显著轻微，危害不大的。

  

（二）与盗窃罪的区别

盗窃罪（刑法264条），是指以非法占有为目的，秘密盗取公私财物，数额较大或者多次盗取的行为。所谓数额较大，2013年4月2日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定：盗窃公私财物价值1000元-3000元以上认定为刑法264条规定的数额较大。两年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪。

具有以下情形的，可以按照上述规定标准的百分之五十确定：

1、因盗窃受过刑事处罚的；

2、一年内因盗窃受过刑事处罚的；

3、组织、控制未成年人盗窃的；

4、自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；

5、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财务的；

6、在医院盗窃病人或者其亲友财务的；

7、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；

8、因盗窃造成严重后果的。

同时规定，对盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪、退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者名誉刑事处罚，必要时由有关部门予以行政处罚：

（1）具有法定从宽处罚情节的（如已满16周岁不满18周岁的未成年人作案、主动投案、被胁迫等）；

（2）没有参与分赃或者获较少且不是主犯的；

（3）被害人谅解的；（如盗窃自己家里或者近亲属的财物，一般可不按违法犯罪处理）

（4）其他情节显著轻微，危害不大的。

对于盗窃公私财物尚不够刑事处罚的，构成违反治安管理行为。

四、组织练习

   【案情简介】某人到商店谎称购买高档香烟，趁店主不备用假烟将真烟调包，然后说不买了，离开商店。

 *【教师提问】该行为如何定性和处理？

  【学生活动】分析、讨论

  【教师明确】违法犯罪嫌疑人以非法占有为目的，采用自认为秘密的方法，窃取高档香烟，符合盗窃特征，应根据烟的价值确定是盗窃行为还是盗窃罪。