《教育哲学》第1周学习参考资料
一、哲学是什么?
哲学是智能之学、形而上学、本体论、认识论、世界观、方法论、人学、语言学、人生的境界、关于世界最一般规律的学说、哲学的本性是无定论,等等。(马捷莎:关于“哲学是什么”的断想,新华文摘 2005.13)
哲学是另一种医学,解决人生的有限性问题。西塞罗:哲学是灵魂的医师,它能消除精神上的空虚,使我们摆脱欲望和驱走恐惧。德谟克利特:“医学治好身体的毛病,哲学解除灵魂的烦恼。”在医学看来,人是先生后死。在哲学看来,人是向死而生。黑格尔把死亡看成是对生命的扬弃和提升。萨瓦特尔:死亡的作用就在于引发我们的思考,但是思考的却不是死亡,而是生命。
传统的哲学包括四个部分:1.行而上学:什么是实在?变化的意义是什么?宇宙有它的意图与目的吗?儿童生来是恶的还是善的?人类有自由意志吗?2.认识论:知识的起源是什么?什么是真的?认识者在认识过程中的地位和作用是什么?真理是永恒的还是不断变化的?3.逻辑学:人们怎样说话才能不自相矛盾?人们怎样才能清晰地表达自己的观点?4.价值论:人们应该做什么?什么是坏的、丑的、好的、美的?人们怎样对自己的所见所闻做出判断?
二、哲学不是什么?
许多高级形态的知识很难用“是什么”的表述方式来把握,但“不是什么”的表述方式采用排除的方法,倒是可以逐步接近于真相,或者我们所期待的理想状态。人可以说的,只有哲学不是什么,哲学不能是什么(海德格尔);“哲学是什么?”的问题是一个知识论的问题,这种提问方式是知识论的提问方式。哲学是个性化的学问:民族性、时代性、个人性。(刘福森,哲学不是什么?新华文摘2010.1)
大致说来,西方哲学近似科学,印度哲学近似宗教,中国哲学近似艺术。叔本华:“哲学是一个长有许多头脑的怪物,每个头脑都说着一种不同的语言。”对于哲学的把握是很个性化的。对于知识(科学)来说,我从别人那里获得了知识,我就具有了知识;但是,我获得了别人的思想,不能说我就有了自己的思想。哲学提供的不是答案,而是思想和观念、问题和对问题的独特的理解和解释方式、人类生存的价值理想和终极关怀。哲学不是一般意义上的科学,哲学是最高意义上的人学。
三、哲学的价值和意义
我个人认为,哲学(包括作为系统知识的哲学和作为思想、实践活动的哲学)对于人的生活的直接的或间接的影响,以及对个体成长的价值和意义,可以用四句话来概括:即“理智的邀请、价值的询问、精神的导引、意义的达成。”具体表述为如下四点:
1.哲学是抽象的,哲学关涉人的理性生活
人类的发展与进步主要基于好奇心和想象力,同样也是基于理性品质的。亚里士多德:人是理性的动物。康德:每个善于思考的人,都要有形而上学。海德格尔:“一切手的作品都根植于思。因此,思本身是人最简单因而也最费力气的一项手艺活,如果它被适时地完成的话。”人类依靠理性智慧将自己与自己、与他人、与他物、与一切外部世界区分开来,保持人之为人的本性、天赋和姿态,不断地反省、改造和完善自身,让个体生命的成长更像一个健全人的样式。正如哲学家奥勒留所说:“一株无花果树的工作就是做一株无花果树,一只狗的工作就是做一只狗,一只蜜蜂的工作就是做一只蜜蜂,一个人的工作就是做一个人。”
2.哲学是反思的,哲学关涉人的内省生活
哲学是“穷理尽性”之学问。经常学习和运用哲学,构成了人的一种分析性、反思性、批判性、追问式的思维和生活样式。哲学的思维拒绝表象、轻信和盲目。学习和运用哲学要求人用自己的眼睛观察,用自己的头脑思索、判断,用自己的心灵感悟、体会,用自己的声音言说、表达。学习和运用哲学对外部而言是为了了解宇宙、社会与人生,对内部而言是为了追寻真实的、独特的(或孤独的)、有意义的自我。
3.哲学是精神的,哲学关涉人的心灵世界
每个人都需要用心灵之眼去观察、体会世间万物,发现和享受生活之美好。埃德加•莫兰在《复杂思想:自觉的科学》一书中指出:科学认识是不能进行自我认识的认识。 尼尔•波兹曼在《娱乐致死》一书中指出:人们由于享受失去了自由!人们会渐渐爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术!《世界是平的》作者弗里德曼认为,信息把世界抹平了。
印度著名学者克里希那穆提在《教育就是解放心灵》一书中指出:教育旨在促进“心灵的觉醒”,教育就是要把心灵从“自我”的有限能量中解放出来。习惯使心灵麻木;能力被欲望限制了;在没有度量的时候,就会有整体的品质;自私是我们生活的根本问题;学习“你自己”这本书;智慧的本质正是敏感的,也就是爱;你必须成为美好的,因为你就是未来;自由就是在日常生活中保持理智……。
4.哲学是智慧的,哲学关涉人的现实生活
言智必及事!能处事物为智!孔子:仁者乐山,智者乐水。老子:知人者智,自知者明。
董仲舒:必仁且知(智)。一个人如果不仁不智而有勇力才能,就会助其“邪狂之心”,助其“僻违之行”。苏格拉底:认识你自己!赫拉克利特:智慧之在于一件事,就是认识那善于驾驭的一切思想。康德说:哲学是智慧的导师而不是智慧的技师。冯友兰:中国的儒家,并不注重为知识而求知识,主要的在求理想的生活。
克里希那穆提:知识不会通向智慧。我们积累了关于很多事情的大量知识,但是要按照学到的知识去明智地行动,看起来几乎是不可能的。学会去观察和理解知识的整个结构,就是唤醒智慧的开始。在我们的学校里,习惯形成的内心机制是需要被观察的,在这样的观察中,智慧就会开始活跃起来。

