唐律特点+同步课堂讨论:4/7
上一节
下一节
以下为速课檔,自行依序点阅观看。
同步课堂在线讨论
(上段视频结束后直接开启同步课堂讨论“李杰案”)
一、请根据“李杰案”内容,分析案件中的犯罪行为,你会如何审理此案?发现的疑点为何?犯罪人是谁?裁断的罪刑为何?为什么?
不孝罪:1、诅咒父母,绞刑。2、父母还在却想分家,徒刑三年。3、子孙违犯教令及供养不好,徒刑二年。
诬告罪:诸诬告人者,各反坐。→因母亲告子不孝,即根据不孝罪之罪刑裁断。
谋杀罪:预谋杀人者,徒刑三年;已伤人,处绞刑;已杀人,处斩刑。
通奸罪:男女通奸者,徒刑一年半。
二、唐代案例有不少“常法”之外的死刑,如重杖一顿处死、决杖、杖杀等。如司法实例的李杰案,另有唐宪宗时期司法案例,包含诈称官、官员杀妻或官员诬告他人等,用重杖一顿处死作为杀鸡儆猴的警示,可看出唐代中后期使用重杖处死的落实状况。若观察非“常法”之外的司法审判与执行死刑,唐代法制呈现哪些特色?

