题目：阅读材料后请回答三个问题：《一个出身寒门的状元之死》是不是非虚构写作？为什么？公众号“才华有限青年”所犯错误对我们从事非虚构写作有何启示？（请在主题讨论区找到“第八讲课前预习学习任务单”作答，并于本周五晚十点前提交，200-300字左右）
（一）事情缘起：2019年1月29日，咪蒙旗下微信公众号“才华有限青年”发布了《一个出身寒门的状元之死》一文，引起广泛关注。文章中大概讲述了一个寒门子弟逆袭成为高考状元，最终又被厄运击倒并去世的悲情故事。而文章作者据文中描述是死者的高中同学——一个25岁工作两年就小有成就（住10000一个月房租的一居室）、出入上流社会（40多岁的投资人会单独跟她吃饭），而且显然还很有外貌资本的女生，一个物质社会成功样本——从寒门弟子的死亡中获得醒悟，重新审视和批判自己以及世俗社会。这篇文章在被禁前已经收获了至少3.4万“好看”标签，按照业界的一般标准来推断，这篇文章的阅读量大概已经达到了300至500万，又一次真正意义上刷爆了朋友圈。
（二）报道引起争议：但是这篇文章在推送后先是刷爆朋友圈，紧接着被许多人证明，文章的细节大量失实，很可能整体都是编造的。
（三）“才华有限青年”公众号回应文章为非虚构写作：文章发表的第二天，这篇文章的作者才华有限青年专门出来回应，“文章不是新闻报道，这是一篇非虚构写作，故事背景、核心事件是绝对真实的。为了保护文中当事人、当事人家属和其它同学、老师的信息，在细节上，我们做了许多真实情况的模糊化处理。包括学生省份、一些细节的时间线、分数、公司、原本的照片等等”。
（四）新京报‘局面’栏目主持人王志安针对才华有限青年所辩解的“非虚构写作和模糊化处理手法”也逐一进行了驳斥：
“咪蒙系在声明说，之所以在一些细节上采取了‘模糊化’处理，是出于保护信息源。这个理由听起来很合理，如果真是为了保护信息源，当然可以对细节进行必要处理。但是，无论是新闻报道还是非虚构写作的原则，出于保护信息源的信息处理，都仅限于涉及隐私部分的信息。而且这部分信息还需要公开标示，比如说名字是化名。除此之外，文章中的所有信息都不能失真。
就这篇文章而言，大量的细节失真，和当事人的隐私并无关系。比如文中附有一张当事人上学的学校照片，有网友扒出，这张照片是四川绵阳的一所中学，但这所中学并无文中的当事人。
如果作者只是含糊一下背景，完全可以标注说，照片和本文无关。但本文的作者不但没有如此，反而在照片下特地强调拍摄时间，这样的做法，显然是告诉观众，这一地点就是拍摄的当事人的这所学校，作者叙述的当事人的信息都是真实的。
还比如高考分数、阿里p7、在国企做假账等细节，这些信息和保护信息源有什么关系呢？这到底是出于保护信息源的需要，还是为了营造更突出的戏剧冲突？还有，才华有限青年在回应中说，死者和家庭，包括他的老师和同学都不愿意被打扰，果真如此的话，这一要求应该被尊重，但文本中的当事人并没有什么见不得人的经历，整个叙述中的当事人，家属，老师，同事全都不希望佐证信息的真实性，这种可能性有多大？为什么他们要众口一词不愿意被打扰，实在是令人生疑。
要知道，在非虚构写作中，如果提供信息的人（如果确有其人的话）完全无法披露任何可以确认的消息，写作者也是不能随意标上非虚构三个字的。
所以，在我看来，这篇引发无数人讨伐的文章的最大问题，是明明是虚构的作品（可能有原型人物，也可能不存在），却以非虚构写作的幌子，来消费读者。”
（五）咪蒙和才华有限青年都被关停：之后，腾讯宣布才华有限青年公众号禁言60天。处罚很严厉，距离封号只有一步之遥。2019年2月21日
（六）回顾《一个寒门状元之死》的出炉过程： 2020年07月02日《时尚先生》杂志发表了特稿《当咪蒙不再制造咪蒙》一文，其中采访了咪蒙旗下的“才华有限青年”公众号负责人杨乐多，据她透露该篇文章的炮制过程如下：
“《寒门状元之死》的诞生有偶然，也有必然。
当时「李粒粒」（注：咪蒙公众号矩阵旗下孵化的一个子公众号）进展迅猛，而「才华有限青年」（注：咪蒙公众号矩阵旗下孵化的另一个子公众号，也是《寒门状元之死》一文的炮制者）只是中流。「才华」团队想，既然挣不到太多钱，干脆干点伟大的事吧。他们打算转型非虚构写作，触碰民生题材。很多人劝咪蒙千万不要，但她在年轻人身上看到自己当年的情怀。
此时，杨乐多（注：“才华有限青年”公众号负责人）自我的小世界阴云密布。一位高中同学去世，杨乐多对这个男生有愧疚。他家境贫寒，高考后没钱办升学宴，只请朋友去他家。为了招待他们，男生妈妈买了全新洗脸盆和床单。杨乐多有事没去，还刻薄地说，要是因为你家买东西不道德，我转钱给你。多年以后，她意识到这句话太过分了。出自私人情感，她想写这个故事。
计算机专业毕业的 96 年女生，潜意识在写真实故事改编的小说，类似《我不是药神》。她没有采访，纯以第一视角，讲述寒门学霸周有择患胃癌去世的故事。
主人公原型是位成绩拔尖的学霸，她不想外界猜出学校和真人，把时间线前挪一年。为了突出情感，她把不相关的事件，比如金融界人士想送她回家的示意，和主人公去世的消息叠加，强行放进一条时间线对比，并辅以虚构情节。她认为是合理创作空间。
更大失误在于，由于担心发出没人看，取标题时把学霸夸大为「状元」。并让粉丝在不知文章内容的情况下，从多个标题里投票。这是他们惯用操作。最终《寒门状元之死》问世。”
