第二节　元中期诗文

如前所论述，13世纪的后期，即元初，在文坛上，还是宋、金遗民作家的时代。到了元代中叶，才出现了一些在元代成长起来的知名的诗人。其中最负盛誉的则是虞集（1272—1348年）。他字伯生，号道园，又因其书斋名号邵菴，祖籍蜀郡（今四川省）仁寿人。宋亡随父侨居临川崇仁（今属江西省）。仕元至翰林直学士兼国子祭酒、奎章阁侍书学士。卒谥文靖。著有《道园学古录》五十卷、《道园遗稿》六卷。传见《元史》卷一八一。

虞集不仅自己长于文学，并且也热心提倡文学。《四库全书总目提要》对《道园学古录》评云：“有元一代，作者云兴，大德、延祐以还，尤为极盛。而词坛宿老，要必以集为大宗。……迹其陶铸群材，不减庐陵（欧阳修）之在北宋。”⁽⁴⁾因此被推为一代文宗。

虞集与理学大家吴澄，既是好友，又有师生之谊，受性理之学影响较深，所以在诗学观念上，坚持儒家传统的“温柔敦厚”之说。元仁宗时，却因国子司业吴澄被人诬称有尊陆非朱的异端之论而辞职，虞集也受牵连，以病免。他虽然先后受到文宗、惠宗的宽容，想借故排挤、打击他的朝中贵要未能得逞，但是宦途险恶之感、及早抽身归隐之念，在他的诗词中也隐约地有所流露。他作为抗金名相虞允文的子孙，纵然自觉愿出仕元朝，有时心情还是很不安的。他为友人杨拱辰去建康祭扫抗金而亡的先祖庙墓，写诗相赠：

一襟寒碧忠臣血，二百余年翳草莱。
故国丘墟遗庙在，荒城霜露远孙来。
黄鹂碧草无时尽，白日青天后死哀。
亦有先祠临采石，每曾挥泪棹船回。

——《送杨拱辰序》

对忠臣的悼念，故国沦亡的哀痛，特别是大破金兵于采石矶的先祖虞允文，既引以为荣，又不禁挥泪自伤。

虞集诗以风格遒劲见长。从以下两首诗，更可以窥见他创作的特色：

虞诗以风格遒劲简严见长。这两篇诗，可以窥见他创作特色的一斑。前一篇想象丰富而出之以拗兀不凡的笔法，后一篇则以对一位民族英雄的悼念，反映了自己出仕异族的矛盾，感情是很真挚的，所以陶宗仪说：“读此诗而不泣下者，几希！”⁽⁵⁾《金元诗选·元诗选》卷二也赞许此诗“意到、气到、神到，挽文山诗，此为第一”。

此外，传为诗坛佳话的《送袁伯长扈从上京》，也值得一提，以悟作诗炼字之妙：

日色苍凉映紫袍，时巡毋乃圣躬劳。
天连阁道晨留辇，星散周庐夜属橐。
白马绵鞯来窈窕，紫驼银瓮出蒲萄。
从官车骑多如雨，只有扬雄赋最高。

据《古夫于亭杂录》卷三记载，说此诗中联原文是“山连阁道晨留辇，野散周庐夜属橐。”赵孟頫看后说：“美则美矣，若改‘山’为‘天’，‘野’为‘星’，则尤美。”虞集深表佩服。改动一、二个字，全篇气象大为改观。此佳话也见于《金元诗选·元诗选》卷二，《元诗纪事》卷一则转引《蜀中诗话》所记。

虞集的词也为时人所称赞，如〔风入松〕《寄柯敬仲》：

如前面所提及，虞集在朝中曾屡遭构陷排挤，宦海风波险恶，促使他产生引退还乡之念。在《腊日偶题》之二就有所表现：“归时燕子尾毵毵，⁽⁶⁾重觅新巢冷未堪。为报道人归去也，杏花春雨在江南。”此诗与《寄柯敬仲》词，写作背景相似，而结句相同。词的前半描写在馆阁学士清要任上“晚直”情景，后半则告诉曾同在奎章馆任职的友人，自己也即将回到江南。诚如词学名家夏承焘先生所评：“写得文彩风流，自然雅致。”将对友人的思念与以自己即将归去之讯相告，联接自然而又紧凑。末句“以景结情，尤为警策……为小令中精品”⁽⁷⁾。瞿佑《归田诗话》还说：“曾见机坊以词织成帕，为时所贵重如此。张仲举词云：‘但留意江南杏花春雨，和泪在罗帕。’即指此也。”

杨载（1271—1323年）字仲弘，建宁浦城（今福建）人，徙居杭州。以布衣身份召为国史院编修官。延祐二年，与黄溍同举进士，八年后，即病死。他“博涉群书，为文以气为之。……尤工诗，尝语言者曰：‘诗当取材汉魏，而格律则以唐为宗。’自载出，始洗宋季诗人之陋”。⁽⁸⁾不免有所夸张。杨载讲究“诗法”，著有《诗法家数》、《诗法正源》。⁽⁹⁾据说虞集曾向他请教诗法，“酒酣，尽为集言之”。在当时文坛，虞集、杨载、范梈、揭傒斯齐名并称。因其文才曾得到赵孟頫的赏识，享有盛誉。他的七言律写得很好，例如其名篇：

老君台上凉如水，坐看冰轮转二更。
大地山河微有影，九天风露寂无声。
蛟龙并起承金榜，鸾凤双飞载玉笙。
不信弱流三万里，此身今夕到蓬瀛。

——《宗阳宫望月分韵得声字》

宗阳宫，原是宋德寿宫的后花园，元初毁坏，延祐年间，道士杜道坚重建，筑老君台，中有老子像，旁列庄周等道家代表人物。据田汝成《西湖游览志》⁽¹⁰⁾第十七卷《道院》记载，“杜道坚……风度清雅，尝以中秋，集儒彦，登老君台观月，分韵赋诗，杨仲弘为绝唱”。这首诗的意境幽美雅静，空灵清丽，对仗工巧，音律圆润清亮。“大地山河微有影”，虽然是用唐人笔记《酉阳杂俎》说月中有地影、水影的典故，但即便不知此典出处的读者，亦可欣赏、神会其月色景象之美，有身临仙境之感。再如五律《寄刘师鲁》，是怀念友人的：

想象友人所到之处的景况，意象壮丽，情景交融，特别是颔、项两联，于对仗处更显其境界之壮观。颇有唐人风致。一些诗篇中的名句，备受读者赞赏，瞿佑《归田诗话》卷下称“杨仲弘以《宗阳宫玩月》诗得名，然他作如‘风雨五更鸡乱叫，江湖千里雁相呼’；‘挟书万里朝明主，仗剑三年别故乡’；‘窗间夜雨消银烛，城上春云压绛旗’；‘空桑说法黄龙听，贝叶经白马驮。’沉雄典实，先叔祖每称之”。杨仲弘诗多有散佚，今存《杨仲弘集》，或称四卷，或称八卷，分法不同。

范梈（1272—1330年）字亨父，一字德机，临江清江（今属江西）人。家境贫寒，早孤，母亲对他教养严格。范梈天资颖敏，善于强记，孝敬母亲。他外出，靠卖卜之技所得充旅费，三十六岁才到京都，在勋旧故家当塾师，荐举充翰林编修官，选充翰林应奉，擢福建闽海道知事。闽地风俗，取良家青年男女为绣工，也就是处境恶劣的刺绣工奴。范梈痛恶这种残酷的作法，同情绣工的困窘处境，作《闽州歌》，揭示其弊，廉访使取此诗上达朝廷，才革除此弊。

范梈有两本专讲“诗法”的书。⁽¹¹⁾《木天禁语·内篇》说：“外则用之以观古人之作，万不漏一；内则用之以运自己之机，闻一悟十。”就是说古人之法，只具有借鉴、启发的作用，在创作实践中应灵活地运用，切不可拘泥于成法，应发挥自己的聪明才智。这比杨载所强调的“法”，要胜一筹。我们从以下所举古、近体诗，可见其特色。

上引古诗颇有李白遗风，胸襟开阔，浪漫色彩较浓，虽用典而不偏僻，而且借以表现其思想感情非常恰当。如《王氏能远楼》首句“天池鹏”是用《庄子·逍遥游》中所谓“鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里”之意，次句是用丁令威成仙骑鹤归辽东的故事。气势豪放。为以下在高楼上痛饮狂舞吴勾剑、砍断万古愁作了恰当的铺垫。下面展开的联想，丰富而美丽，有人间天上之感。所以纵然身在异乡作客，又何需有天涯游子的惆怅呢！受李白、李贺诗雄奇浪漫风格的影响而不蹈前人旧辙，别有新意。

后两首七绝，虽有久留异乡的淡淡愁绪，而且他的健康状况一向不佳，但哀而不伤，借景抒情，或触景生情，也是很自然的。

揭傒斯（1274—1344年），在元代诗坛上，与虞、杨、范并称“四家”。虞集称杨载诗“如百战健儿”、范梈诗“如唐临晋贴”、揭傒斯诗“如美女簪花”（或云“如三日新妇”，都有俊美秀丽之意），而自喻为“汉庭老吏”，⁽¹²⁾亦只能聊备一说。其实就诗的题材广泛性、思想内容之深刻、艺术的表现力而言，揭傒斯诗不在虞集之下。吴澄《李宗明诗跋》称“揭傒斯，铁中之铮铮者”倒是很恰当的。以一个贫困家庭出身的子弟，能发愤读书成才，得到当朝高官程钜夫的赏识，将从妹许配给他，可见其才智不凡。揭傒斯于延祐元年荐为翰林国史院编修官，历任馆阁职。官至翰林直学士、知制诰同修国史，参预修辽、金、宋三史。为人品格正大光明，敢于直言。卒年七十一岁。著《文安集》十四卷。欧阳玄撰《元翰林侍讲学士揭公墓志铭》，记其生平事迹甚详。称“文章在诸贤中，正大简洁，体制严整，作诗长于古乐府，《选》体、律诗、长句，伟然有盛唐风”。试以其古乐府体一首为例：

原来借以防卫、确保安全的城墙，以往视为坚廓铁壁，高邮如今却沦为种麦种桑之地。这种现象，在当时来说，是极其不合理、非常严重的矛盾现象，只能说明当地官吏的昏庸无能。诗人很巧妙地说：但愿千万年后，天下太平，城墙化为农桑之地，再不用它作为防御工事就好了。他的担心和愿望都成真，元末张士诚农民起义，一举攻下高邮城，高邮如今早已成为无需城墙设防的繁华都市了。他自己也很欣赏这首诗，与友人饮酒时，常朗诵它几遍。

他的五言短古也有好诗，例如《题风烟雪月四梅图》之二。七言古诗更不乏佳作，如：

对渔民夫妇、子女贫穷勤劳的生活深表同情，他们是日日夜夜、世世代代在风浪里飘泊，唯一的愿望就是官方能减轻赋税，能有钱买酒以便醉眠，这看似寻常、实为极其辛酸的苦衷。若缺乏对底层劳苦人民生活的体验，是写不出来的。另如《杨柳青谣》，更具民歌色彩，意味隽永。揭傒斯还写过针对特权人物的讽刺诗：

这首咏雁诗，正如孔齐《至正直记》卷三所说的：“盖讥色目北人来江南者贫可富，无可有，而犹毁辱骂南方不绝，自以右族身贵，视南方如奴隶。”陈衍《元诗纪事》卷一三亦按云：“此诗大有寄托。”⁽¹³⁾

有鉴于南宋末年某些有势力的诗派（如四灵派、江湖派）的作风之流为琐碎生硬，为了要扭转这种风气，元代诗人就常常向唐代诗人学习，注意增加诗中的抒情气氛。虞、杨、范、揭四人的面貌虽不尽相同，但在这一点上却是一致的。所以李东阳说：“宋诗深，去唐却远；元诗浅，去唐却近。”⁽¹⁴⁾上举虞集、杨载、范梈和揭傒斯的诗中，也很清楚地显示了这种消息。至于对他们四人的评价，虞集有过形象化的说法，但他毕竟身在其中，也许不一定确切。明人胡应麟评说较为具体，也许更公正：“杨仲弘视虞骨力伉健有加，才具闳通不及。范应奉、揭文安（傒斯）抑又次之。大抵四家古诗歌谣伯仲，杨五言律、排律胜，揭七言律胜，范七言绝胜，虞差兼备。至于乐府，俱缺如也。”⁽¹⁵⁾此说较为全面，可供参考。