同治合中兴

清朝中叶后，同治帝在位期间，曾经有过一段时期的“同治中兴”，那段时期正值清政府与英法媾和，而太平天国的势力也被统统消灭了，因此政治上出现了一段和谐时期，洋务运动也在此时兴起。

以前有人将咸丰和同治统治期间定为“咸同中兴”，视为一个历史的中兴阶段，但现在则普遍觉得中兴阶段主要集中于同治统治期间。

同治中兴关键体现在以下几个方面：自然修复内部的政治秩序，建立在利益和传统儒家思想之上共同理念，让部分儒生和普通农民在官僚的带领下，纷纷组织湘淮团练，以抵抗太平天国的进攻；在内乱后对经济进行调整，减少农村的赋税，并奖励耕作及发放粮种；重视科举，以增加录取名额的方式笼络大量人才，以防类似太平天国的事情再次发生；兴办洋务，积极与西方列强维持友好合作的关系。

还有一种观点则认为，根本不存在所谓的“同治中兴”，那不过是某些史学家故意歪曲历史，想要美化清政府的做法。大家都知道，自从鸦片战争爆发以后，清政府便在帝国主义的侵略战争中屡尝败绩，所做之事不是割地赔款便是丧权辱国。国中百姓也不堪其苦，纷纷反抗清政府的残酷剥削，在此期间还爆发了中国近代史上规模最大的农民起义——太平天国起义。

在同治年间，皇帝不过是个傀儡，清政府的实际掌权者是慈禧太后，如果连她的统治时期也能称之为“中兴”的话，那么窃国大盗袁世凯的统治时期岂不是“洪宪之治”了？何况，在同治年间，清政府之所以可以和帝国主义国家缓和矛盾，是有其缘由的。在当时发生了太平天国运动，帝国主义国家不愿意看到一个为民族独立而战的政权兴起，因为那必然会损害他们的殖民利益，所以他们才会扶植清政府镇压起义。清政府之所以愿意和帝国主义维持友好，是因为第二次鸦片战争，让清政府看到了帝国主义国家的厉害，清朝统治者仓皇逃窜，认为帝国主义国家不好对付，于是就选择了服从合作。就这样，新老殖民者勾结在一起共同压迫中国人民，慈禧还厚颜无耻地提出了那个名言“量中华之物力，结与国之欢心”。两个压迫者以镇压太平天国起义为目的相结合，而在其后的中法战争中，清军虽然获胜，却还是在慈禧的命令下签订了不平等条约。所以“同治中兴”时期就是中国殖民地化加深的一个时期，根本不是什么真正的“中兴”。

知识链接

为什么日本的明治维新能够获得那样巨大的成功，而中国的同治中兴却以惨败收场呢？第一，日本的明治维新，其本质是一场革命，而所谓的“同治中兴”不过是一场自中而下的改革。第二，日本殖产兴业的基本策略是由政府扶持民间资本，大力鼓励私有资本的自由竞争，其初始的官营企业快速私有化，使其具有国际竞争力的私人企业集团不断壮大。第三，日本迅速抛弃了“尊王攘夷”的治国哲学，转向推行“全面开化”，奉行“和魂洋才”理念，使举国上下奋起学习西方先进科技。