1
西方哲学原著选读
1.4.6.9 §23.09[人的自然理性不能认识三位一体,上帝理智中的真理才是不变的] 8
§23.09[人的自然理性不能认识三位一体,上帝理智中的真理才是不变的] 8

(1)

西拉良[23]说:“人不要想凭自己的聪明去认识上帝的奥妙”。安布罗斯[24]说:“人要认识上帝的奥妙,是不可能的。因为话一到口唇上,心灵就无力,语言就失效”。我们辨别上帝的三位一体性,也只是从生育和生长的根源上去讲。这道理已在前面讲清楚了。因为人们对于不能用无可辩驳的论证去证明的事,是不能从这里得到知识和理解的。所以,三位一体,是不能凭我们的自然的理性能力所可认识的。

详细解释:——人的自然理性,不能认识三位一体性。前面已讲过,人的自然理性只能通过受造物去认识上帝。从受造物认识上帝是从结果推溯至原因。因此,人的自然理性所能认识的上帝,只是就其必然是世界万事万物的根源这一特点。前面论上帝,也只以此为根据。既把上帝的创造能力放在三位一体的整体上,那末,这就只归到其一体性,而没有归到有区别的三个位上。所以,通过自然理性只能认识上帝的一体性方面的事,而不能认识上帝的三个位方面的事。

如果用自然的理性能力去证明三位一体,有两方面会违反信仰:第一,违反信仰的尊严。因为信仰的对象是超出人类理性所能达到的不可见的东西。圣保罗说:“信仰是对未见的事物的确断”。“我们在完人中间倒也宣讲智慧,但却不是现实世界的智慧,也不是现实世界的根源,而是讲上帝的隐秘而奥妙的智慧。”第二,违反引人信仰的益处。因为,如用不足以取信于人的论证去证明信仰,这不免要引起不信教的人的嘲笑。因为我们凭论证而去信仰就等于为论证而信仰。

所以,我们要证明信仰的真理,只能用权威的力量来讲给愿接受权威的人。对于其他的人,则只说信仰所坚持的事不是不可能,便已足够了。所以第欧尼修[25]说:“如果有人完全拒绝圣教的言论,他便远离了我们的哲学;但是如果他小心谨慎对待自己所持的真理,他就会和我们一样,是应用同一规则了。”

(托马斯:《神学大全》,1集,1部,32题,1条)

(2)

严格讲,真理只在理智之中。一切事物被称为真实的,都和某一理智中的真理有关系。因此,凡说真理的变化,也都和理智相联。理智中的真理就在于理智和所了解的事物一致。但是这种一致有两种变化的方式;如像其他两相一致的事物,可能通过双方之一的变化而引起两方面都变化一样:第一,真理的变化是由理智方面,例如一件事物并无变化,但人对这事物的意见都发生了变化;第二,事物发生了变化,但人对它的意见还保持原样。这两种变化都是从真实变为错误。如果有这样一种理智:它既不能有意见的变化,而一切事物都不能逃脱它的掌握,在这样的理智中,所得的真理就是不变的真理。上帝的理智就是这种理智。

因此,上帝的理智中的真理是不变的。另一方面,我们人类理智中的真理却是可变化的。这不是说真理本身是变化的主体,而是说我们的理智是从真变到伪。因为,在那种意义下,种种形式可说是变化的。但是一切物质事物所赖以称为真实的真理,都是上帝的理智中的真理。它是完全不能变化的。

(托马斯:《神学大全》,1集,1部,16题,g条)