1905年春天的四项研究
——1905年5月给C．哈比希特的信⁽¹⁾

一种奇怪的沉默似乎统治着我们，以致在我看来，如果我现在用一两句无聊的闲话来打破它，似乎是一种亵渎。但是这个世界中的超人可不总是这样的吗？你这个冷血的老鲸鱼，你这个干瘪的书虫，你所做的，或者我还能扔向你的脑袋的，就是像我这样，充满70％的怒气和30％的同情。当你最近让复活节无声无息地过去，而我没有给你送一听洋葱和大蒜罐头时，你只有那后面的30％可用来报答。但是你为什么还不把你的论文寄给我呢？你这个坏蛋，难道不知道我该是那两三个会津津有味地和高高兴兴地读它的朋友之一吗？我可以答应回敬你四篇东西，其中第一篇马上就可以寄给你，因为我刚收到一些抽印本。它讲的是辐射和光的能量特征，是非常革命的，⁽²⁾只要你预先把你的论文寄给我，你〔看了我的回礼后，自然〕就会明白。第二项研究是由中性物质的稀溶液的扩散和内摩擦来测定原子的实际大小。⁽³⁾第三项证明以归纳的分子理论为前提，大小为1/1000毫米的粒子悬浮在液体中时，必定出现一种由热运动所产生的可知觉的不规则运动。⁽⁴⁾无生命的小悬浮粒子的运动，事实上已经为生理学家检验出来，他们把这种运动叫做“布朗运动”。⁽⁵⁾第四项研究还只是一个概念：把空间和时间理论的一种修改用于动体的电动力学，这项工作的纯运动学部分无疑会使你感兴趣。⁽⁶⁾

索洛（Solo）⁽⁷⁾为讲课花了很多时间；他还是不能使自己去参加考试。我为他过着悲惨的生活而感到非常难过。他看来非常烦恼。但我不认为有可能使他过着比较能过得去的像样的生活。唉，你可知道他吗？⁽⁸⁾

————————————————————

(1) 译自塞利希：《阿耳伯特·爱因斯坦文献传记》英译本，伦敦，Staples，1956年版，74—75页。标题是我们加的。原信未署日期，估计写于1905年5月前后。

康拉德·哈比希特（Conrad Habicht），瑞士夏夫豪森人，1902年起在伯尔尼参加爱因斯坦主持的“奥林比亚科学院”的学习活动（参考此处），1904年到瑞士东部的希尔斯（Schiers）当数理教师。1905年3月6日爱因斯坦给他的信中有这样一句话：“附带通知并要求你出席我们这个值得赞扬的‘科学院’的许多学术会议，并且把你目前的会费立即增加51％。”过了不久，又写了这样一封信。——编译者

(2) 即1905年3月完成的论文《关于光的产生和转化的一个猜测性观点》，见本文集第二卷，41—59页。——编译者

(3) 即1905年4月完成的论文《分子大小的新测定法》，见本文集第二卷，60—79页。——编译者

(4) 即1905年5月完成的论文《热的分子运动论所要求的静液体中悬浮粒子的运动》，见本文集第二卷，80—91页。——编译者

(5) 这种运动是英国植物学家罗伯特·布朗（Robert Brown，1773—1858）于1827年发现的。——编译者

(6) 第四项研究就是狭义相对论，论文题目是《论动体的电动力学》，完成于1905年6月，见本文集第二卷，92—126页。——编译者

(7) “索洛”即莫里斯·索洛文（Maurice Solovine），参考此处——编译者

(8) 过了几个月后（大概在1905年8月），爱因斯坦又给哈比希特写了如下一封也是未署日期的信：

“……你竟变得如此可怕的严肃。这必定是〔由于〕你在旧猪栏里的孤独的生活。如果有机会，我将向哈勒（Haller，当时瑞士专利局局长。——编译者）推举你，也许我们可以设法走后门把你带进专利局的孩子们中间；对他们，你仍然会感到比较高兴的。你果真准备来吗？想一想，每天八小时工作时间，剩下八小时空闲，还有星期日。如果你在这里，我该非常高兴。你马上会恢复你原有的生气。你不必为我的宝贵时间而担心，不是总有微妙的题目要去沉思的。至少不是常有振奋人心的题目。当然，有光谱线这类题目，但我不认为这些现象同那些已经搞清楚的现象之间会有简单的联系存在；因此，目前看来事情并不是非常有希望的。不过，关于电动力学著作（指《论动体的电动力学》。——编译者）的一个结果已经出现在我的心头。有关麦克斯韦方程的相对性原理要求：质量是物体中所含能量的直接量度；光输送质量。在镭中，必定引起可观的质量减少。这一思想是有趣而动人的，但是我不可能知道究竟老天爷是不是不嘲笑它并且把我引入歧途。”（见塞利希：《阿耳伯特·爱因斯坦文献传记》英译本，1956年版，75—76页。）

这封信中提到的“电动力学著作的一个结果”，指的是质能相当关系，爱因斯坦为此写了一篇短论文《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》，见本文集第二卷，127—130页。——编译者