1
中国古代文论史
1.11.8 雪涛阁集序
雪涛阁集序

袁宏道

袁宏道(1568—1610年),字中郎,又字无学,号石公,湖广公安(今湖北)人。明代著名文学家、文艺理论家。与弟袁中道、兄袁宗道合称“公安三袁”,为“公安派”领袖。他的思想深受李贽童心说以及彼时盛行的心学、禅学影响。著有《袁中郎集》四十卷,另有《觞政》《瓶花斋录》《明文隽》等。传见《明史》卷二百八十八《文苑》四。

该文为友人江盈科《雪涛阁集》所写序言,表达了如下文学观点:

第一,提出文学因时而变的观点,批评了前后七子的拟古倾向。他指出,文学的不断变革,是文学自身矛盾运动所决定的,每一种新的文学法则,都是在批判旧法则中产生的,但新的东西随着时代发展又会成为旧的东西,难免走向其反面,陷入僵化,成为文学发展的阻力,于是引出更新的法则来取代它,此所谓“因于敝而成于过。”袁宏道还说“代有升降,而法不相沿,各极其变,各穷其趣”(《叙小修诗》),“世道改变,文亦因之;今之不必摹古者,亦势也”(《与江进之》)。都是强调文学的发展、变革。这一看法,比以往的人只从外部因素的影响来解释文学发展的原因要深刻得多,闪烁着辩证的思想光辉。

第二,关于文学独抒性灵的问题。在该文中,他赞扬江进之文章“信腕信口,皆成律度”,即由随心所欲、发自真情的表达,自然符合文章的法则。

第三,针对江进之诗文中近俚俗、近滑稽的缺点做了辩解。这实际上针对有人评价公安三袁作品的毛病而发。

信腕信口、独抒性灵自然是很好的意见,但在实际的创作中,公安三袁,包括其同道,多有此毛病。

文之不能不古而今也,時使之也。妍媸之質,不逐目而逐時。是故草木之無情也,而鞓紅、鶴翎,不能不改觀於左紫、溪緋。唯識時之士為能隄其隤而通其所必變。夫古有古之時,今有今之時,襲古人語言之迹而冒以為古,是處嚴冬而襲夏之葛者也

騷之不襲雅也,雅之體窮於怨,不騷不足以寄也。後之人有擬而為之者,終不肖也,何也?彼直求騷於騷之中也。至蘇、李述別及《十九》等篇,騷之音節體致皆變矣,然不謂之真騷不可也。古之為詩者,有泛寄之情,無直書之事;而其為文也,有直書之事,無泛寄之情;故詩虛而文實。晉、唐以後,為詩者,有贈別,有敍事;為文者,有辨說,有論敘。架空而言,不必有其事與其人,是詩之體已不虛,而文之體已不能實矣。古人之法,顧安可概哉?夫法因於敝而成於過者也。矯六朝駢麗飣餖之習者ËJT,以流麗勝,飣餖者,固流麗之因也。然其過在輕纖,盛唐諸人以闊大矯之ËJU;已闊矣,又因闊而生莽,是故續盛唐者,以情實ËJV矯之;已實矣,又因實而生俚,是故續中唐者,以奇僻矯之;然奇則其境必狹,而僻則務為不根ËJW以相勝,故詩之道,至晚唐而益小。有宋歐、蘇輩出,大變晚習,於物無所不收,於法無所不有,於情無所不暢,於境無所不取,滔滔莽莽,有若江河ËJX。今之人,徒見宋之不唐法,而不知宋因唐而有法者也。如淡非濃,而濃實因於淡。然其弊至以文為詩ËJY,流而為理學,流而為歌訣,流而為偈誦,詩之弊,又有不可勝言者矣。

近代文人,始為復古之說以勝之ËJZ。夫復古是已,然至以剿襲為復古,句比字擬,務為牽合,棄目前之景,摭腐濫之辭;有才者詘於法,而不敢自伸其才ËJ[,無才者拾一二浮泛之語,幫湊成詩。智者牽於習,而愚者樂其易,一倡億和,優人騶從ËJ\,共談雅道。吁!詩至此,抑可羞哉!夫即詩而文之為弊,蓋可知矣ËKS

余與進之遊吳以來,每會必以詩文相勵,務矯今代蹈襲之風ËKT。進之才高識遠,信腕信口,皆成律度,其言今人之所不能言與其所不敢言者。或曰:進之文超逸爽朗,言切而旨遠,其為一代才人無疑。詩窮新極變,物無遁情,然中或有一二語,近平近俚近俳ËKU,何也?余曰:此進之矯枉之作,以為不如是不足矯浮泛之弊,而闊時人之目也。然在古亦有之,有以平而傳者,如“在眼前人不見”之類是也ËKV;有以俚而傳者,如“一百饒一下,打汝九十九”之類是也ËKW;有以俳而傳者,如“迫窘詰曲幾窮哉”ËKX之類是也。古今文人為詩所困,故逸士輩出,為脫其粘而釋其縛ËKY。不然,古之才人何所不足,何至取一二淺易之語,不能自捨,以取世嗤哉?執是以觀進之詩,其為大家無疑矣。詩凡若干卷,文凡若干卷。編成,進之自題曰《雪濤閣集》。而石公袁子為之敘。

———节选自鍾伯敬增定本《袁中郎全集》卷一

【注释】 ①《雪濤閣集序》:《雪濤閣集》,明代江盈科所著詩文集名稱。江盈科:字進之,號綠蘿山人,湖廣桃源人。萬曆進士,官至四川提學副使。所著除《雪濤閣集》外,還有《明十六種小傳》。 ②“文之不能不古而今也”二句:意思是文章不得不從古代發展到現在,這是時代造成的。 ③“妍媸之質”二句:物之美醜,雖不以人的眼睛為轉移,但必隨著時代的變化而變化。 ④“是故”三句:鞓(tìng)紅、鶴翎、左紫、溪緋,皆牡丹品種名。這裏以牡丹品種的變化為例說明“文不能不古而今也,時使之也”的道理。 ⑤“唯識時之士”句:隄:通“堤”。聵:通“潰”。隄其隤:這裏是防止事物崩潰的意思。《易·繫辭下》:“窮則變,變則通,通則久”,事物的發展,積久必生弊,有識之士懂得窮則必變的道理,故以變革來維繫它的長久,防止它的崩潰。 ⑥葛:單衣。是處嚴冬而襲夏之葛者也:這裏諷刺作為是時人偏要模仿古代語言,好比嚴冬時節穿夏天單衣。 ⑦“騷之不襲雅也”三句:這是說騷體之所以不因襲大小雅的原因,所謂“雅之體窮於怨”,意即雅體表達怨情的能力已到極限,故不變為騷,則不足以抒發哀怨。 ⑧“直求騷於騷之中”:意謂擬古者不懂得變通的道理,只是局限在對《離騷》的固定體式的機械模擬之中來學《離騷》,因而始終無法超越。 ⑨“古人之法”二句:顧:然而。概:一概而論。意謂古人作詩作文,哪里有固定不變的法則呢? ⑩“夫法”句:一種新的法度,是出於糾正舊法弊病的需要而產生的,因此說它“因於敝”。敝:舊也,壞也。而新法在矯枉之中難免過正,從而發生新的偏頗,於是它的生命也就結束了,因此說它“成於過”。成:指生命之完結。過:過分,偏頗。 ËJT飣餖(dìng dòu):原指陳列食物而不食,韓愈《南山詩》即有“或如臨食案,肴核紛飣餖”,後來用以比喻寫文章堆砌辭藻而不顧內容的習氣。 ËJU“然其過在”二句:輕纖:輕浮、纖巧,此指齊梁以來的綺靡、萎弱的文風。唐人以闊大矯之:指唐人提倡的漢魏風骨。ËJV情實:謂詩中的描寫質實而明確。 ËJW不根:指發言無根據,如樹木之無根柢。《漢書·嚴助傳》:“(東方)朔(枚)皋不根持論。” ËJX“滔滔莽莽,有若江河”:這里是形容歐陽修、蘇軾等人的文風。 ËJY“然其弊至以文為詩”:指理學,宋代道學家邵雍等人以詩談理學。偈誦:僧人表達佛理或頌佛功德的詩歌。按:偈也為詩,只是專門闡發佛理。 ËJZ“近代文人,始為復古之說以勝之”:指李夢陽、何景明等前七子提出的“文必秦漢,詩必盛唐”的復古文學主張。 ËJ[“有才者詘於法”二句:指有才者受到法則的限制,不敢表現出自己獨特的創作個性。 ËJ\“智者牽于習”四句:牽於習:拘牽於積習。優人:俳優之人,此指模仿者。騶從:貴者出行時隨從的騎卒,這裏指眾多的亦步亦趨者。四句大意是智者受到法則的限制不肯創新,而愚者樂於接受現成的規矩,於是一倡百和,競相模仿。 ËKS“夫即詩而文之為弊”二句:意謂從詩的情況來推想時文的弊病,自然也就可以知道了。 ËKT“余與進之游吳以來”三句:袁宏道萬曆二十三年為吳縣縣令,所謂“游吳”指此。在吳縣,他與江盈科嘗有過往來,並互相商討矯正擬古時弊的事。 ËKU平:平直。俚:鄙俗。俳:戲謔。近平近俚近俳:這是指江進之詩中的毛病。 ËKV“在眼前人不見”:杜牧《登池州九峰樓寄張祜》:“睫在眼前長不見,道非身外更何求。” ËKW“一百饒一下”:盧仝(tóng)《寄男抱孫》:“他日吾歸家,家人若彈糾。一百放一下,打汝九十九。” ËKX“迫窘詰曲幾窮哉”:出自東方朔《柏梁詩》。ËKY“為脫其粘而釋其縛”:謂解脫束縛,使人從舊法中解脫出來。

延伸思考

袁宏道“性灵”内涵说与明代市民文化及市民审美趣味有何关系?