1
中国古代文论史
1.11.3 童心说
童心说

李 贽

李贽(1527—1602年),字宏甫,号卓吾,又号温陵居士,泉州晋江人,明末杰出思想家、史学家、文学理论家。著有《李氏焚书》《续焚书》《藏书》《续藏书》《李氏文集》《李氏丛书》等。曾评点《水浒传》,重视小说、戏曲在文学上的地位。《明史》卷二百二十一《耿定向传》后附其生平行事。

《童心说》为李贽晚年作品。明代中叶以后,随着资本主义生产方式萌芽,社会上掀起了一股代表新兴市民个性解放的思潮,李贽是这一思潮的代言人。他大力提倡恢复人类的自然情感和真实人格,对污染人们灵魂的假道学进行了尖锐批判。《童心说》一文,是李贽的进步思想在文学理论上的突出体现。该文以“童心”说为核心,论述了三方面内容:

第一,“童心”说。李贽认为:人生之初,人人都具有一颗“绝假纯真”的“童心”,但是一般人随着年龄的增长,受“闻见”和“道理”的污染,童心被遮蔽,于是人变成了虚伪的“假人”。人格既假,写出的文学作品,自然也是言不由衷的“假文”。因此,他认为:天下最好的文章,都出自“护此童心而使之勿失”,即抵制“闻见道理”而不被其污染的作者之手。李贽所说蒙蔽童心的闻见道理,指的是扼杀个性的封建礼教,于是李贽把批判的矛头指向儒家经典,指向孔子、孟子等所谓的儒家圣人。因此,《童心说》的核心思想,是主张文学从封建礼教的桎梏下解放出来,使文学成为人们自由抒发真情实感的工具。这种要求,闪烁着耀眼的明代以来新兴的带有资本主义人文主义色彩的光辉,在中国思想史、文论史上具有划时代的意义和积极的影响。

第二,批判复古思潮,倡导文学革新。从“童心说”出发,针对明代文坛甚嚣尘上的复古之风,李贽指出:不管是古代还是现在的作品,只要是发自童心的就都是好作品。“诗何必古《选》,文何必先秦”就是对复古的反对。他一反封建文人的贵古贱今、贵雅卑俗的正统观念,认为文学随时代发展而发展,古今皆有至文,“不可得而时势先后论”,因此,对近古时期在市民阶层中逐渐发展起来的小说、戏曲进行了高度评价,甚至对今天看来不能算是文学的举子业,即八股文,都一概予以肯定,而对历来被正统文人奉为圭臬的六经和四书中的《论语》《孟子》却进行了尖锐的攻讦。所有这些,都反映了李贽作为一个反封建的先驱者的超人胆识。

第三,也是本着“童心”说,本着文学发展革新、进化的观念,李贽对新兴文学———小说、戏曲,给予了充分肯定赞扬。他不仅在理论上倡导,而且在具体的文学批评活动中,重视对小说、戏曲的评价。以其巨大的影响力,李贽的理论主张和具体批评活动为小说、戏曲的兴盛起到了极大的促进作用。

李贽童心说对公安三袁、汤显祖以至清代文人,都有很大的感召力、影响力,代表了中国封建社会后期的进步文学观念。

龍洞山農敘《西廂》,末語云:“知者勿謂我尚有童心可也。”夫童心者,真心也。若以童心為不可,是以真心為不可也。夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也。若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。人而非真,全不復有初矣。

童子者,人之初也;童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也,然童心胡然而遽失也?蓋方其始也,有聞見從耳目而入,而以為主於其內而童心失。其長也,有道理從聞見而入,而以為主於其內而童心失。其久也,道理聞見日以益多,則所知所覺日以益廣,於是焉又知美名之可好也,而務欲以揚之而童心失;知不美之名之可醜也,而務欲以掩之而童心失。夫道理聞見,皆自多讀書識義理而來也。古之聖人,曷嘗不讀書哉!然縱不讀書,童心固自在也;縱多讀書,亦以護此童心而使之勿失焉耳,非若學者反以多讀書識義理而反障之也。夫學者既以多讀書識義理障其童心矣,聖人又何用多著書立言以障學人為耶?童心既障,於是發而為言語,則言語不由衷;見而為政事,則政事無根柢;著而為文辭,則文辭不能達。非內含以章美也,非篤實生輝光也,欲求一句有德之言,卒不可得。所以者何?以童心既障,而以從外入者聞見道理為之心也。

夫既以聞見道理為心矣,則所言者皆聞見道理之言,非童心自出之言也。言雖工,於我何與?豈非以假人言假言,而事假事、文假文乎?蓋其人既假,則無所不假矣。由是而以假言與假人言,則假人喜;以假事與假人道,則假人喜;以假文與假人談,則假人喜。無所不假,則無所不喜。滿場是假,矮人何辯也?然則雖有天下之至文,其湮滅於假人而不盡見於後世者,又豈少哉!何也?天下之至文,未有不出於童心焉者也。苟童心常存,則道理不行,聞見不立,無時不文,無人不文,無一樣創制體格文字而非文者。詩何必古《選》,文何必先秦。降而為六朝,變而為近體,又變而為傳奇,變而為院本,為雜劇,為《西廂曲》,為《水滸傳》,為今之舉子業,大賢言聖人之道皆古今至文,不可得而時勢先後論也。故吾因是而有感於童心者之自文也,更說甚麼六經,更說甚麼《語》《孟》乎

夫六經、《語》《孟》,非其史官過ËJT為褒崇之詞,則其臣子極為贊美之語。又不然,則其迂闊門徒、懵懂弟子ËJU,記憶師說,有頭無尾,得後遺前,隨其所見,筆之於書。後學不察,便謂出自聖人之口也,決定目ËJV之為經矣,孰知其大半非聖人之言乎?縱出自聖人,要亦有為而發,不過因病發藥,隨時處方,以救此一等懵懂弟子、迂闊門徒云耳。藥醫假病,方難定執,是豈可遽以為萬世之至論ËJW乎?然則六經、《語》、《孟》,乃道學之口實,假人之淵藪也ËJX,斷斷乎其不可以語於童心之言明矣。嗚呼!吾又安得真正大聖人童心未曾失者而與之一言文哉!

———节选自明萬曆本《李氏焚書》卷三

【注释】 ①龍洞山農:一般注本都認為是李贄本人的別號,誤。龍洞山農為焦竑之號。焦竑(1541—1620年),字弱侯,號澹園,明代應天府江寧人。萬曆十七年(1589年)殿試第一,授翰林編修。龍洞山農曾為《西廂記》作序,結尾云:“知者當勿謂我尚有童心也。”参見中山大學中國古文獻研究所黃仕忠文《日藏明刊孤本〈四太史雜劇〉考》相關材料。②“夫童心者”三句:童心:兒童之心,李贄以此喻指人與生俱來的一種真實的本性和單純的心地。 ③胡然:忽然。遽(jù)失:迅速失去。 ④長(zhǎng):成長。 ⑤好(hào):愛好。 ⑥“非內含以章美”二句:含章可貞:語出《易·坤卦》“六三,含章可貞;或從王事,無成有終。”王弼注:“含美而可正,故曰含章可貞也。”內心的真實表現為外部的美好。章通“彰”。篤實輝光:語見《易·大畜·彖》:“大畜,剛健篤實輝光。”《孟子·盡心下》:“充實而有光輝之為大。” ⑦“滿場是假,矮人何辯也”:《朱子語類》卷27:“正如矮人看戲一般,見前面人笑,他也笑,他雖眼不曾見,想必是好笑,便隨他笑。”比喻心無主見,隨聲附和。 ⑧“詩何必古《選》”二句:古《選》:即昭明太子所編《文選》。這是針對前七子所提倡的“文必秦漢,詩必盛唐”而言。 ⑨“降而為六朝”八句:六朝:指六朝的綺麗文體,這裏主要指齊梁文風。近體:謂近體詩,即律詩。傳奇:指唐宋傳奇,亦即唐宋時代的短篇小說。院本:供“行院”中演出的雜劇劇本,金代對劇本的稱呼。雜劇:這裏指元雜劇,它在藝術形式上直接上承金院本,並在詩詞、講唱文學的基礎上形成自己的獨特風格。舉子業:用於科舉應試的文字,這里指八股文。 ⑩“更說甚麼六經”二句:六經:指儒家六部經典《詩》《書》《禮》《易》《樂》《春秋》。《語》《孟》:指《論語》《孟子》,儒家十三經之一。 ËJT過:過度、極度。 ËJU迂闊:迂腐闊遠而不切實際。懵懂:糊塗。弟子:指門徒。 ËJV目:視作、視為。 ËJW至論:至理之論,指放之四海而皆準的真理。“藥醫假病”三句:醫生看病,根據病人不同症候開出不同藥方,故不能視之為萬應靈方。按:禪宗常以此比喻說明一切經論的權設性和不可執著,如黃蘖禪師《傳心法要》:“三乘教綱,只是應機之藥,隨宜所說,臨時設施。”這裏說明既然聖人經典如醫生所開處方,當然不具有萬世的普遍性。 ËJX“乃道學之口實”二句:口實:藉口。淵:深水,魚住的地方。藪:水邊的草地,獸住的地方。淵藪:比喻人或事物集中的地方,這裏指儒家經典是產生假人之根源。

延伸思考

1.李贽“童心说”提出的时代背景是什么?

2.李贽“童心说”整合了明代之前哪些文学理论与哲学理论资源?