四 成功的军事家

当太平天国崛起，清朝军队在太平天国面前几乎是不堪一击的情况下，曾国藩平地创办起独特的湘军，最终战胜了太平天国，起码就军事上来说，曾国藩是个成功者。然而曾国藩又不单单是个一般的军事统帅，他对战争规律，对治军原则，都曾下过工夫探讨，虽然他没有形成系统的军事著作，但他的军事思想确是值得重视的遗产，所以不少军事家都非常重视曾国藩的军事思想。

这里需要指出的是，研究曾国藩的主要是历史学家，也包括著者在内，但历史学家大多缺少军事经验和军事知识，谈起军事或战争来总觉得有些隔膜。所以，就军事方面来说，军事专家的评论可能比历史学家更具权威性。所以我们这里介绍军事专家的评论。

蔡锷（1882—1916），字松坡，湖南邵阳人。清末在云南任新军协统（相当于旅长）。1911年武昌起义，他率新军响应，任云南都督。民国建立以后，袁世凯企图称帝，蔡锷率军在云南举义旗护国（即卫护民国，反对复辟帝制），他率领疾疲不堪的数千军队，与数倍于己方且武器、粮饷都十分充足的北洋军作战，却能节节胜利，终于粉碎袁世凯复辟帝制的阴谋。清末蔡锷在新军中任职时，为对新军士兵和军官进行训练特别是军人精神的训练，选择曾国藩和胡林翼有关军事的论述，编成《曾胡治兵语录》。“语录”分为将材、用人、尚志、诚实、勇毅、严明、公明、仁爱、勤劳、和辑、兵机、战守十二章，每一章蔡锷都加有按语。可见作为军事家的蔡锷对曾国藩和胡林翼军事理论的重视。蔡锷评论道：

古人论将有五德，曰智、信、仁、勇、严。取义至精，责望至严。西人之论将，辄曰“天才”。析而言之，则曰天所特赋之智与勇。而曾、胡两公之所同唱者，则以为将之道，以良心血性为前提，尤为扼要探本之论，亦即现身之说法。咸、同之际，粤寇蹂躏十余省，东南半壁，沦陷殆尽。两公均一介书生，出身词林，一清宦，一僚吏，其于兵事一端，素未梦见。所供之役，所事之事，莫不与兵事背道而驰。乃为良心、血性二者所驱使，遂使其“可能性”发展于绝顶，武功烂然，泽被海内。按其事功言论，足与古今中外名将相颉颃而毫无逊色，得非精诚所感，金石为开者欤。苟曾、胡之良心血性而无异于常人者，充其所至，不过为一显宦；否则亦不过薄有时誉之著书家，随风尘以殄瘁已耳！复何能崛起行间，削平大难，建不世之伟绩也哉！

曾、胡之论兵，极主主、客之说，攻者为客，主逸而客劳，主胜而客败。尤戒攻坚围城。其说与普法战争前法国兵学家所主张者殆同。其论出师前之准备，宜十分周到。谓一械不精，不可轻出；势力不厚，不可成行，与近今之动员准备，用意相合。其以全军、破敌为上，不以得土地、城池为意，所见尤为精到卓越。与东西各国兵学家所倡导者如出一辙。所论诸端，皆从实行后经验中得来，与近世各国兵家所论若合符节。吾思先贤，不能不馨香崇拜之矣。

刘子明，是中国人民解放军中很有学问的中级指挥官，少将军衔，也是笔者崇敬的学者和朋友，只可惜将军过早逝世。刘将军评论曾国藩的军事思想说：

他率领湘淮军十余万与太平军交战十余年，积累了丰富的军事经验。他创立的军事理论、战略战术原则是很有特色的。他熟知历代名将韬略，并能结合具体情况运用；善于总结实战经验教训，比较客观地实施战略指导；大胆进行军制改革，创建了战斗力较强的湘、淮军；注重战略战术研究和军事技术的发展，不断求新。这就使他成为集古今大成的地主阶级军事家。（《中国近代军事史研究》）