1
理想家园:中西古典园林艺术比较
1.1 序一

序一

在人类的造物活动中,为了追求生活的美好,围绕着衣食住行的舒适、方便和美观,一代一代的人不知费去多少心血和劳力。仅以生活环境而论,不但盖起了楼台亭阁,并且讲究起风格,当进一步向更大的空间拓展时,便是将大自然也组合了进来,于是,有了“园林”这门艺术。

我国造园的历史很久,商周时期的“囿”和“园”已是人工所为,并且从那时起逐渐形成了审美的特征,强调以情造景,以景寓情,师法自然,以达到诗情画意的境界。皇家的大型帝王宫苑自不必说,寺院园林和私家园林也已出现,特别是私家园林,多是在很小的面积内开凿营建,而且由于文人的直接参与,认为“人之葺居治宅,与读书作文同一致也”。明代计成的《园冶》,是我国关于园林艺术的第一部专著,提出了“相地合宜,构园得体”的原则,达到使人“顿开尘外想,拟入画中行”的意境。它是物质的构建,又是精神的创造,使建筑、诗文、艺术和自然融入生活之中,成为一种综合之美。

周君武忠长期从事园林工作,既有丰富的实践经验,又有一定的理论造诣;当他潜心于攻读博士时,便是选了园林这一课题,而且是中西古典园林艺术的比较研究。我曾经主持他的博士论文答辩,他的博士论文《理想家园——中西古典园林艺术比较研究》获得了委员们的一致好评。武忠君广收博引,积累了丰富的资料,将中国古典园林与以意大利、法国、英国为代表的西方古典园林作比较,进而得出结论:一是不规则的自然式,一是规则的几何形,但两者的目的又非常接近,都是为了营造一个理想的家园。这是在建筑范围内表现审美的一种方式,千百年来,实践不断,实例颇多,然而在理论上进行诠释者很少,尤其是对照中西文化不同的人文背景、艺术旨趣以及采用的手法,作艺术成就的比较,而不是简单化地论长短、比高下,故而有很强的说服力,为艺术研究的拓展开创了一个新局面。

比较文化学是一门新兴的学科,在艺术领域反应还不是太强烈,对于建筑艺术也是如此。就园林来说,是很值得深入探讨的。譬如,营造园林与主体建筑的关系:一是园林相对独立,创造一个完整的空间环境;一是以主体建筑为中心,园林处于衬托的地位,两者不尽相同,孰是孰非却不能定,其中既有相互配合的得宜问题,又有艺术旨趣的相对独立。其本身须要作比较研究,实际上也存在着中西方审美的差异。

人的本质力量是无穷的,人们对于生活的追求也永无尽头。研究生活周围的事物,不但是为了一般地解释它,而是更深刻地认识它,以便于掌握它。当人们盖起广厦千万间,接连而来的是生活环境的园林化。正如本书的名称所提示的:寻求伊甸园[1]。是为序。

张道一

2001年年终于南京兰园

【注释】

[1]作者当初请张道一先生作序时,曾取书名为“寻求伊甸园”。