第二节　版权和商标

美国《版权法》中并没有对作者的精神权利作出完整规定。实践中主要是通过《版权法》之外的法律对这些权利提供救济，其中主要是商标法、州法和地方法律中的相关法律。美国《兰哈姆法》第43条第（a）款主要规范“来源的虚假标示和虚假陈述”，这实际上就是对作者身份权的一定保护。然而，通过第43条（a）款来保护作者精神权利的做法有可能导致作者权利的过分扩张，从而逐步模糊了商标法与版权法的区分。在Dastar Corp. v. Twentieth Century Foxfilm Corp.一案中，美国最高法院重点分析了第43条（a）款的几个重要问题，例如：商标法及该条款的目的、该条款中“来源”（Origin）的含义，以及由此决定的该条款的适用范围和版权法与商标法的界限，在本案中最后拒绝用第43条第（a）款来保护作者的精神权利。