全屏显示专题章节

上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。

1.必须是有权提起上诉的人才能书写上诉状。被告人的辩护人和近亲（夫、妻、子女、同胞兄弟姐妹），经被告人同意，可以提起上诉。如果没有得到被告人的同意，即使认为判决和裁定有误，也无权提出上诉，提出了也不具有引起第二审程序的法律效力，他们只能提出申诉，按照法定的审判监督程序处理。

2.必须是由当事人不服地方人民法院第一审判决或裁定而有上诉请求的才能书写。

3.必须在法定期限内上诉。对刑事上诉状，不服判决的上诉和抗诉的期限为10天，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5天。对民事上诉状和行政上诉状，对判决提起上诉的期限为15天，对裁定提起上诉的期限为10天。

4.是当事人针对一审判决或裁定在认定事实、运用法律或程序上存在的问题提出的。

根据案件的性质，上诉状分为民事上诉状、刑事上诉状、行政上诉状三种。

民事上诉状民事案件当事人或其法定代理人不服一审人民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审理、撤销、变更原裁判所提出的书面请求。

刑事上诉状刑事案件当事人及其法定代理人或刑事被告人的辩护人及近亲属经被告人同意，不服地方各级人民法院的一审判决、裁定，依照法定程序和期限要求上一级人民法院撤销或变更原裁判的书面请求。

行政上诉状行政诉讼当事人不服人民法院的一审行政判决、裁定，依法要求上一级人民法院撤销变更一审判决的书面请求。

上诉人（原审×告或第三人）：姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所（或常住地），上诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址。

法定代理人：姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所、与上诉人关系。

被上诉人（原审×告）：姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所（或常住地）。

上诉人因×××（写明案由，即纠纷的性质）一案不服×××人民法院（写明一审法院名称）××××年×月××日××字第××号民事（刑事或行政）判决（裁定），现提出上诉。上诉请求及理由如下：

1.撤销原判决，裁定发回重审或者依法改判为××××××；

2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。

综上所述，上诉人认为，一审判决中事实认定不清，证据不足，且缺乏必要的法律依据和根据。为此，特向贵院提起上诉，请依法作出公正裁判。

上诉人：×××（签名或盖章）××××年××月××日

上诉状副本×份

三、上诉状的格式与写法

上诉状一般由以下几个方面组成：

1.标题。一般写“民事上诉状”、“刑事上诉状”、“刑事附带民事上诉状”、“行政上诉状”等。

2.当事人身份等基本情况。刑事上诉状，先写上诉人，再写被上诉人。二者均要写明姓名、性别、年龄、民族、机关、职业、工作单位和住址。同时要注明当事人在一审中是原告还是被告。

民事上诉状、行政上诉状，当事人身份等基本情况写法和刑事上诉状基本相同。

如果上诉是法定代理人或者委托代理人提起，也应该写明上述身份等基本情况。

3.事由。写明因为何案，不服从何法院的判决或裁定，于何时，以何字号判决或裁定而提起上诉。

4.上诉理由。这是上诉状的核心部分，要根据民事、刑事、行政案件的不同特点来写。

刑事上诉状，应该针对以下四个方面上诉：

一是针对原审判决、裁定认定事实方面的错误进行申辩，或指出认定事实有出入，或指出遗漏了重要事实，或指出缺乏证据，或另外提供证据，从而阐明原判决认定事实不准确。

二是针对原审判决，裁定认定性质的不当进行申辩，提出法律依据，或做罪轻的申辩，或做无罪的申辩。

三是还可以针对原审判决、裁定量刑畸重进行辩解，并提出正确量刑的理由和法律依据。

四是也可针对原审判决、裁定在审判程序上的不当进行申辩，指出在审判程序上违反了什么法律规定，从而导致实际处理不当。

民事、行政上诉状的理由，除针对原审判决、裁定认定事实有误和违反诉讼程序外，主要还要围绕权利和义务以及行政机关的侵权行为来写，并写明原审判决、裁定，适用法律条文不当，提出纠正的法律依据。

5.上诉请求。主要写明请求第二审人民法院撤销（一部分或全部）、变更原审判决、裁定或者请求重新审判。

6.写明上诉状递交的人民法院名称。

7.上诉人签名或盖章，注明年月日。

四、刑事上诉状范文

上诉人：陈××，男，××岁，×族，××省××县人，××厂会计，住××市××街××号。

上诉人因盗窃一案，不服××市××区人民法院19××年××月××日（××）刑普判字第××号刑事判决，现提出上诉。

上诉理由和上诉请求：

上诉人于19××年×月×日盗窃了林××自行车一辆，卖给×××，得人民币100元。当被公安机关发觉后，上诉人立即坦白交代，并主动将赃款全部退出。在审讯中，××法院审判员张××再三追逼，说我是个惯犯，决不只盗窃一辆自行车，一定还有很多，如不交代，就要从严判处；如果彻底交代，保证从宽处理、不判刑或者只判很轻的刑。为了争取“坦白从宽”，我就捏造事实，说从19××年××月到19××年××月一共盗窃了11辆自行车。谁知这一“交代”，不但得不到宽大，反而以此为根据（判决书上说我供认不讳，罪行严重）判处徒刑10年。我所坦白的那10辆自行车全是假的，根本没有的事；只有盗窃林××的那一辆才是真的，一被发觉，我即坦白认罪，并积极退款。根据党的政策，我是符合“坦白从宽”的条件的。可是原审人民法院却判我10年徒刑，这是不符合法律规定和政策精神的，因此我不服原判，特提出上诉，请求撤销原判，重新审理，依法改判，给我以宽大处理。