第四节　环境与生态危机折射价值危机

消费主义盛行是当代资源与环境危机的主要根源，而其背后内含着经济增长逻辑，即通过诱导和刺激人们多消费来加速从生产到消费的周期循环，从而不断扩大再生产，促进经济的增长。不能否认，过去刺激内需的种种措施有着浓烈的消费主义倾向。著名的“二套房”理论，以及“买房就是爱国”之类的奇谈怪论，不顾一切地鼓励私家车的种种政策，无不是消费主义的体现。市场推动的追求奢侈豪华的浪潮于是有了正义性，甚至得到政府的呼应和学术界的推波助澜。而在增长的名义下，广告和生产者的营销机制整个地是在诱骗消费者去消费更多的物品，例如不断推进产品更新换代、推销“用过即扔”的一次性商品，将原本可以一次性提高性能10%的新产品，分成若干个层次的次优产品分期提供给消费者，鼓励消费者加速抛弃旧产品，大量购买新产品，从而导致物质产品生产和消费总量不断攀升，造成极大的浪费。精英阶层整天津津乐道的是豪华和奢侈，以此为社会发展方向或“世界一流”。于是产生了多比少好、新比旧好的消费心理暗示以及相互攀比的氛围，消费者很可能会物超所需地陷入“消费—攀比—炫耀—浪费—穷奢挥霍”这一恶性链条。

更为深刻的影响是，在一个崇尚消费主义的社会，人们的生产和生活方式会变得与资源环境敌对。人们小富即奢、喜新厌旧、攀比成风，家用电器、电子产品买得多、扔得也快，产品的设计追求外观时尚、包装奢华、功能强大，而其使用寿命被人为缩短，一次性产品和短期消费品的生产消费量迅速增长，而自然资源消耗量与垃圾产生量由此大幅增加。人们崇尚的生活方式不是简朴、节欲、克制，而是高消费、奢侈消费和浪费。

这样畸形扭曲的消费正在替代工作，成为人们获得社会地位、社会尊重，甚至实现自我价值的主要渠道。“以成败论英雄，以金钱论成败”，经济增长成为衡量社会进步的标准，经济价值成为衡量价值的唯一尺度，而包括环境价值在内的非经济价值则被边缘化。这种边缘化不仅表现为对环境价值等的忽视，而且表现为试图将环境价值等非经济价值量化为经济价值。事实上，这种量化本身就是对非经济价值的摧毁，并将最终导致社会价值体系的溃败。而一个社会的价值体系溃败，拜金主义盛行，人们将幸福和快乐与物质消费直接挂钩，盲目攀比物质消费水平，社会缺乏公平正义，人民缺乏信仰和对自然的敬畏，无疑会刺激自然资源的滥用并进一步加剧生态环境的破坏。因此，当前我国的环境与生态危机实际上反映了整个社会的价值危机。