第九章　国际新闻:男性气质、悖论与可能性

越来越多的女性主义研究意味着,新闻,尤其是国际新闻,是一种只有透过社会性别的棱镜(the prism of gender)¹来观察才能得到充分的和批判性的理解的传播形式。这些研究显示,客观新闻业的文化形式目前正在疏远相当一部分潜在受众——妇女,特别是年轻妇女。从实用主义的观点来看,新闻业对女性受众的明显冷落令人费解。在新闻生产的商业化气息最为浓厚的美国,妇女掌控着或者说影响着80%的消费者决策。如果广告驱动型的新闻组织忽视了妇女,他们也就等于忽视了市场指令²。

是什么造成了这种对资本主义逻辑的明显抵制呢?在本文里,我认为新闻业对女性受众的冷落是一种全球权力现行结构的社会意义方面的延伸,而并不简单地只是一种传统主义过时的纪念品。我把社会性别视作所有权力关系(包括异性恋男人之间的关系)的构连中(articulations of all power relations)的一种重要的,甚至可能是决定性的范畴。由于持续地忽视社会性别在传播和国际关系中扮演的显著角色,批判传播的学术研究限制了自身分析透镜(analytic lens)的范围和权力,并且没能兑现其解放的承诺³。

我的这个论点有四个组成部分。首先,我阐明了一个观点,即新闻,特别是国际新闻,是社会性别化的(gendered),并且这种社会性别化既是对当前全球危机的反映,同时又助长了全球危机的发生。第二,我揭示了冷战迷思学当中的某些社会性别化的构成要素。第三,我分析了冷战的结束所导致的全球女权运动、国际关系的实践和研究以及媒介组织自身的某些机遇和障碍。第四,我简要指出了四种危机,这四种危机只有在社会性别被当作分析和报道全球政治的一种重要范畴的时候才会充分显露出来。