附：清嘉庆四年正月十五宣布和珅二十大罪的上谕

【说明】清嘉庆四年正月初三壬戌（西元1799年1月27日），太上皇即乾隆帝死，嘉庆帝亲政。同月初八丁卯（2月1日），文华殿大学士、领军机大臣和珅，户部满尚书、次席军机大臣福长安，并革职逮狱。十一日庚午（2月4日），嘉庆帝“恭颁遗诏”，谓将和珅革职拿问，系遵乾隆帝遗嘱。十五日甲戌（2月8日），嘉庆帝连发两道上谕，宣布和珅罪状。三天后，嘉庆帝以和珅曾任首辅为由，免其凌迟处死，“着加恩赐令自尽”，“福长安亦着从宽改为应斩监候”。

嘉庆亲政第六天，便发动政变，将政府首脑下狱、抄家，并改组军机处；第十三天，便宣布和珅犯有二十大罪，福长安罪次于和珅；再过三天，就处死和珅，并判福长安死缓。这是满清入主北京一百四十五年来，满洲君主与执政大臣恶斗的第二大案，处理过程之迅速，也与康熙八年（1669）五月的鳌拜案相似。不同的是康熙帝宣布鳌拜三十大罪，主要指责鳌拜集团擅权乱政，而嘉庆帝数落和珅二十大罪，则集中咒骂和珅个人贪污腐化，特别是聚敛财富比皇室还多。紧接着，这个皇帝就下令“胁从罔治”，“咸与维新”，并惩办要求彻查并公布和珅索贿纳贿所得巨额财产的满洲将领，斥其竟“视朕为好货之主”。

然而，嘉庆帝宣布和珅二十大罪的这道上谕，恰好表明他的目光盯在何处。作为满清贪污史的典型文献，十分有趣。而最有趣的，是皇帝屡屡说这个权相享受的特权，居然不亚于太上皇，而拥有的财宝，竟超皇帝本人。那是否意味，贪污腐化，残民自肥，只要按照权力等次，皇帝拿大头，以下臣僚依次递减，便属合法呢？至少由嘉庆这道上谕，人们可一开眼界。它有不同文本，以王先谦《东华续录》所载，似较光绪朝修改过的嘉庆“实录”，以及《清史列传》大臣传次编和珅传等，所载的文字更近谕旨原文，因而据以迻录，并予标点、分段。

谕：昨经降旨，将和珅罪状，宣谕各督抚，令其议罪。兹据直隶总督胡季堂奏，称和珅丧尽天良，非复人类，种种悖逆不臣，蠹国病民，几同川楚贼匪，贪黩放荡，直一无耻小人，丧心病狂，目无君上，请依大逆律，凌迟处死，并查出和珅蓟州坟茔，僭妄违制，及附近州县置有当铺赀财，见饬查办各等语；又据连日续行抄出和珅金银等物，特再行谕众知之。

朕于乾隆六十年九月初三日，蒙皇考册封皇太子，尚未宣布谕旨，而和珅于初二日，即在朕前先递如意，漏泄机密，居然以拥戴为功，其大罪一。

上年正月，皇考在圆明园召见和珅，伊竟骑马直进中左门，过正大光明殿，至寿山口。无父无君，莫此为甚。其大罪二。

又因腿疾，乘坐椅轿，抬入大内，肩舆出入神武门，众目共睹，毫无忌惮。其大罪三。

并将出宫女子，娶为次妻，罔顾廉耻。其大罪四。

自剿办教匪以来，皇考盼望军书，刻萦宵旰。乃和珅于各路军营递到奏报，任意延阁，有心欺蔽，以致军务日久未竣。其大罪五。

皇考圣躬不豫时，和珅毫无忧戚，每进见后，出向外廷人员叙说谈笑如常，丧心病狂。其大罪六。

昨冬，皇考力疾披章，批谕字画，间有未真之处，和珅胆敢口称“不如撕去”。竟另行拟旨。其大罪七。

前奉皇考谕旨，令伊管理吏部、刑部事务；嗣因军需销算，伊系熟手，是以又谕令兼理户部题奏报销事件。伊竟将户部事务，一人把持，变更成例，不许部臣参议一字。其大罪八。

上年十二月内，奎舒奏报循化、贵德二厅，贼番聚众千余，抢夺达赖喇嘛商人牛只，杀伤二命，在青海肆劫一案，和珅竟将原奏驳回，隐匿不办，全不以边务为事。其大罪九。

皇考升遐后，朕谕令蒙古王公，未出痘者，不必来京。和珅不遵谕旨，令已未出痘者，俱不必来京，全不顾国家抚绥外藩之意。其居心实不可问。其大罪十。

大学士苏凌阿，两耳重听，衰迈难堪，因系伊弟和琳姻亲，竟隐藏不奏；侍郎吴省兰、李潢，太仆寺卿李光云，皆曾在伊家教读，并保列卿阶，兼任学政。其大罪十一。

军机处记名人员，和珅任意撤去，种种专擅，不可枚举。其大罪十二。

将和珅家产查抄，所盖楠木房屋，僭侈逾制。其多宝阁及隔段式样，皆仿照宁寿宫制度。其园寓点缀，竟与圆明园蓬岛瑶台无异。不知是何肺肠！其大罪十三。

蓟州坟茔，居然设立享殿，开设隧道，附近居民有“和陵”之称。其大罪十四。

家内所藏珍宝，内珍珠手串竟有二百余串，较之大内，多至数倍；并有大珠，较御用冠顶尤大。其大罪十五。

又宝石顶，并非伊应戴之物，所藏真宝石顶，有数十余个，而整块大宝石，不计其数，且有内府所无者。其大罪十六。

家内银两及衣服等件，数逾千万。其大罪十七。

且有夹墙藏金二万六千余两，私库藏金六千余两，地窖内并有埋藏银两百余万。其大罪十八。

附近通州、蓟州地方，均有当铺钱店，查计赀本，又不下十余万。以首辅大臣，下与小民争利。其大罪十九。

伊家人刘全，不过下贱家奴，而查抄赀产，竟至二十余万，并有大珠珍珠手串。若非纵令需索，何得如此丰饶？其大罪二十。

其余贪纵狂妄之处，尚难悉数，实从来罕见罕闻者。着将胡季堂原折，发交在京文武三品以上官员并翰詹科道阅看。即着悉心妥议具奏。此内如有自抒所见者，不妨另折封陈。若意见皆合即连衔具奏。

至福长安祖父叔侄兄弟，世受厚恩，万非他人可比。其在军机处行走，与和珅朝夕聚处，凡和珅贪黩营私种种不法罪款，知之最悉。伊受皇考重恩，常有独对之时，若果将和珅纵恣藐玩各款，据实直陈，较之他人举劾，尤为确凿有据。皇考必早将和珅从重治罪正法，如从前办理讷亲之案，何尝稍有宽纵？岂尚任其贻误军国重务，一至于此！

即谓皇考高年，不敢仰烦圣虑，亦应在朕前据实直陈，乃三年中，并未将和珅罪迹奏及。是其扶同徇隐，情弊显然。如果福长安曾在朕前有一字提及，朕断不肯将伊一并革职拿问。

见在抄出伊家赀物，虽不及和珅之金银珠宝数逾千万，但已非伊家之所应有。其贪黩昧良，仅居和珅之次，并着一并议罪。