1
新东方教父— —俞敏洪
1.6.5.2 危机缓解危机

危机缓解危机

2001年11月1日是王强给定俞敏洪的最后期限,王强之所以没有立即辞去新东方董事的职务,是因为他想观察俞敏洪接下来的行动,并为自己的最后走向留些余地,这客观上也为俞敏洪解决危机提供了时间。

正当新东方内部的辞职风暴刮得越来越迅猛时,接连的两次危机缓解了“小股东逼宫”的危机。一次是“新浪网匿名信事件”,一次是“徐小平事件”,这两次危机化解了“王强危机”,使王强最终改变了当初辞职的决定。

2001年9月底,有人在新浪网贴出匿名信,向公众暴露俞敏洪的私生活和一直封闭的王强准备离开新东方的事。匿名信中所涉及的内容,只有少数内部核心人物知晓。这封匿名信不一定是这几个核心人物干的,但是可以肯定的是这次行为是了解内情的人有意无意透露出去并被居心叵测的人利用了。这封匿名信给俞敏洪和新东方带来了极大的负面影响。

其实,每个人都清楚这封信件的内容是内部高层人士透露出去的,可是,每个人在这样残酷的现实面前又都不想承认这是真实发生的事情。因为如果调查开来,他们多年的友谊、打拼多年的信任以及好不容易建立起来的团队都将毁于一旦。所以,在当天晚上紧急召开的会议上,被认为是新东方“原则”象征的王强没有表态,保持了缄默。后来王强解释说:“那天晚上我没有说一句话,坦率说内心很矛盾。我不能说话,如果我安慰俞敏洪,会显得很虚伪,因为我信中写到的东西竟然成为现实了。尽管我以人格担保,我不会像信中写的那样去做。可我怎么解释?任何解释都苍白无力。”在大是大非面前,徐小平也没有表态。

在第二天的股东大会上,俞敏洪向大家通报了情况,念了匿名信全文。但是,除了“耶鲁匕首”钱永强外,其他人也都对这次危机保持了沉默。他们没有安慰俞敏洪,也没有对事件做出应有的反应,甚至没有对这种卑鄙行为的谴责,这些最具批判精神、动辄激扬文字的知识分子们,在此时保持了沉默。因为他们都深知,如果将这件事调查得水落石出,对他们将意味着什么。

面对这次危机,俞敏洪受到的打击最大,他不相信内部会有人做出这种超出“道德底线”的事情,他也不相信友谊、信任在利益面前是如此地不堪一击,他更不忍心看到昔日好友眼神里传递出来的矛盾和冷漠。他内心是痛苦而失望的。但是,为了顾全大局,他并没有采取行动追究“匿名信”的来源,俞敏洪冷处理了。在新东方,所有人可以不理智不冷静,但他必须理智必须冷静;所有人都可以情绪化,但他受了再大的气,受了再大的屈辱,都不能情绪化。因为新东方是他的宿命,如果没有新东方,一切对他都将失去意义……

俞敏洪对匿名信事件采取的沉默行为,使得事态没有扩大,内部高层之间的矛盾有所缓和。11月1日,就在王强给俞敏洪的最后期限这天,徐小平突然发难,他在当天强烈反对俞敏洪让钱永强担任新东方市场推广总监的任命。而在这天之前,徐小平已经倾向同意这一认命。随后,徐小平又意气用事地取消他和俞敏洪的武汉演讲之行,把俞敏洪一个人丢在武汉。这次演讲早就做了广告,如果不去,新东方的信用将受到严重影响。武汉演讲完毕后,本来二人约好共同前往四川青城山。徐小平依然爽约。

徐小平的突然发难,几乎把俞敏洪逼上了绝路,但客观上却延缓了王强危机的爆发。