5.1 创新能力演化的多维层次体系
1982年,Nelson等[5]出版了《经济变迁的演化理论》一书,标志着技术演化理论的诞生。此后,技术创新和制度创新的演化经济理论被广泛地应用到多个领域,不同的学者从不同的角度构建了不同的演化模型,使得演化理论得到了长远的发展。有些学者从学习模仿过程中产生的技术扩散角度出发构建演化模型,也有学者从经验的累积过程,还有学者从学习模式出发,这些模型涵盖了微观范畴到宏观经济的诸多领域,并提出了与之相对应的创新理论。在技术创新的各个领域中,对技术创新演进的研究已成为一个趋势。技术演化理论认为,企业技术的进步存在着内在逻辑规律,并且这条逻辑规律与产品生命周期规律相接近,使得创新沿着导入—成长—成熟—衰退的逻辑线演进。了解并掌握这条规律,可以使企业提前发现创新机会,及时调整资源配置,使企业在动态的环境中拥有持久的竞争力[177]。
通过对现有的文献进行归纳总结,发现现有的技术创新演化理论的研究大多集中在4个方面:①企业技术能力演化;②技术生命周期演化;③技术路径演化;④产业创新演化。
5.1.1 企业技术能力演化
Nelson等从最基础的企业技术能力演化研究出发,归纳总结了企业技术能力演化的基本特点。Meyer和Utterback[178]将企业内技术能力演进规律和产品平台结合在一起,认为企业产品平台的更新是技术能力演进的结果。Rosenberg[179]从知识的角度出发,认为知识不断发展积累的过程也是企业技术能力发展的过程。针对发展中国家企业技术能力的演化过程,不少学者提出了“三阶段论”[180]。Patel和Pavitt[181]认为企业技术演化过程是一个相当复杂的过程,并在演进的过程中存在着路径依赖。Leonard Barton[182]则认为企业技术能力演化是一个复杂的过程,其演进轨迹是技术与组织共同作用的结果。
5.1.2 技术生命周期演化
斋藤优等[65]将产品生命周期理论与企业技术创新结合在一起,提出了技术生命周期理论,并将产品生命周期理论的方法用于技术生命周期中,分析了企业的经营战略和技术战略的相关问题。李天和与纳克谢诺维斯(1989)借鉴了斋藤优的技术生命周期演化观点,探寻了企业的商业决策与技术生命周期间的联系。从技术生命周期的角度,李怀祖和刘益[183]分析了高新技术企业在不同阶段所拥有的特点及其面临的市场风险。浦根祥和周志豪[184]则从技术生命周期的角度分析了企业选择技术的过程。李正卫[185]则以技术生命周期为出发点,考察了发展中国家如何把握演化规律实现技术赶超。
5.1.3 技术创新路径演化
Lee和Lim[66]针对韩国的主导技术产业提出:发达国家和发展中国家是沿着不同的技术创新路径演化,发达国家的技术创新路径是产品设想—集成创新,而发展中国家的技术路线则是低技术—高技术—新产品设想。吴晓波[186]也认为这两类国家的演化路径是不同的,如果认为发达国家的创新路径是建立在一次创新的基础上,那么发展中国家的创新发展路径则是建立在二次创新的基础之上。
5.1.4 区域产业创新演化
学者关注创新演化的另一个焦点是产业层面的创新演化,学术界从多个角度探讨了产业演化的机理,如产业成长模型、创新集群、技术轨道、技术扩散等角度[187~189]。研究表明,技术创新活动在产业发展的各个阶段都发挥着重要作用,并且在不同阶段的功能和特点又各不相同。