全屏显示专题章节

“这幅漫画如此表现合理吗？”这是漫画欣赏中常会遇到的问题。

艺术讲究“真、善、美”。讨论“是否合理”这个话题就是如何理解“真”这个选项。有人认为，漫画画了生活中不曾发生的事就不合理了。这种处处用真实生活去对号入座，就很难理解漫画艺术大胆夸张、虚构的特点。还有人认为，漫画所借用某个比喻、某种逻辑，如果按照通常的含义去解释清晰，就是合理的。如果一旦去改变了所谓的通常含义，就被认为不合理了。这些认识都是未能从本质上去区别漫画艺术何谓“真”何谓“假”之分水岭。

《配套》这幅漫画，画的是一群崇尚洋货的男女老少烟民排着长队去享受洋烟的配套“伴侣”——洋火柴，这种怪事恐怕在真实生活中是找不到的。但漫画家此种近乎荒诞的虚构又是极合理的，因为他鞭挞了生活中那种盲目崇洋思想的误区。表现了改革开放初期，人们对待泊来品的浮躁心理。漫画就用“小”不合理来讽喻社会现象的“大”合理。

在《借光》一画里，主人公白天对着太阳用嘴吞光，夜晚则吐出来照亮脚下的路，其夸张程度甚似离谱。但细一想，却合乎能量转换与守恒定律。可称似不合理而实则合理的奇思妙想矣。

可以说，漫画的合理首先是指是否符合生活本质的理。只要它是适应人与社会、自然之对应关系，不论是实际生活存在着的或非存在的，是发生了的或是未发生的，都是合符情理的。“意料之外，情理之中”便是这个道理。