第三节　艺术美学与其他学科的关系

要深入理解艺术美学的性质，需要了解艺术美学与艺术哲学、艺术心理学、美学之间的重要区别和联系。

一、艺术美学不同于艺术哲学

艺术哲学研究的基本对象和任务是艺术，不是艺术美。有人说，艺术包括有艺术美，艺术哲学当然也包括艺术美学，因而艺术美学是艺术哲学的分支。其实，艺术与艺术美这两个概念并不是严格意义上的包含与被包含的关系。艺术哲学研究艺术现象、艺术品，通常是把艺术现象与艺术品当做一个外于人的活动对象来处理的，因为艺术现象与艺术品都是人之外的既定存在事实。艺术哲学的目的就是把既定存在的事实(艺术现象与艺术品)及其特点揭示、描述出来。而艺术美显然不是可以离开人而独立存在的东西，它只能在人的审美活动中、并在人与艺术的相互关联结构中生成。这就意味着，艺术美学所研究的东西，不是一个单纯独立于人之外的东西。由此可知，就艺术现象而言，艺术哲学研究的是一个外在于人的存在对象，而艺术美学研究的是内在于人的存在对象。既然二者存在这样的本质差别，就不能说艺术哲学与艺术美学之间是包含与被包含的关系。它们之间只是存在交叉关系，交叉的地方就在于，艺术美学所研究的艺术美，需要通过具体的外在形式、感性存在即艺术品才能生成。离开艺术品讨论艺术美，就是无稽之谈;而有了艺术品，却没有人的审美介入，艺术审美也不会产生。

二、艺术美学不同于艺术心理学

美学、艺术美学研究审美问题，而审美问题中有一个非常重要的内容即美感、审美心理。曾经有人认为美学研究的核心内容就是审美心理、美感问题，把美学变成了心理学主义的美学。与此相关，就有人认为艺术心理学、文艺心理学就属于美学学科范畴内的东西，并且艺术心理学与艺术美学的区别不大。

其实，艺术心理学与艺术美学是完全不同的学科。艺术心理学侧重于借鉴心理学理论与方法来分析、研究艺术创作、艺术审美过程中的心理特征。其研究的侧重点在于人(从事艺术创作与艺术审美的人)自身的心理活动特征。而艺术美学却侧重于借鉴哲学的、美学的基本理论与方法来分析和研究艺术美的问题，研究人自身及其观照的对象事物之间的审美关系，其中包括人的审美心理活动特征，还包括对象事物自身可供审美的形式特征。因此，艺术心理学与艺术美学之间至多只是存在交叉关系。

三、艺术美学不同于美学

过去有许多人认为美学研究的中心任务就是艺术与艺术美，把美学与艺术哲学、艺术美学混淆在一起。美学学科的中心任务是要解释美与审美。为了解释美与审美，美学可以选择艺术与艺术美作为研究的依据和突破点，但这不等于说美学就是研究艺术与艺术美的。随着美学的发展与深化，越来越多的人已经认识到艺术与艺术美问题并不是美学的研究中心，而主张在美与生活的关系范畴上推进美学研究。

与此同时，专门研究艺术美与艺术品的审美问题的新学科，即艺术美学，也从传统的哲学美学学科领域内独立出来了。艺术美学是美学与艺术学的一个分支，也是新兴学科。有些人把德国古典美学时期黑格尔的《美学》著作看做具有现代开拓意义的艺术美学，其实黑格尔的《美学》研究意图是对“美的艺术”进行思辨性质的哲学思考，而不是针对比较广泛意义上的艺术的美学思考。

迄今为止，艺术美学的研究尚处于起步阶段，真正严格学科意义上的艺术美学并没有建立起来，尚需艺术界、艺术美学界的人们去努力开拓与奋斗。