全屏显示专题章节

晋王杨广立为太子后，尽管有些反对派，但很快就被镇压下去了。此时的隋文帝已经到了人老体衰之时。仁寿末，隋文帝想前往仁寿宫避暑，术士章仇太翼博览群书，佛道皆得其精微，尤善占候算历之术。他眼瞎，以手摸书而知其字。他一再劝阻隋文帝不该出行：“臣愚岂敢饰词，但恐是行銮舆不反。”（《隋书·艺术传》）认为陛下这一趟出去，恐怕永远回不来了。隋文帝听后大发脾气，下令逮捕了章仇太翼，把他囚禁在长安监狱，准备从仁寿宫回来时，把他斩首。仁寿四年（公元604年）正月二十七日，隋文帝抵达仁寿宫，下诏凡政府一切赏赐和财政开支，事无巨细，全部交付太子杨广裁决。

果然，隋文帝到了仁寿宫不过三个月，就生了一场大病，而且病势越来越重，他躺在床上，自觉爬不起来了，向文武百官告别，分别握住他们的手，还对太子杨广说：“章仇太翼，非常人也，前后言事，未曾不中。吾来日道当不反，今果至此，尔宜释之。”（《隋书·艺术传》）七月十三日，隋文帝在大宝殿去世，享年六十四岁。

对于隋文帝之死，《隋书·高祖纪》与《北史·隋纪》的记载，甚为不详，只载道：仁寿四年，夏四月乙卯，上不豫。秋七月甲辰，“上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四”。有关隋文帝驾崩过程，《隋书·外戚传》及《隋书·宣华夫人传》作了比较详细的叙述：

初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：‘太子无礼。’上恚曰：‘畜生何足付大事，独孤诚误我！’意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：‘召我儿！’述等将呼太子，上曰：‘勇也。’述、岩出为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：‘事变矣！’皆色动股慄。晡后，太子遣使者赍金合子，帖纸于际，亲署封字，以赐夫人。夫人见之惶惧，以为鸩毒，不敢发。使者促之，于是乃发，见合中有同心结数枚。诸宫人咸悦，相谓曰：‘得免死矣！’陈氏恚而却坐，不肯致谢。诸宫人共逼之，乃拜使者。其夜，太子烝焉。

《隋书·房陵王勇传》载：“高祖寝疾于仁寿宫，征皇太子入侍医药，而奸乱宫闱，事闻于高祖。高祖抵床曰：‘枉废我儿！’因遣追勇。未及发使，高祖暴崩，秘不发丧。遽收柳述、元岩，系于大理狱，伪为高祖敕书，赐庶人死。”

《北史》各传的记载同《隋书》以上两传的记载基本相同，从中大致可以了解隋文帝的驾崩过程：

开初，隋文帝患病住在仁寿宫，宣华夫人陈氏和太子杨广一起在隋文帝身边侍疾。有一天，天刚亮，陈夫人出去更衣，被太子杨广所调戏。陈夫人拒绝了他，才得以脱身，她急急忙忙回到隋文帝的寝宫，隋文帝奇怪她神色不对，问她出了什么事？陈夫人流着眼泪说：“太子无礼！”隋文帝愤怒，捶着床说：“这个畜生，怎么可以将朝廷大事交付给他！独孤误了我！”于是，他叫来柳述、元岩说：“召见我的儿子！”柳述等人正要去叫太子杨广来，隋文帝说：“是叫杨勇来。”柳述、元岩出了隋文帝的寝宫，起草敕书，并给杨素看，杨素把此事告诉了太子杨广。杨广假传隋文帝的旨意将柳述、元岩逮捕，关进大理狱，又迅速叫右庶子张衡进入隋文帝的寝宫侍候隋文帝，并将陈夫人以及后宫人员全部赶到别的房间去。一会儿，隋文帝死了。陈夫人与后宫人员闻知后惊叫起来：“发生事变了！”大家面面相觑，战栗失色。

黄昏之时，太子杨广派使者给陈夫人送去一个小金盒，盒边上贴封纸，杨广亲笔写上封字，赐给陈夫人。陈夫人看见小金盒，惊惶恐惧，以为是鸩毒，迟迟不敢打开。使者催促陈夫人打开，于是她打开小金盒，见盒内有几枚同心结，意思是要与陈夫人结为同心夫妻。宫人们都高兴极了，互相庆贺道：“可以免死了！”这时，陈夫人却处在愤怒之中，不肯向杨广谢恩。宫人们一起逼迫陈夫人，她才拜谢使者。当夜，太子杨广将陈夫人奸淫了。

从过程来看，很使人怀疑是太子杨广派张衡进入谋杀隋文帝的，但是行文中始终没有提及隋炀帝杀父。

《资治通鉴》的编纂者对此公案进行了一番全面的整理之后，对过程作了如下描述：

上寝疾于仁寿宫，尚书左仆射杨素、兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩皆入侍疾，召皇太子入居大宝殿。太子虑上有不讳，须预防拟，手自为书，封出问素；素条录事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。陈夫人平旦出更衣，为太子所逼，拒之，得免，归于上所；上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：“太子无礼！”上恚，抵床曰：“畜生何足付大事！独孤误我！”乃呼柳述、元岩曰：“召我儿！”述等将呼太子，上曰：“勇也。”述、岩出为敕书。杨素闻之，以白太子，矫诏执述、岩，系大理狱；追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度；令右庶子张衡入寝殿侍疾，尽遣后宫出就别室；俄而上崩。故中外颇有异论。陈夫人与后宫闻变，相顾战栗失色。晡后，太子遣使者赍小金合，帖纸于际，亲署封字，以赐夫人。夫人见之，惶惧，以为鸩毒，不敢发。使者促之，乃发，合中有同心结数枚，宫人咸悦，相谓曰：“得免死矣！”陈氏恚而却坐，不肯致谢；诸宫人共逼之，乃拜使者。其夜，太子烝焉。（《资治通鉴》卷一八〇）

《资治通鉴》的记载是对《隋书》各传的综合，写得更加具体和周密，也是秉笔直书的。对于隋炀帝弑父问题，也未肯定。在“俄而上崩”之后特别加了一句“故中外颇有异论”，“异论”者，说法不一之谓也。这就是说，对于隋文帝的死因朝廷内外有不同说法。《资治通鉴》编纂者的说法往往是比较客观的。周静帝是隋文帝的外孙，也算“至亲”，对于周静帝被隋文帝暗杀一事，《资治通鉴》也没有回避，是怎么一回事，就说怎么一回事，明确写道：“隋主潜害周静帝而为之举哀。”由此看来，《资治通鉴》的编纂者对于隋炀帝弑父之说未敢肯定，并非出于“春秋笔法”，而是没有采集到更加充分的旁证材料。

唐以后的某些稗官野史、杂论一类书籍却肯定了隋炀帝弑父。唐史臣吴兢所辑《贞观政要》有两处直言隋文帝被隋炀帝诛戮。一处是“论仁义”篇载：

在贞观六年，左光禄大夫陈叔达刚被任命为礼部尚书后对唐太宗说：“臣以隋氏父子自相诛戮，以致灭亡，岂容目睹覆车不改前辙？臣所以竭诚进谏。”（《贞观政要·论仁义》）这里所言“隋氏父子自相诛戮”，就等于说，隋文帝被隋炀帝诛戮。

另一处是“杜谗邪”篇所载：

贞观初，唐太宗对侍臣曰：“高颎有经国大才，为隋文帝赞成霸业，知国政者二十余载，天下赖以安宁。文帝惟妇言是听，特令摈斥，及为炀帝所杀，刑政由是衰坏。”这里更是明确指出隋文帝为隋炀帝所杀。

于是唐太宗就此问题大做文章道：“杨素欺主罔上，贼害良善，使父子之道一朝灭于天性。逆乱之源，自此开矣。隋文帝既混淆嫡庶，竟祸及其身，社稷寻亦覆败。古人云‘代乱则谗胜’，诚非妄言。朕每防萌杜渐，用绝谗构之端，犹恐心力所不至，或不能觉悟。”其意谓，杨素欺骗隋文帝，残害善良的人，使他们父子之间的伦理关系一下子失去了先天的本性，叛逆祸乱的根源，就从这里开始了。隋文帝已经混淆了嫡子和庶子的名分，结果自己招来杀身之祸，国家不久也就覆亡了。古人说“世道混乱就是谗言得逞”，确实不是胡言乱语。我常常防萌杜渐，以此禁绝谗言构罪的发生，仍然担心还没有尽心尽力，或是还不能觉察出苗头。

赵毅在《大业略记》说：“高祖在仁寿宫，病甚，追帝（引者注：指隋炀帝）侍疾，而高祖美人尤嬖幸者，唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室，既还，而伤面而发乱，高祖问之，蔡泣曰：‘皇太子为无礼。’高祖大怒，啮指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等，令发诏追庶人勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷之间，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。”其意谓，隋文帝杨坚在仁寿宫，病很重，召唤太子杨广到寝殿。隋文帝在美女群中，最宠爱的只有陈夫人与蔡夫人而已。杨广命蔡夫人到另一房间，蔡夫人出来后，脸上有伤，头发凌乱，杨坚问她，蔡夫人哭泣说：“皇太子杨广非礼！”杨坚大怒，咬手指出血，召见兵部尚书柳述、给事黄门侍郎元岩等，命用诏书召回故太子杨勇，即行罢黜杨广，由杨勇复位。杨广认为事情急迫，急唤尚书左仆射杨素、左庶子张衡，暗进毒药。杨广遴选健壮骁勇男奴三十人，都穿女人衣服，身藏武器，站在门口及巷口，严密戒备。杨素等即进寝殿，杨坚暴死。

马总在《通历》说：“是时唯太子及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒曰：‘死狗，那可付后事！’遽令召勇，杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。”其意谓，隋文帝病重在仁寿宫，当时，只有太子杨广和陈宣华夫人在侧侍奉，太子杨广非礼，陈宣华夫人告诉隋文帝，隋文帝大怒道：“死狗，哪能托付后事！”急命征召杨勇，杨素密不宣布，把左右宫女全都逐走，派张衡进去，猛击杨坚前胸，鲜血喷出，溅洒屏风，杨坚惨呼冤痛，声音传到户外，遂死。

清代吴乘权等辑《纲鉴易知录》直书：“秋七月，太子广弑帝于大宝殿而自立。”

这些描写尽管绘声绘色，但是，对于严肃的历史小说家来说，在没有掌握确凿的材料之前，未敢直言太子杨广弑父。

就以明代袁于令评改的《隋史遗文》为例，据称书中所言“什之七皆史所未留者”。对于隋文帝的死也作了详细的描写，现不妨引录如下：

太子入宿大宝寝殿中，常用是陈夫人、蔡夫人，率领宫嫔伏侍。太子也常进宫侍疾，这两个夫人都不避的。蔡夫人是丹阳人，江南妇女，水色自是异常，不消说是标致的。那陈夫人，不惟是南人，却又是陈宣帝之女，随陈后主入隋。她更是玉叶金枝，锦绣丛中生长。……太子谋夺东宫时，要她在文帝前帮衬，也曾送她金蛇、金骆驼、珠翠首饰、锦绣衣服，她也曾收受，但两边也只闻名，不大见面。到这时同在宫中，便也不相避忌。又陈夫人举止风流，态度闲雅，徐行缓步，流目低眉，也都是她常事。太子见了，都疑是有意于他，一腔心事，被她引得火热。但在父皇之前，终有些忌惮，要胆大闯进她宫中去，不敢，且她又侍疾时多，再不得凑巧。却又不知，还是半边肯，都是太子自己揣摸她，或者厌老爱少。又自信道：平日接受他许多礼仪，不能无情。不期一日问疾入宫，远远望见一位丽人，步出宫来，独自缓步雍容而来，不带一个宫女。太子举头一看，却是陈夫人，她是要更衣出宫，故此不带一人。太子喜得心花大开，暗想道：“机会在此时矣！”吩咐从中，且莫随来。自己三步那做两步，随入更衣处。那陈夫人看见太子来，吃了一惊，道：“太子至此何为？”太子笑道：“也来随便。”陈夫人觉太子有些轻薄，转身待走。太子一把扯住道：“夫人，我终日在御榻前与夫人相对，虽是神情飞越，却似隔着万水千山。今幸得便，望夫人赐我片刻之闲，慰我生平之望。”夫人道：“太子，我已托体圣上，名分所在，岂可如此？”太子道：“情之所钟，何名分之有？”便把夫人紧紧抱住，求一接唇。夫人道：“这断不可！”极力推拒。太子如何肯放？夫人体弱力微，太子是男人多力。正在不可解脱之时，只听得宫中一片传呼道：“圣上宣陈夫人！”此时，太子知道留她不住，只得放手，道：“不敢相强，且待后期。”夫人喜得脱身，早已衣衫皆绉，神色皆惊，太子犹自为她整鬓整衣。陈夫人也稍俟喘息宁贴入宫，不料是文皇睡醒，从她索药饵，如何敢迟？只得举步走到御榻前来。那文皇把那朦胧病眼一看，心想：若道是偷闲睡了起来，鬓该乱，衣服该绉，脸色不须变得，若道因宣唤来迟吃惊，脸色也不消如此失色，衣服鬓发，又不该乱。便问道：“为甚作此模样？”此时，陈夫人也知道隋主病重，不欲得把这件事说知恼他，但一时没甚急智遮掩，只得说一声道：“太子无礼。”文皇听得这句言语，不觉怒气填胸，把手在御榻上敲两下道：“畜生何足付大事？独孤误我，独孤误我！快宣柳述与元岩到宫来！”

从以上的描写看来，隋文帝是被气死的。可接下来又对太子杨广和张衡、宇文述以及杨素的往来作了描写，从中又产生被谋害的判断：

太子自在宫门缉听。听得父皇怒骂，又听得叫宣柳述、元岩，不宣杨素，知道有难为他的意思，于是急奔来寻张衡、宇文述一起计议。宇文述道：“这好事也只在早晚之间，太子这般性急！只是柳述这厮，他倚着尚了兰陵公主，恃是勋戚重臣，与臣等不相下，断不肯为太子周旋，如何是好？”张衡道：“如今只有一条急计，不是太子，便是圣上。”正悄与太子说时，只见杨素慌慌张张走来道：“殿下不知因甚忤了圣上，如今圣上召柳尚书、元侍郎进宫，叫召太子。柳尚书还道是殿下，不知皇上是召前日废的太子。如今他两个去撰敕书，只待敕完用宝，赍往长安。他若来时，我们都是仇家，如何是好？”太子道：“张庶子已定了一计。”张衡便向杨素耳边说了几句。杨素道：“也不得不如此了，这就是张庶子去做。只怕柳述、元岩去取了废太子来，又是一番事，这就烦宇文先生，太子这边就假一道旨意，说他二人乘上弥留，不能将顺，妄思拥戴，将他下了大理寺狱。再传旨说，宿卫兵士勤劳，暂时放散，就着郭衍带领东宫兵士，把守各处宫门，不许外边人出入，也不许宫中人去泄漏宫省事务。还再得一个人往长安，害却旧太子，绝了人望。”想一想道：“有了，我兄弟杨约，他自伊州来朝，便差了他干这一功。”张衡又道：“我是个书生，怕不能了事，还是杨仆射，老手旧臂膊。”太子道：“张庶子不必推辞，富贵同享。我还着几个有胆力内侍随你。”杨素自伴着太子在太宝殿，其余分头做事。

先是一个宇文述，带了几个旗校，赶到写诏处，把柳尚书、元侍郎拿住。两人要面圣辩别，宇文述道：“奉旨只叫赴大理寺听问，不曾叫见驾。”绑缚了，着几个心腹，把赴大理寺去了。回来复命时，郭衍已将卫士处处更换，都是东宫旗校。此时文皇半睡不睡的，问：“柳述曾写诏完了么？”陈夫人道：“还未见进呈。”文皇道：“诏完即便用宝。着柳述马上飞递去。”还是气愤愤不息的。只见外边报：“太子差庶子张衡侍疾。”也不候旨，带了二十余内监，闯入殿来。先吩咐入直的内侍道：“东宫爷有旨，道你们连日伏事辛苦，着我带这些内监更替你等。”连榻前这干宫女，都道：“皇爷前日有带来内监供应，你等也暂去休息，要用来宣你。”苦是这些穿宫宫妾，因在宫中承值久了，也巴不得偷闲，听得一声吩咐，一哄的出去。还有陈夫人、蔡夫人两个紧紧站在榻前。他走到榻前，见文皇昏昏沉沉的，他头也不叩一个，也没一些好气，对着两个夫人道：“二位夫人，也暂避一避儿。”陈夫人道：“怕圣上不时宣唤。”张衡道：“有我在此。”这两位夫人，是女流，没些主张，只得暂离宫中，向阁子寞坐地。宫门首，俱是带来内侍看守定了，不放人入宫。两个夫人放心不下，只得差宫娥在门外打探。可有一个时辰，那张衡洋洋的走将出来道：“这干呆妮子，皇上已是宾天了，适才还是这等围绕着，不报太子知道！”又吩咐：“各阁子内嫔妃，不得哭泣，待启过太子来举哀发丧。”这些宫嫔妃主都猜疑道：“圣上虽然病重，却淹淹的未必就死，怎一会就会驾崩？敢是一时卒然气痰升上流？怎偏不迟不早的，值这官儿来侍，痰便会死？莫不是张官儿哄咱们？故此叫咱们不要哭。”

由此看来，隋文帝不是气死，而是被张衡谋害的。究竟是怎样死的，没有一个明确的记载。《隋史遗文》也不敢武断，作了这样的评述：“胡猜乱猜，也没个敢出口道是太子气死、张衡谋死。”

以上政论一类书籍一口咬定隋炀帝弑杀隋文帝，而在历史小说中却未敢肯定。这种奇特现象说明，唐代以及后世某些史论为了以隋为鉴，而肆意鞭挞隋炀帝，把什么罪名都往他头上戴。这就是隋炀帝千百年来难以摆脱暴君形象的证据之一。

对此公案，尽管宫闱事秘，难以稽考，但如果紧扣《隋书》、《北史》的有关记述，详加研究，仍然是可以看出某些底蕴来的。《隋书》、《北史》的记述有三点值得深思：

其一，“太子无礼”的记述缺乏根据。《隋书·何稠传》载：“及上疾笃，谓稠曰：‘汝既葬皇后，今我方死，宜好安置。’……上因揽太子颈谓曰：‘何稠用心，我付以后事，动静当共平章。’”《隋书·卢太翼传》载，高祖“临崩，谓太子曰：‘章仇翼（即卢太翼）非常人也，前后言事，未尝不中。吾来（仁寿宫）日道当不反，今果如此，尔宜释之。’”要是在隋文帝临崩前发生“太子无礼”，并要“召废太子勇”之事，决不会在同时有上述记载。所以，很自然令人对“太子无礼”的事实产生怀疑。再说，陈夫人“神气有异，异在做作”（《读通鉴论》卷一九）。“做作”者，装模作样之谓也。隋文帝驾崩后，陈夫人更为色变，她和诸后宫“皆色动股栗”，连杨广太子送上金盒子，也惶惧不安。为什么这么紧张？是否也参加了谋害隋文帝的活动呢？有人打开这样的思路：宣华夫人陈氏系南陈宣帝之女，对于隋王朝吞灭南陈总是心中不平的，再则出征讨伐南陈的行军元帅又是晋王杨广，心中的不平自然发泄在杨广身上。由此看来，所谓陈夫人“神色有异”也许是受人指使的一种表演。其目的在于给杨广编织“太子无礼”的罪名，以利发动“废广立勇”的宫廷政变。

其二，宫人误送杨素报太子书，亦令人生疑。《隋书·杨素传》载：“及不上豫，素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等入阁侍疾。时太子入居大宝殿，虑上有不讳，须预防拟，乃手自为书，封出问素。素录出书状以报太子。宫人误送上所（《北史》说谮送上所）。上览而大恚。所宠陈夫人，又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。”这里所说“误送”是不可能的，因为当隋文帝住进仁寿宫的第二天，即决定赏罚支度，事无巨细，均交皇太子处理。在隋文帝弥留之际，外面的事情，包括皇帝一旦驾崩后的处置措施，显然是由左仆射杨素直接报告皇太子，这是无可非议的，按理说，不应该发生宫人误送之事。《隋书》把陈夫人告太子无礼与杨素报太子书由宫人误送隋文帝两件事，发生在同一天，与其说是巧合，不如说是有人精心策划的一次宫廷政变。

其三，隋文帝死后，太子杨广和杨素采取断然措施，首先逮捕柳述。看来，柳述是这次宫廷政变中的魁首。据《隋书·柳述传》与《隋书·兰陵公主传》载，柳述“有干略，少以父荫，为太子勇亲卫”。后尚隋文帝之爱女兰陵公主，故柳述特别为隋文帝所宠信，仁寿中，判吏部尚书，后授兵部尚书。柳述由此“侍宠骄豪”，与左仆射杨素不合，多次在隋文帝前“面折素短”。此为一。其二，兰陵公主原嫁仪同王奉孝，奉孝死后，晋王杨广欲以公主配萧妃之弟萧瑒，隋文帝也同意，但后来却嫁给了柳述。晋王杨广因此而不高兴，也讨厌柳述的骄慢。柳述原为杨勇太子的亲卫，杨勇太子被废，这对柳述来说，显然是极大的打击，加之与太子杨广和杨素不睦，为了自身的利益，柳述借隋文帝病危之际，来个“废广立勇”的政变活动，就很自然了。

以上仅仅是质疑以及由此而产生的猜想。显然，推测的东西不一定是历史事实。笔者在此质疑旨在恢复历史的真实面目。再者，在中国古代社会，为了“君”这个宝座，父子之间、兄弟之间无情厮杀的事举不胜举，不该在此问题上苛求隋炀帝。