第三章　深度报道

随着新闻改革的深入，新闻的社会作用越来越大，对社会的反映深度和广度不断增加，而深度报道就是这种进步在新闻报道领域的文体上的表现。

深度报道是一种通俗的说法，它实际上包含着好几种报道形式:从内容性质上看，可以分为解释性报道、调查性报道、预测性报道;从表现形式上看，可以分为系列报道、连续报道和整合报道。

在近年来的全国好新闻评选中，只涵括了系列报道，而解释性报道和预测性报道没有单独作为评奖项目，调查性报道也是以“通讯”的文体参评，因此在挑选样本进行评介时遇到困难。特别是“预测性报道”，由于它的特点和新闻定义的要求发生冲突，更不可能进入评选的行列，本书只好在非获奖作品中挑选写得比较好的作品来加以介绍，帮助同学们了解其写作要求和基本规律。

一、解释性报道

解释性报道出现于20世纪20年代的美国，那时美国经济大萧条，许多银行倒闭，企业破产，大量工人失业，通货膨胀严重，数以万计的美国人昨天还是百万富翁，今天却变成身无分文的穷光蛋，作为财富象征的股票突然成了废纸，美国的老百姓迷惑不解，他们无法接受这种事实，更找不到解释形成这种局面的原因。人们不约而同地希望在媒体上找到合理的解释，于是，凡刊登这类带有解释性内容的报道的报纸和杂志就特别地好卖，这客观上推动了解释性报道的发展，它很快成为一种运用很广的新闻文体。

解释性报道有4个特点:①在“Why”(为什么)上做文章，深挖新闻背后的新闻，搞清来龙去脉;②着眼于阐释新闻事件的含义;③从“明天”的角度解释新闻事件，展望未来;④把单一的、孤立的新闻事件与一系列其他事件联系起来，揭示其倾向性。

解释性报道代表了现代深度报道的最高成就，是深度报道中最重要的一种文体，也是现代报纸、广播和电视服务社会的重要手段，是形成自己核心竞争力的关键所在，从事新闻工作的人员必须充分认识这一点。

解释性报道实际上就是对事件发生的原因及其影响作深入探讨的报道，它不仅报道新闻事实本身，而且要对发生这一新闻事实的原因作深入探讨，对这一新闻事实会产生什么影响作深入分析，它在某种程度上是对被西方新闻界奉为金科玉律的“客观性报道”原则的一种颠覆，至少是一种修正，因为它要求报道者必须高屋建瓴，鲜明地表达自己的观点和态度，而这在客观性报道中是不被允许的。

遗憾的是，我国近年来公开发表的解释性报道数量十分有限，获奖作品更是凤毛麟角，这里只找到如下两篇，不过，从对它们的分析中，仍可以管窥蠡测，受到启示。