亚乒赛男双溃败及其他

在2012年度亚乒赛上，出赛的中国男乒两对选手均告失利。其中，马琳、张继科第一轮就败于一对印度选手拍下，爆出世界乒坛比赛最大冷门；接着，王浩、马龙又输给了中国的老对手韩国的新人组合，止步决赛。对此，舆论哗然，说什么的都有，“放水说”甚嚣尘上，好像只有这样才能解释国乒男双成绩为何如此之差。处于风口浪尖的国乒主教练刘国梁，却是处惊不变，很潇洒地给舆论和观众搬出了官场套话：男双失利是本届亚乒赛的最大收获。同时，另一位乒坛宿将马文革却明确指出，乒乓球双打比赛，两位高手的组合不一定就可以达到单打的水平。国乒男双本次失利，在两对球员的搭配上很有值得推敲的地方。这个分析，切中了要害，冷静客观地指出了男双一败再败的原因。

双打比赛，是两位选手的事。要想赢球，一要注重差异，二要讲究配合。乒乓球比赛是一项体育竞技比赛，需要的是技术、意志、智力等因素的结合。如果从心理和智力方面来分析这次失利的两对选手，就会发现不少问题。先说差异，说到底是互补，你有的我没有，我有的你不具备才行。马琳、张继科组合，别的不说，单从打球风格来看，都属于爱动脑子，球路比较诡异的，喜欢主导比赛、控制比赛。实战中，两位选手如果都想控制、主导比赛，不停变化，不但会迷惑对手，也会搞乱搭档，导致自己的搭档不但要防备对手的变化，还要适应搭档的变化，这样要赢球实在太难了。再说配合，就是一定要有主次，要有甘做绿叶的精神和胸怀。王浩和马龙都是世界顶尖的选手，身体条件和技术毋庸置疑，打遍天下无敌手。可是两人都略显霸气不够，球路正，变化少。为了改变他们的心理特点，教练们反复要求他们在比赛中，要培养霸气，求变求新。可想而知，这样两位都要在比赛中打出霸气、打出变化的选手，要做到“你当红花我做绿叶”的配合难度会有多大，加上对手的超水平发挥，失利也在情理之中。

实际上，在现实生活中，乒乓球双打比赛“1+1<2”的规律很有普遍性。家庭生活是如此，“男主外女主内”是传统习惯，可以维系家庭稳定，“女强人”的家庭模式日益多起来，也能使家庭和谐；相反，如果男女双方都是“工作狂” ，整天忙于事业；或者走到另一个极端，都做“宅男”“宅女” ，不和社会接触，一定也会失去家庭和睦，生活和谐。如果推而广之，工作团队也一样，领导班子更是如此。试想一下，如果一个团队、一个班子大多数人的知识结构、生活经历、脾气秉性、兴趣爱好等，相差不大，趋同趋近，那会是如何的超级稳定、步调一致，会减少一切的麻烦，会形成惊人的统一。但是，这样的团队和班子，氛围和境界离“万紫千红、百花齐放”一定遥遥无期，渐行渐远，工作业绩和效率也会事倍功半，难有大的突破。

“1+1<2”有一定的规律性，这是不以人的意志为转移的。尊重规律性才不会受到规律的惩罚。乒乓球比赛如此，过日子、干工作也是如此。