四、元朝“现代史”的整理和研究

对元朝“现代史”的历史文献的整理和研究是靠元政权力量来推动的。最突出的是元代史家苏天爵，他的《元朝名臣事略》15卷，共47个人的传记，采文763段。这些材料是取材于120多篇世家、行录、勋德碑、庙碑、神道碑、纪绩碑、墓志、庙堂碑、文集序、行状、家传、笔录、考岁略等史源，从卷1到卷4是记载蒙古人和其他先后被征服的少数民族上层人物；卷5到卷15，记的是35位汉人，皆元朝建立及统一中国的过程中，建有功勋者和有治绩的名人，汉族占大多数。从这一点来说，元统治者和元代的史家，并不以种族之见而抹杀汉族人物在历史上的贡献。苏天爵这样的编排，使明人修《元史》极易接受和采用，《元史》的列传编次、《元史》中汉人所占的地位和比例，基本上与《元朝名臣事略》相一致。因此，可以说《事略》是《元史》列传的依据。苏天爵的《元文类》70卷和《滋溪文稿》30卷，是元人对元代历史文献搜集汇编，是研究元史取之不尽、用之不竭的史料源薮，真可以称得起“元朝一代文献之萃，尽在斯矣”。苏天爵的作品给后人治元史提供珍贵的可信史料，他对元朝历史文献的加工和处理作出了卓越的贡献。

元人对元史的研究，还包含有另一个内容，那就是对金人历史的研究。金人所遗留下来的“实录”，给元人修《金史》提供了可靠的依据。元人更可贵之处，在于不随便篡改前人的遗产。因为，《金史》在二十四史中，是一部较好的史书，这与元代史家张柔和王鹗二人对保存和整理金代文献所作出的贡献有关系。还有元代山西史家刘祁，他没去金朝做官，蒙古兵攻南京（开封）时，他被围在城中，对金朝及金亡的历史是目睹者，刘祁的《归潜志》中的《录大梁事》是一篇珍贵的文献，对金末丧乱之事，是一篇信史；《金史》卷115《完颜奴申传》全部材料是取采于刘祁的记载。关于南京（开封）陷落的详细经过，刘祁都有逐日的记载。特别是散见于《归潜志》中有关金人亡于蒙古的原因，主要是夷汉分别太严。刘祁不偏袒金，也不歪曲蒙古族的历史。《金史》修撰之功，像《进金史表》中所说的“张柔归金史于先，王鹗辑金事于其后”，刘祁做了补充。王恽是完成这一任务的总负责人^[55]，元代史学的成就之一是《金史》的修成。