第二节　景观历史地理研究的任务与内容

由于景观历史地理研究的对象——历史景观具有特殊性，所以其研究的任务与内容也与其他历史地理学的其他分支有所不同，总的来说其研究的内容与任务可以分为三个层次。

一、基本任务：研究历史景观的空间特征、变迁及其原因

对于历史时期地理现象的空间特征、发展变化及其形成原因的分析是历史地理学研究的一般性任务，作为历史地理学的一个分支，景观历史地理研究也同样关注历史时期景观的空间特征、发展变化及形成原因，这是其作为历史地理学分支的基本特征。

由于景观历史地理研究的研究对象——历史景观具有主观性与客观性的双重属性，因此，景观历史地理研究中对历史景观空间特征、发展变化及形成原因的分析可以从以下两个角度来进行。

一是对文献中所记录的历史景观，即记录者意识中的景观的空间特征、发展变化及形成原因的分析。尽管历史景观的真实性、准确性程度是有待于证实的，但是历史景观一般能够反映客观历史景观的某些特征，而且这些特征在经过了概括或夸张之后显得更为突出。我们可以针对历史景观所表现出的客观景观的空间特征与变迁，提出具体的研究问题，并进行初步的探讨。而在景观历史地理研究过程中，对作为记录者意识中的景观的空间特征、发展变化的分析是整个研究过程的起点和终点。

二是对客观真实的历史景观的空间特征、发展变化及形成原因的分析。

景观历史地理研究要探讨客观的历史景观，这是景观历史地理研究作为科学研究的基本依据，也是景观历史地理作为历史地理学的分支的依据。客观历史景观的复原是景观历史地理研究的重要内容。由于客观历史景观的复原是建立在对具有整体、直观性的主观历史景观的真实性、准确性和全面性的研究基础之上的，所以与其他历史地理学分支依据文献资料在空白基础上一个一个地去对历史时期的地理事象或地理要素进行复原有很大差异。对客观历史景观的空间特征及其变迁的研究是景观历史地理研究的基础。景观历史地理研究必然是要探讨历史时期客观景观的空间特征、变迁过程及其规律。

对于历史景观而言，其空间特征主要有两个方面，一方面为空间形态，如城墙所界定的城市形状、堤岸所界定的河湖渠堰等的形态，另一方面为空间结构，即景观格局，指大小和形状各异的景观要素在空间上的排列和组合形式，它包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布。客观历史景观格局是历史景观空间异质性的具体表现，它体现着自然的、社会的各种过程在不同空间尺度上相互作用的结果；决定着各种自然要素和人文要素在景观空间上的分布和组合。同时历史景观的格局又是在不断发展变化着的，某一历史时期历史景观的格局是在过去的历史景观发展变化的过程的基础上形成的。因此，通过研究历史景观格局可以较好地理解历史地理的空间发展过程；通过分析历史景观格局随时间的变化可以更好地反映历史景观发展过程，揭示历史景观演替的机制和规律。

二、独特任务：研究历史景观的客观性与主观性

历史景观的客观性是指由于构成历史景观的主观意识与客观历史景观之间的差异而导致的客观历史景观相对于历史景观而言的存在状态。历史景观的客观性是与历史景观的主观性相对的，历史景观的主观性可以表述为由于构成历史景观的主观意识与客观历史景观之间的差异而导致的历史景观相对于客观历史景观而言的存在状态。历史景观的客观性与历史景观的主观性表示的是同一问题，即历史上客观存在的景观与文献中表示的记录者意识中的景观的差距有多大。

历史景观具有主观性与客观性的双重属性，使景观历史地理研究从开始就面临着一个重要难题，就是其首先面对的是记录者意识中的历史景观，或者说是历史景观的主观形式，对于客观历史景观的研究则是通过对历史景观的主观形式研究来进行的，但历史景观与客观历史景观的差距到底有多大，在进行深入研究之前，我们并不知晓。而对历史景观的研究离不开对客观历史景观的研究，对客观历史景观的研究也同样离不开记录者意识中历史景观的研究。问题是，历史景观与客观历史景观毕竟是有很大差异的，对历史景观的研究必须要将记录者意识中历史景观与客观历史景观的差异搞清楚，要将历史景观的主观因素与客观因素剥离开，这是进行客观历史景观空间特征、发展变化及形成原因的分析的前提。

对于记录者意识中历史景观与客观历史景观的差异的研究，一方面要研究差异的量度和性质，也要搞清楚差异形成的原因。从历史景观主客观方面的差距本身而言，对差异的量度与性质的分析和对差异的形成原因的分析同样重要，因为只有知其所以然，才真正地知其然；而从景观历史地理研究的最终目的来看，对于主观历史景观与客观历史景观的差异的原因分析则更为重要，因为对其原因的分析才能更接近景观历史地理研究的本质内容。

三、本质任务：研究历史景观背后的客观历史人文空间的构成要素及其结构

如果认为通过对历史景观的客观性分析，重建出客观历史景观原本的面目，并进而阐明了客观历史景观的空间特征、发展变化及形成原因就完成了研究任务的话，那么景观或历史景观概念在这里就没有了太大的意义，因为这样的研究与历史地理学的其他分支，诸如历史人文地理、历史自然地理等的研究没有本质的区别。对客观历史景观的空间特征、发展变化及形成原因分析只是景观历史地理研究的主体部分，而对作为景观历史地理研究的起点和终点的记录者意识中历史景观的研究，才能体现景观历史地理研究的本质。因为记录者意识中历史景观包含着客观历史景观的真实内容，或者说历史景观的主观方面包含着历史景观的客观方面，从历史景观中剔除出非客观的东西，余下的就是一般情况下我们所想要的客观历史景观。在一般情况下，被剔除出的非客观的信息常常被理解为错误的东西而丢到垃圾堆里；而当我们对历史景观与客观历史景观的差异进行分析时，我们会发现，事实上这些被认为是错误的、虚假的主观意识的背后有着客观的、真实的包含着特定的人地关系的因素，而这些因素有时却是历史景观存在的历史人文空间中不可缺少的、更具有架构作用的因素。在对历史景观的空间特征、发展变化及形成原因分析的基础上，构建客观的历史时期的地域空间系统是历史地理学的终极目的；而在地域空间系统之上，结合对于隐藏在那些错误的、虚假的记录者意识中历史景观背后的客观的、真实的具有架构作用的因素的分析，我们可以奠定重建历史人文空间的基础，进而构建一个更为复杂、更为完整的人地关系地域空间系统。