第一节　关于战争观

一、美国的战争观

第二次世界大战后，美国军事思想在继承传统资产阶级军事思想的基础上，根据国际形势、军事技术和战争形态的变化，又产生许多新的观点。

1.关于发生战争的原因

美国认为战争是人类社会永恒的现象。军事问题专家Q·赖特认为，和平是人为的，战争是必然的。国际问题专家K·沃尔兹把现代战争的起因归结为人的自私、冲动和愚昧，以及国家内在需要和国际无政府状态。赖特认为，在核时代有8种情况可能引发战争:①对武胁作出反应时;②某些为思想信念困挠的人企图推翻他们认为是邪恶的社会时;③某些国家把国内的经济困难、政局不稳或思想混乱归咎于邻国或意识形态对手，从而推行挑衅性政策时;④不发达国家企图以战争手段取得国家独立，或发达国家企图以战争手段推行国家政策提高国际威望或加强实力时;⑤国家之间发生利益冲突，其中一方认为和平谈判无望必须诉诸武力时;⑥维护和平的措施落后于科学技术和意识形态的发展变化时;⑦两国之间的长期仇恨无法消除时;⑧敌对联盟进行军备竞赛时。赖特的思想具有代表性，他认为引发战争的因素往往不是单一的，而是多种因素相互影响的结果。

2.关于战争与政治关系

美国军事理论是基本接受克劳塞维茨关于战争是政治的另一种手段的继续的论断，强调政治是孕育战争的母体，战争服从和服务于政治，是政治通过另一种手段的继续。但在核武器出现后，美国军事理论界在这个问题上的认识出现了分歧，布罗迪、基辛格和J·卡特等人认为，在核时代战争已不再是政治的另一种手段的继续，克劳塞维茨关于战争的定义已经过时。国会议员J·肯尼迪、宾夕法尼亚大学外交政策研究所教授W·金特纳则认为，在核时代战争与政治的关系更加密切，仍然是政治的继续。两方意见当属表面之争，实际上，美国官方在国际活动中始终把战争作为推行强权政治的一种重要手段。

3.关于战争与经济、科技的关系

克林顿曾说，有了有效的国防和更强大的经济后盾，我们仍然是世界上惟一的军事超级大国，我们将准备着领导这样一个世界。随着科学技术的快速发展，美国普遍认为战争与经济、科技的关系更加密切，经济因素是取得现代战争胜利的基本因素。科学技术对经济又有着直接的影响，现代科技成果越来越多地应用于战争的准备与实施，从而使战争与经济、科技的关系密不可分。随着导弹核武器、电子技术、空间技术等现代科学技术在军事上的应用，科学技术则将改变战场面貌、战争进程、战争方式，甚至左右战争结局。

4.关于战争分类

美国学者往往按战争的规模和强度以及所使用的武器区分战争。20世纪50年代，他们把战争区分为两个阵营之间的核大战和第三世界的局部战争。60年代，把战争区分为冷战、特种战争、有限战争和世界大战四类。70年代，以使用的武器为标准，把战争区分为核战争和常规战争两类。80年代，又按战争强度区分为高强度、中强度和低强度战争三类。三种强度战争的风险性和可能性成反比，强度越高、风险越大的战争可能性最小，反之亦然。90年代初期，又有人将战争区分为武装的和平、低强度冲突、有限战争、全面常规战争、战区核战争、全球核大战六个层次。到了本世纪，又出现了由于恐怖主义的武装恐怖行为引发的战争。

5.关于现代战争特色

美国认为，现代战争具有突发性、使用现代化武器、电磁斗争激烈、空间范围广阔和物质消耗巨大的特点。此外，强度不同的战争各具特点。高强度战争的特点是:在全球范围内展开，双方可能动用核武器;战争具有联盟性;美国本土将成为对方核武器打击的主要目标;没有胜利者，只能造成相互摧残并给人类带来严重灾难。中强度战争的特点是:战争的目的是消弱而不是消灭对方;将在盟国或其他国家的领土进行，美国本土一般不会成为军事行动的舞台，主要作战任务可能由陆军和空军承担，海军起支援和保障作用;有可能速战速决，但也可能久拖不决，并升级为核战争。低强度战争的特点是:多发生在第三世界;目的、规模和时间有限;通常以政治、经济、心理和军事等综合手段进行;使用常规武器，美国有可能对对方进行惩罚性打击。

二、俄罗斯的战争观

与前苏联相比，经过10多年的军事实践和总结，俄罗斯的战争观发生了根本变化

1.关于发生战争的原因

俄联邦认为，引发战争的主要原因是社会、政治、领土、宗教、民族和其他方面存在的各种矛盾，以及一些国家和政治力量诉诸武力解决这些矛盾的企图。俄联邦认为，直接危及本国安全利益的外部战争根源是:①其他国家对俄联邦及其盟国的领土要求;②一些国家违反关于限制和削减核武器的国际协议，国际战略格局遭到破坏;③某些国家动用所拥有的大规模杀伤武器;④留驻境外的俄军及军事设施遭到进攻;⑤侨居境外的俄联邦人民的权利、自由和合法利益受到损害;⑥某些军事和国家联盟的扩大，致使俄联邦的军事安全利益受到损害;⑦国际恐怖主义活动。在这里，俄联邦特别强调引发军事冲突的主要根源来自独联体内部，因为在独联体内部存在边界和民族问题。

2.关于战争与政治的关系

俄罗斯政治的最高目的就是“坚决捍卫俄罗斯的国家利益”，这是俄官方和舆论界一致强调的外交任务，也是俄政府目前对外活动所追求的核心目标。所谓俄罗斯的国家利益，其含义主要包括:“捍卫国家制度、主权和领土完整，实现社会安定，维护法制和发展国际合作。”⁽¹⁾当此目标受到损害，若政治外交等手段无法解决时，俄不惜运用武力捍卫主权、领土完整等国家利益。

3.关于战争与经济、科技的关系

俄联邦认为，在现代条件下，战争对经济的依赖更加突出，科学技术的进步将引起军事上的革命。因此，自1991年俄联邦独立以来，俄领导层将实现快速发展和高效经济视为国家生存、拯救民族的首要条件。1996年，叶利钦总统公布了《俄罗斯联邦国家经济安全战略》力主摆脱经济危机。2000年普京提出“重振俄罗斯昔日雄风”的口号，在国内大刀阔斧革故鼎新。随着经济出现明显复苏，俄联邦加大科技发展力度，在保证武器装备总体水平处于世界先进水平的前提下，俄罗斯将会把一批高精尖武器从实验室搬到训练场，并将继续在研制高精尖武器装备上下功夫，集中财力和人力，研制更多的高新武器。

三、日本的战争观

第二次世界大战中，日本帝国主义者依靠其庞大的军事力量发动侵略战争，给亚太地区许多国家和人民造成空前的浩劫和灾难，日本人民也饱受战争之苦。日战败投降后一个远离战争的《和平宪法》第2章“放弃战争”第9条明确规定:“日本国民衷心谋求基于正义和秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。”然而战后几十年来，日本政府在美国庇护下，从没有认真清算过侵略战争的历史和责任问题，提出了“自卫防务”、“自主防御”等主张，认为不能一概否定战争，日本作为一个主权国家有权自卫，不应依靠别国而要靠本国的力量保卫自己。20世纪70年代中期发表的《防卫计划大纲》认为:核恐怖遏制了核战争和大规模战争，世界大战得以避免，但有限的小规模战争依然存在，因此日本要进行防卫。进入90年代后，日本政界日益增长一股否认日本侵略亚洲邻国的历史，甚至美化其军国主义的势力。1996年的《防卫计划大纲》，突出强调增强自身的势力，首次提出了“军事实力是国家安全保障的最终保证”的理念，并随日美安全条约的重新修改，日本显示了步步进逼的姿态，增大军费开支，进口先进武器，军事战略从自卫型转向积极的外向型，企图走军事大国的道路。

四、印度的战争观

印度在1947年摆脱英国长期的殖民统治获得独立后，其民族主义情绪随着经济实力的增强，逐步表现为民族沙文主义和扩张主义。对于战争，印度认为是实现国家政治目标的一种形式，战争的目的，是保卫国家领土完整和民族统一、维护民族利益和实现国家战略的总目标。关于战争与政治的关系，印度认为在核时代，在发达国家之间，由于核威慑的存在，战争已不再是政治的继续，但在发展中国家仍然起作用。关于战争与经济、科技的关系，早在尼赫鲁为首的第一代印度执政者就明确指出，国家经济实力对国家整体实力的基础作用，并确定了国家长远的战略目标:富国强兵，称雄南亚，尔后利用印度国土辽阔、人口众多和资源丰富的优势，挺进印度洋，跻身世界大国之列。在科技方面，印度一贯致力于高科技，尤其非常重视军工产品的研制与生产，印度的工业体系比较完整，军工生产能力较强，已能生产多种常规武器和研制核武器。