1
玉门关和玉关道
1.3.2.2 2.玉石障

2.玉石障

《太平寰宇记》引《十三州志》说“延寿县(玉门县)在郡西,金山(嘉峪山)在其东,至玉石障,亦汉遮虏障也”。《西域考古录》、《肃州志》、《肃州新志》、《重修肃州新志》均载玉石山(嘉峪山)下有玉石障。玉石障就是遮虏障,遮虏障就是汉长城,《甘肃通志》说“县有古长城,汉遮虏障也”。《寰宇记》说“酒泉有故长城,汉书谓之遮虏障”。汉长城由亭和障构成,亭是烽燧,障是墙垣或壕堑、水濠,如近年发现的山丹峡口汉长城就是壕堑。玉石障也是壕堑和墩台构成,位置在明代嘉峪关南北两翼西向的西长城外,北起黑山石关(玉门关)南山顶,南至祁连山脚下的讨来河谷悬崖上,全长15公里,与西长城平行,南段间距30~60米,北段间距80~200米。玉石障是玉门关的组成部分,相当于嘉峪关的西长城,二者的作用都是封锁嘉峪。玉石障的遗迹尚存,北段保存较好,南段近年破坏严重,不易辨认。

玉石障第一亭在玉石山顶上,即黑山石关南山坡顶上,已坍塌成圆锥形土堆,形似一座古墓,被人盗掘过。东侧半山腰是明长城的头墩,即石关南山坡头墩。山之南麓是玉石障的第二亭,亭的下半部方形(原貌),上半部圆锥形(塌方),四周有20世纪60年代“深挖洞”备战修的现代军事工程,因而坞迹无存。第三亭距第二亭约2.5公里,保存最完好,下部黄土夯筑,上部土坯砌筑,四周是守军驻宿的坞,遗迹清晰可辨,坞的地面建筑物已无。第三亭东面约80米是明长城的北二墩。从第三亭向南,其余各亭都已无存,最末一亭应该是讨来河悬崖河岸上的靖边墩,其东即明长城最南端之墩,名讨来河墩,现已开发成嘉峪关长城的一个旅游景点,号称长城第一墩。西长城每2.5公里设一墩,北头墩与玉石障第一亭相对,北二墩却与第三亭相对,说明玉石障的亭比西长城的墩多。

玉石障的“障”大都是壕堑,只有第一亭至第二亭之间,是依山势劈成的崖榨。第二亭至第三亭之间的障为壕堑;向南也是壕堑;5公里外进入嘉峪关村的农田,亭障皆无存;7.5公里处是嘉峪关城堡,亭障被压在下面。城南兰新铁路、甘新公路、油气通讯管道过境,亭障无存。铁路南至讨来河是开阔荒地,20世纪70年代玉石障壕堑还很清楚,后来开发旅游景区,修建旅游公路,遗迹大都消失在推土机下。偶有障壕遗迹再现,直到讨来河岸为止。玉石障壕堑遗迹上宽9.8米,底宽3.5米,深2.1米,这是经过两千年风吹雨淤沙壅后的数据,估计原深不少于4米。

玉石障有一道内线长城。据当地文史工作者张俊武等人考察,在安远沟村西面、酒钢厂区一带有一道南北走向、黄土夯筑的墙垣,北至断山口,南至讨来河,应为玉石障的二线。上世纪60年代残迹清晰,后来被市区建筑物毁压,目前仅存的遗迹是讨来河南岸的一座烽燧,比较完好,再向南进入文殊镇耕地;北段的断山口东岗上现存一座烽燧,据吴礽骧先生考证,是明代利用汉亭残体重修的墩台。再向西北花海农场也有汉烽燧遗迹发现。

有些学者把“障”说成是城堡,玉石障就变成了玉门关城。嘉峪关市的当地文书则仅凭空间位置断代,把西长城外的玉石障说成西长城的外壕。《肃州新志》记“:并浚城壕、外壕各一道,又于长城外添筑外墙、远墙各一道。”所记城壕、外壕、外墙、远墙等四道防线都是嘉峪关城堡的外围设施,引文中的长城指的是城堡外面的长城,包括西侧的罗城和南北两侧的外城,嘉峪关南北两翼西向的“西长城”外面什么也没有,记载明确,只要细读就不会混淆。《重修肃州新志》记得更明确:“嘉峪关堡:城西七十里,与永定……九堡俱接筑七八尺与五六尺不等,连旧城墙共高三丈五尺,俱阔厚,又帮筑敌角、墩台、悬角楼共一百二十六座,城壕、外壕、外墙、远墙各一道。”[19]西长城外没有外壕的记载,却有玉石障的记载:“西长城即嘉峪关南北延长而西向之长城也。古时遗迹倾圮,大学士翟銮行边,与兵备道李涵议筑。”[20]“嘉靖十八年(1539年)尚书翟銮行边,言嘉峪关最临边境,为河西第一隘口,墙濠淤损,宜加修葺,仍于濠内(濠东为关内)凑立边墙,每五里设一墩台,以为保障。”[21]淤损的墙濠(九眼泉湿地中开挖的水濠,出土垒堰为墙)乃汉玉石障,修筑西长城(即濠内凑立边墙)时早已存在,已成倾圮的古时遗迹,并非西长城的外壕。