1
世界比较诗学史
1.5.2.2.3 三、折中主义

三、折中主义

贺拉斯虽然没有艰深的哲学思想,但他有丰富的写作经验,因而能提出一些恳切的忠告,并且处处显得平实“中庸”。关于题材,贺拉斯首先强调借鉴希腊古典题材:“用自己独特的办法处理普通题材是件难事;你与其别出心裁写些人所不知、人所不曾用过的题材,不如把特洛亚的诗篇改编成戏剧。”因为那是公共遗产。(22)不过,他也不反对现实题材:“我劝告已经懂得写什么的作家到生活中到风俗习惯中去寻找模型,从那里汲取活生生的语言吧。……一出戏因为有许多光辉的思想,人物刻画又非常恰当,纵使它没有什么魅力,没有力量,没有技巧,但是比起内容贫乏、(在语言上)徒然响亮而毫无意义的诗作,更能使观众喜爱,更能使他们流连忘返。”(23)关于想象,诗人和画家都有幻想的权柄,但是又不许想入非非,“让驯良匹配野性,蛇蝎和小鸟相爱,羔羊和猛虎谈情。”(24)关于风格,应当务求统一,不能一味写景抒情而缀上几片“大红补丁”。关于情节,不可残忍或者鬼魅,“不要让美狄亚当众杀子行凶作恶/或者残酷的阿特柔斯煮人肉一锅/卡德摩斯化灵蛇,普洛克涅成鸟魄/如果在眼前演出,就令我反感疑惑。”(25)关于天才和训练,二者必须共济互用:“勤功苦学而无天生的品赋/或者虽有天才而无训练,皆无用处/因为两者必须彼此协助互相亲睦。”(26)关于沿革,他强调摹仿希腊,因为荷马史诗是在故事动作的中间写起的,于是,贺拉斯就要求史诗诗人应该从“故事的中心”开始。但他也提倡创新,要求诗人:“不沿着众人走俗了的道路前进,不把精力花在逐字逐句的死搬死译上,不在摹仿的时候作茧自缚,既怕人耻笑又怕犯了写作规则,不敢超出雷池一步。”(27)