全屏显示专题章节

相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

这是唐朝诗人李商隐《无题》诗中的两联，在此处用来形容董鄂妃的死对顺治帝精神上的打击是何等的严重，是再恰当不过的了。在顺治帝心里，董鄂妃就是他的生命，就是他存在世上唯一的理由。董鄂妃的死，真的比天塌下来还可怕，顺治帝的心顿时死了，活着的只是一具行尸走肉，没有灵魂的一具空壳，终究是要腐朽，要被淘汰的，于是，本来就身体不大好的顺治帝，加之情殇和疾病的侵袭，他终于再也撑不住了，倒在了床上。

也许是顺治帝为自己的悲伤找到了出口，或许这才是解决问题的最好办法，那就是：病倒—死亡。于是，在董鄂妃死后不到5个月，年仅24岁的顺治帝，走完了他短暂却也美丽的一生。

顺治十八年（1661）正月初七日，清政府对外宣布：顺治帝驾崩了。其后，上谥号为体天隆运定统建极英睿钦文显武大德弘功至仁纯孝章皇帝，简称章皇帝，庙号“世祖”。

因为事情来得很突然，人们对此都无法相信。顺治十八年（1661）正月初二日“上不豫”，初四日“上大渐”，初七日“上崩于养心殿”。并且还没有说是什么原因，顺治帝就死了。而《清世祖实录》上的记载，也是异常的简短，只有短短的11个字：

丁巳，夜子刻，上崩于养心殿。

在漫长的清朝统治时期，《清世祖实录》作为记录顺治帝生平最权威的典籍，被专门保存在皇史宬的金匮里。别说平常百姓，就是朝中的文武大臣，不经特许，也很难看到。于是，一个无法回避的疑问摆在了人们面前。《清世祖实录》中用了200多字记载了顺治帝死前的活动，而描述他的死亡却仅有11个字，并且，这些字还包括了死亡时间和地点，除此之外，就再也找不到任何蛛丝马迹的线索，这究竟是为什么呢？于是，人们在质疑顺治帝死因的同时，也开始了在历史记载上为其寻找死亡的原因。

目前，关于顺治帝的死亡，主要有三种说法。

一、出家后死于五台山。这是民间盛传的一种说法。称顺治帝是一个多愁善感的“痴情天子”，自己的爱妃死后，就到五台山出家，最后老死在五台山。蔡东藩在《清史演义》里曾写道：

顺治帝经此惨事，亦看破世情，遂于次年正月，脱离尘世，只留重诏一张，传出宫中。

此外，《清稗类钞》、《清代野史大观》等书中，也均有关于顺治帝因董鄂妃去世而削发出家的记载。

这种说法经过清史专家的考证，已经被否定。其理由有三：

（一）当时，孝庄皇后作为顺治帝的母后，不可能允许自己的儿子做出这种违背孝道的事；

（二）清宫的管理制度与其他朝代相比较，更为严格；

（三）有《续指月录·玉林琇》、《茆溪语录》、《汤若望回忆录》等很多私人史料记载，董鄂妃死后，顺治帝是曾剃度过，但又被迫还俗了。

二、死于天花。这是清朝的官方说法。其中《汤若望传》上有这样的记载：

顺治对于痘症有一种极大的恐惧……或许是因他对于这种病症的恐惧，而竟使他真正传染上了这种病症。在这个消息传出宫外之后，汤若望立即亲赴宫中，流着眼泪，请求容许他觐见万岁……顺治病倒三日之后，于一六六一年二月五日到六日之夜间崩驾，享寿还未满二十三岁。

顺治朝大学士王熙，在他的日记《王文靖集·自撰年谱》里，对顺治帝临死前的记载，还是比较详细的。

他说，顺治帝在顺治十七年（1660）年底，就已经得了天花病。他多次进入养心殿探望问候病情，初六日夜里，他奉诏入养心殿，顺治帝亲口对他说，得了天花病，而且很是严重，让他立刻代写遗诏。他很是悲痛，在顺治帝床前，写了第一段遗诏之后，怕打扰顺治帝休息，就到外面去写。写好后给顺治帝阅览，前后共修改了三次。天亮后才写好。到了这天夜里，顺治帝就死了。

天花病，也叫出痘，中医称之为“痘疮”，是一种死亡率很高的烈性传染病，因为该病毒能引起病人高烧，恶心呕吐，浑身乏力和严重的皮疹，因此，在短时间内，就可造成大量人员染病和死亡。即使能逃脱不死，也会在脸上留下永久的疤痕，甚至失去听觉，双目失明，或者染上结核病。

康熙朝有一个叫张璐的，他在自己的著作《张氏医通》里面是这样描述天花病症状的：

痘疮将出必先发热。痘疮成浆之时精神倦怠，神思昏沉，不省人事，呼之不应，自语呢喃，如邪祟状。

由此看来，天花病的危险的确不小，当时对这种病的认识还不足，加上当时医疗技术和设备的匮乏，因此，顺治帝很可能就是死于天花病。对于这种说法，是清史专家孟森先生最早提出的。这种说法是史学界目前认可的主流。

三、炮击而死。2004年4月20日，《厦门晚报》报道说，郑成功研究专家、厦门郑成功博物馆原副馆长张宗洽先生，根据最新发现的《延平王起义实录》的手抄本，说顺治帝是被郑成功的军队炮击受伤而死的。

泉州南安的郑成功宗亲郑梦彪，从郑氏后人那里得来的《延平王起义实录》，有这样的两段记录：

一、有人密启藩主以高崎之战伪帝顺治实在思明港被炮击没，达素秘密而不敢宣，及京中查无下落，召达素回京，达虏惧罪自杀。至是太子即位，宣顺治于正月崩者，伪虏之伎俩也。藩曰：余亦计之，但当时恍惚未敢再信。

这段话的意思是说：有人密报郑成功，说顺治帝是在厦门的思明港被郑成功的属下炮击而死。当时清朝的大将军达素不敢公开这一消息，朝廷召达素回北京，达素也不敢回京，畏罪自杀了。因为天下不可以无主，于是，太子即位，就有了康熙帝。康熙帝即位以后，宣布顺治帝驾崩。这个人向郑成功汇报的时候说，这是大清朝欺骗人们的常用手段。

二、初，太师在京屡以书谕藩招抚。藩不肯，然虏顺治亦不之罪也。至是顺治崩，执政者与太师有隙，遂对虏太子谏以藩能击崩主父，我皇岂不能杀害其父乎。虏太子纳之，至是新即位而太师遂遇害。

这段话的意思是说：郑成功的父亲郑芝龙投降清朝以后，几次写信劝郑成功投降，结果都以失败而告终。尽管如此，顺治帝依然不死心，也没有将郑芝龙治罪。顺治帝死了以后，辅政大臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，于是就向新皇上康熙帝建议说，郑成功可以用炮来击毙我们的先皇，现在，皇上您就不能处死郑成功的父亲吗？于是，康熙帝就下令杀掉了郑芝龙。

《延平王起义实录》记载事件的缘由和时间，与正史都有很大的出入，此书只是一种相当于家谱的笔记，不足凭信。对于大清王朝来说，郑成功对大清国的威胁还不足以令顺治帝亲征。按道理来说，像达素这样的朝廷大将军，他如果真的是自杀，那么他的死也会记录到历史中，然而实际无论正史还是野史，均无达素自杀的记载。相反，在史书上有达素因为是鳌拜的死党，所以被康熙帝打了一顿的记载。因此，说“炮毙顺治皇帝”，纯属无稽之谈，不可相信。

对于顺治帝的死，笔者的观点，是赞同其死于天花病的。因为据一些私人笔记记载，顺治帝放弃出家的念头后不久，北京城里就开始流行起了天花病，本来就很羸弱的顺治帝不幸感染了天花病，在精神和身体疾病的双重打击下，在短时间内，顺治帝就病死了。

也许有人说，既然顺治帝死于天花病，那么，为什么《清世祖实录》中不予记载呢？这很好解释，当时的人们，对于天花这种病，是很忌讳的，谈“花”色变，称天花病为痘，为之躲避，称之“避痘”，都不愿提起。

如果把顺治帝死于天花病记录下来，有损天朝大国的尊严。虽说《清世祖实录》常人看不到，但后世子孙也会以此为羞。再者说，《清世祖实录》是顺治帝的儿子康熙帝令人编写的，自然不会提起此事。也许，还会有人说，清皇室的家谱《玉牒》，从努尔哈赤的父亲塔克世开始，不但记录了清皇族每位成员的世系关系，还详细记录各人的婚姻和生卒情况。但对于顺治帝的死亡，也仅仅只是记录了死亡的时间，对于他的死因依旧没有记载。对此，笔者最简单的解释是，谁家的家谱上也没几个能记载家族成员死因的。

对于顺治帝的死，可以说是死于疾病，伤于情感。按照宿命论的说法，顺治帝的死，虽突然，但并不惊人，也不奇特，属于正常的病死。

历史的事实告诉人们，虽然顺治帝的人生之路很短暂，但并不平凡，他在留住了足够多的亲情和爱情的同时，他的死却是那么的完美，他也在用生命结束的方式，宣告了中国历史上一个崭新时期的到来，那就是“康熙王朝”。