一、中西美术中的绘画艺术

美术门类中的绘画的本质特征，是在二维的空间结构中表现视觉形象。线条、色彩、块面、形体、构图等是绘画艺术的基本语言和表达手段。这些造型语言与手段，在中西方绘画中，有异有同。线条——对于中西绘画来说，都是重要的造型手段。即使西方绘画发展和演变到文艺复兴以后，主要以明暗体积为造型手段，但是，西方绘画从诞生之日起，也没有完全抛弃线条这个造型元素。到了西方现代绘画，对线条的运用有增无减。中国绘画则基本上是以线条作为造型手段，主导绘画的基本结构与形象表现。色彩——尽管中西绘画对色彩的理解和运用的角度不同，但其本身是造型元素，都是中西绘画的元素之一。所不同的是，西方绘画的色彩是造型的主要手段，中国绘画的色彩是辅助手段。构图——中西绘画都必须在画面共同使用的手段。至于块面、形体等，在中西绘画交流中，成为双方共享的艺术语言。

中西当代绘画，由于相互碰撞、交流与影响，不仅相同的造型元素增加，而且在艺术的形态、观念、关注的问题等方面，都处在同一层面的联系中。中国明清人物画，采用了西方绘画中的明暗体积、解剖结构等造型手段，作为有效的补充，成功地结合在中国的传统绘画中。中国的油画艺术，本身就是舶来品，其造型语言几乎与西方绘画一致，其风格、流派等方面，也受到西方绘画风格、流派的影响。因此，对中西油画还可进行风格和流派的分类，并在这个逻辑层面上，作有效的比较研究。譬如西方现代绘画与中国现代绘画，西方后现代绘画与中国当代（或大众）绘画等等，都属一个类型。

中西绘画作为造型艺术的本质还在于，它是在一个实际的二维平面空间造型——区别于雕塑的实际三维空间，是一种静态的呈现形象。尽管中西绘画的材质有所不同，中国绘画使用宣纸而西方绘画使用画布，但是其材质都是二维平面空间的，实际的二维平面空间呈现的绘画形态是静止的。只是在传统绘画中，中西绘画对形体的理解、表现形式的观念以及对客体的态度不同，导致了在表现中有很大的差异。传统的中国绘画是二维的，传统的西方绘画是虚拟三维的。但是，中西绘画均以实际的二维空间和静态的特征作为一个归类的范畴，在此逻辑关系中展开对绘画的比较研究，无疑是十分有效的。

作为绘画本身来讲，其种类的发展和变化有所增加。仅中西绘画而言，按材料分类有：水墨画、油画、水彩画、水粉画、蛋彩画、丙烯画、版画（版画又有木板、铜板、纸板、丝网版、石板）等。按绘画的形式分类有：壁画、架上画、地画等。按照这个分类原则，进行中西绘画的比较研究，就会使中西绘画在同一个种类或门类的逻辑关系中有序地展开。