第二节　发展经济学的光明前景

我们认为，发展经济学是一门具有生命力的年轻科学，因为它的研究对象是发展中国家的经济发展。发展中国家是客观存在，发展中国家的经济还在发展，这是不能闭目不视的事实，这种事实不断要求着经济学家作出继续深入的分析。而发展中国家的历史条件、社会经济基础和文化传统各不相同，所走的道路也不一致，因此，又会不断积累多样的经验教训，这些都是发展经济学发展取之不尽的泉源。发展经济学尽管有其内在的缺陷，但其中含有不少的合理的成分，并对促进经济发展作出了一定的贡献，在今天，还在自我完善，成为西方经济学体系中一门论证日益丰富的分支学科。

但是，世界形势在不断变化，经济发展在继续推进，经济思想在日益深化，为了使发展经济学日臻成熟，我们应当从下述几个方面作出努力：

第一，对今日发展中国家的发展现实和往昔处于发展初期的发达国家的发展经验进行比较研究，剖析其相似或相近之处，发现其不同甚至根本不同之处。必须认清17、18世纪的英国、法国以及19世纪的美国和20世纪中叶相继出现的发展中国家是两类性质不同的国家。从国内情况看，前者是新兴的、独立的资本主义国家，而后者的前身是长期受帝国主义侵略剥削的殖民地和附属国，经济十分落后，独立之后仍然难以摆脱贫困状况。从国际情况看，前者之中有的（如英国）已是世界最强的并开始向外扩张的国家，有的（如美国）经济迅速发展并成为世界强国，而后者面对的是强大的发达国家，自身仍然处于依附地位。依据这种比较研究，人们可以认清：尽管发达国家发展初期的经济发展思想与发展中国家出现后的发展经济学有嬗递延续的关系，但更有基本性质的歧异；尽管发达国家发展初期的一些历史经验和理论政策的有益成分可以为发展中国家所借鉴，但它们所走的发展道路决不是发展中国家必须选择的唯一道路。如果把英国在发展初期的自由资本主义发展模式说成是永恒的、世界统一的发展模式，在理论上是完全错误的。

第二，重视对发展中大国的经济发展的研究。不能不指出，发展经济学中的一些理论或模式往往是从小小的发展中国家或地区的情况取证的。如刘易斯的二元结构模式的形成来自他对牙买加的观察，首先提出“两个牙买加”的概念，在此基础上构建了他的二元结构和无限剩余劳动供给模式。如果他曾有机会来到中国，他将得到更多的事实和根据，提出更有说服力的理论分析。舒尔茨转引了他在印度一个小地区的调查^[4]，就得出发展中国家并不存在边际生产率接近于零的结论，如果他曾有机会到印度作更广泛的实地考察，他也许不会那样轻率地反驳二元结构模式。

第三，从经济全球化的新格局思考发展中国家在谋求经济发展过程中面临的机遇和挑战。加入世界贸易组织，对发展中国家来说是不可避免的趋势。世界贸易组织为各国贸易往来和经济交流制定了规章程序，增加了透明度，发展中国家可以避免过去一直存在的干扰。但是，发达国家和发展中国家经济力量的悬殊依然存在，发达国家和发展中国家的利害冲突并未消失。中国与美国及欧盟入世谈判十分艰难，协议的达成一再拖延，在中国尚未入世的时候，美国国会已提出中国入世以后美方要对中美贸易状况进行一年一度的“评估”。发展中国家决不可以只看见入世后会得到的机遇，而忽视入世后会面临的挑战，只寄希望于长期的利益，而淡化短期的损害。发展中国家入世后，要充分利用世界贸易组织所订立的条款，保证权利与义务的平衡，或如一个西方企业家所说：“只要用新的保护主义屏障取代传统的保护主义就行。”^[5]

第四，重视信息经济对旧经济的冲击。据统计，全球范围的互联网商务到2003年将高达1万亿美元。发展中国家不可能脱离互联网的竞争，因而必须考虑如何使自己适应并赶上这股大浪潮。为此，发展中国家不能不加大对旧经济改造的力度。与此同时，发展中国家可以充分利用信息经济的特点，扩大“学习效应”以促进经济的快速发展。

通过上述四个方面的努力，发展经济学必将不断更新，有极其光明的前景。

发展经济学在今天并未陷于贫困和停滞，在未来也不会衰落和死亡。建立新的发展经济学的任务不可能是一蹴而就的，但这一工作是具有重大意义和广阔前景的。

思　考　题

1．评论“发展经济学衰亡论”。

2．谈谈你对新的发展经济学的设想。

【注释】

[1]雷诺兹（L．G．Reynolds）：《经济发展的理想与现实》，1977年英文版，第34页。

[2]赫尔希曼：《发展经济学的兴衰》，载《经济学》季刊第4期，转引自《国外社会科学》，1982年第7期，第30页。

[3]拉尔：《发展经济学的贫困》，1985年英文版，第109页。

[4]舒尔茨：《论农业中经济学与政治学的冲突》，见《发展经济学的先驱理论》，云南人民出版社199522～49年版，第页。

[5]迈克尔·邓恩：《中国将走慢车道》，载《亚洲华尔街日报》，2000年6月15日。