全屏显示专题章节

Dicho en términos simples:la Organización Mundial del Comercio(OMC)se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países，a nivel mundial o casi mundial．Pero hay mucho más que eso．

Hay múltiples formas de contemplar la OMC．Es una Organización para liberalizarel comercio．La OMC es esencialmente un lugar al que acuden los gobiernos Miembros para tratar de arreglar los problemas comerciales que tienen entre sí．El primer paso es hablar．La OMC nació como consecuencia de unas negociaciones y todo lo que hace es el resultado de negociaciones．La mayor parte de la labor actual de la OMC proviene de las negociaciones celebradas en el período 1986-1994-la llamada Ronda Uruguay-y de anteriores negociaciones celebradas en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio(GATT)．La OMC es actualmente el foro de nuevas negociaciones en el marco del“Programa de Doha para el Desarrollo”，iniciado en 2001．

La OMC nació el 1°de enero de 1995，pero su sistema de comercio tiene casi medio siglo de existencia．Desde 1948，el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio(GATT)ha establecido las reglas del sistema．(La segunda reunión ministerial de la OMC，celebrada en Ginebra en mayo de 1998，incluyóun acto de celebración del 50°aniversario del sistema．)

No pasó mucho tiempo antes de que el Acuerdo General diera origen a una organización internacional no oficial，conocida también informalmente como el GATT．A lo largo de los AOS el GATT evolucionó como consecuencia de varias

La última y más importante ronda del GATT fue la Ronda Uruguay，que se desarrolló entre 1986 y 1994 y dio lugar a la creación de la OMC．Mientras que el GATT se había ocupado principalmente del comercio de mercancías，la OMC y sus Acuerdos abarcan actualmente el comercio de servicios，y las invenciones，creaciones y dibujos y modelos que son objeto de transacciones comerciales(propiedad intelectual)．

Los Acuerdos de la OMC son extensos y complejos porque se trata de textos jurídicos que abarcan una gran variedad de actividades．Tratan de las siguientes cuestiones:agricultura，textilesyvestido，serviciosbancarios，telecomunicaciones，contratación pública，normas industriales y seguridad de los productos，reglamentos sobre sanidad de los alimentos，propiedad intelectual y muchos temas más．Ahora bien，todos estos documentos están inspirados en varios principios simples y fundamentales que constituyen la base del sistema multilateral de comercio．

1)Nación más favorecida(NMF):igual trato para todos los demásEn virtud de los Acuerdos de la OMC，los países no pueden normalmente establecer discriminaciones entre sus diversos interlocutores comerciales．Si se concede a un país una ventaja especial(por ejemplo，la reducción del tipo arancelario aplicable a uno de sus productos)，se tiene que hacer lo mismo con todos los demás Miembros de la OMC．

2)Trato nacional:igual trato para nacionales y extranjerosLas mercancías importadas y las producidas en el país deben recibir el mismo trato，al menos después de que las mercancías extranjeras hayan entrado en el mercado．Lo mismo debe ocurrir en el caso de los servicios extranjeros y los nacionales，y en el de las marcas de fábrica o de comercio，los derechos de autor y las patentes extranjeros y nacionales．Este principio de“trato nacional”(dar a los demás el mismo trato que a los nacionales)figura también en los tres principales Acuerdos de la OMC(artículo 3 del GATT，artículo 17 del AGCS y artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC)，aunque también en este caso se aborda en cada uno de ellos el principio de manera ligeramente diferente．El trato nacional sólo se aplica una vez que el producto，el servicio o la obra de propiedad intelectual ha entrado en el mercado．Por lo tanto，la aplicación de derechos de aduana a las importaciones no constituye una transgresión del trato nacional，aunque a los productos fabricados en el país no se les aplique un impuesto equivalente．

La reducción de los obstáculos al comercio es uno de los medios más evidentes de alentar el comercio．Esos obstáculos incluyen los derechos de aduana(o aranceles)y medidas tales como las prohibiciones de las importaciones o los contingentesquerestringenselectivamentelascantidadesimportadas．Ocasionalmente se han debatido también otras cuestiones，como el papeleo administrativo y las políticas cambiarias．

Desde la creación del GATT，en 1947-1948，se han realizado ocho rondas de negociaciones comerciales．Actualmente está en curso una novena ronda，en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo．Al principio，estas negociaciones se centraban en la reducción de los aranceles(derechos aduaneros)aplicables a las mercancías importadas．Como consecuencia de las negociaciones，a mediados del decenio de 1990 los aranceles aplicados por los países industrializados a los productos industriales habían ido bajando de forma ininterrumpida，hasta situarse en menos del 4 por ciento．

Por otra parte，en el decenio de 1980 las negociaciones se habían ampliado para incluir los obstáculos no arancelarios aplicados a las mercancías y esferas nuevas como las de los serviciosy la propiedad intelectual．

La apertura de los mercados puede ser beneficiosa，pero también exige una adaptación．Los Acuerdos de la OMC permiten que los países introduzcan cambios gradualmente，mediante una“liberalización progresiva”．Por lo general，los países en desarrollo disponen de plazos más largos para cumplir sus obligaciones．

Algunas veces se describe a la OMC como una institución de“libre comercio”，lo que no es completamente exacto．El sistema permite la aplicación de aranceles y，en circunstancias restringidas，otras formas de protección．Es más exacto decir que es un sistema de normas consagrado al logro de una competencia libre，leal y sin distorsiones．

Las normas sobre no discriminación-NMF y trato nacional-tienen por objeto lograr condiciones equitativas de comercio．Es también el objeto de las normas relativas al dumping(exportación a precios inferiores al costo para adquirir cuotas de mercado)y las subvenciones．Las cuestiones son complejas y las normas tratan de establecer lo que es leal o desleal y cómo pueden responder los gobiernos，en particular mediante la aplicación de derechos de importación adicionales calculados para compensar el DAO ocasionado por el comercio desleal．

Muchos de los demás Acuerdos de la OMC están destinados a apoyar la competencia leal，por ejemplo，en la agricultura，la propiedad intelectual y los servicios．ElAcuerdosobreContrataciónPública(queesunacuerdo“plurilateral”porque sólo ha sido firmado por algunos de los Miembros de la OMC)hace extensivas las normas en materia de competencia a las compras realizadas por miles de entidades públicas de muchos países．Y así sucesivamente．

El sistema de la OMC contribuye al desarrollo．Por otra parte，los países en desarrollo necesitan flexibilidad en cuanto al tiempo preciso para aplicar los Acuerdos del sistema．Y a su vez los Acuerdos incorporan las disposiciones anteriores del GATT que prevén asistencia y concesiones comerciales especiales para los países en desarrollo．

Más de las tres cuartas partes de los Miembros de la OMC son países en desarrollo y países en transición a economías de mercado．Durante los siete a1os y medio que duró la Ronda Uruguay，más de 60 de esos países aplicaron autónomamente programas de liberalización del comercio．Al mismo tiempo，los países en desarrollo y las economías en transición fueron mucho más activos e influyentes en las negociaciones de la Ronda Uruguay que en ninguna ronda anterior，y aún lo son más en el actual Programa de Doha para el Desarrollo．

Al finalizar la Ronda Uruguay，los países en desarrollo estaban dispuestos a asumir la mayoría de las obligaciones que se imponen a los países desarrollados．No obstante，los Acuerdos les concedían períodos de transición para adaptarse a las disposiciones-menos conocidas y quizás más difíciles-de la OMC，especialmente en el caso de los más pobres，los países“menos adelantados”．En una Decisión Ministerial adoptada al final de la Ronda se dice que los países más ricos deben acelerar la aplicación de los compromisos en materia de acceso a los mercados queafecten a las mercancías exportadas por los países menos adelantados，y se pide que se les preste una mayor asistencia técnica．Más recientemente，los países desarrollados han empezado a permitir la importación libre de aranceles y de contingentes de casi todos los productos procedentes de los países menos adelantados．En todo ello la OMC y sus Miembros atraviesan aún un proceso de aprendizaje．El actual Programa de Doha para el Desarrollo incluye las preocupaciones de los países en desarrollo por las dificultades con que tropiezan para aplicar los acuerdos de la Ronda Uruguay．

Una importantentercambio．La forma más primitiva del intercambio es el trueque，por el que cada uno intercambia un bien por otro．Pongamos un caso:un agricultor que tiene más productos agrícolas de los que desee，y que probablemente deseará variar su dieta alimenticia y adquirir algo de carne．Para que se produzca un intercambio el agricultor deberá encontrar a un ganadero que esté dispuesto a aceptar una cierta cantidad de productos agrícolas a cambio de una parte de su producción ganadera．

El trueque realizado de esta forma tiene serios inconvenientes．Por un lado，llevaría mucho tiempo，ya que exige que cada individuo encuentre alguien que desee adquirir precisamente lo que él pretende intercambiar;o sea，que el trueque requiere una coincidencia de necesidades．Otro inconveniente del trueque se deriva de la indivisibilidad de algunos bienes．Cuando el intercambio involucra a muchos participantes se vuelve muy complejo y las limitaciones básicas del trueque-coincidencia de necesidades e indivisibilidad-lo hacen prácticamente inviable．

Estas limitaciones desaparecen cuando el intercambio se realiza con la intervención del dinero．El dinero es todo medio de pago generalmente aceptado que puede intercambiarse por bienes y servicios y utilizarse para saldar deudas．La forma más habitual del dinero en la sociedad moderna es dinero-papel．Sin embargo，a lo largo de la historia se ha utilizado como medios de pago una gran variedad de objetos y bienes que van desde el ganado hasta la sal．Los bienes que hacían de dinero generalmente tenían valor en sí mismo y constituían lo que se ha denominado“dinero-mercancía”．

En cualquier caso，la mercancía elegida como dinero debía reunir una serie de cualidades que se pueden concretar en los puntos siguientes:

●　Duradera．La gente no aceptará como dinero algo que sea altamente perecedero y se deteriore en poco tiempo．

●　Transportable．Si la gente ha de transportar grandes cantidades de dinero，la mercancía utilizada debe tener un valor elevado respecto a su peso，de manera que se pueda transportar con facilidad．

●　Divisible．El bien elegido debe poderse subdividir en peque1as partes con facilidad sin pérdida de valor，de forma que se puedan realizar pagos peque1os．

●　Homogénea．Esta propiedad implica que cualquier unidad del bien en cuestión debe ser exactamente igual a las demás，ya que si no，los intercambios serían muy difíciles．

●　De oferta limitada．Cualquier mercancía que no tenga un oferta limitada no tendrá un valor económico．

A la vista de los requisitos que debe reunir una mercancía para ser empleada como dinero，no resulta extra1o que hayan sido los metales preciosos，oro y plata，los que con más frecuencia se ha utilizado como dinero，constituyendo el llamado“dinero-metálico”．En términos de durabilidad，transportabilidad y divisibilidad，los metales preciosos presentan claras ventajas respecto a la mayoría de otras mercancías;asimismo，inspiran confianza，ya que poseen un elevado valor．

Hoy día，a pesar de que el oro o la plata sigue siendo un depósito de valor，rara vez la usamos para realizar transacción comercial．En la vida cotidiana，lo habitual es hacer compras con billetes del banco y el llamado“dinero electrónico”-las tarjetas de crédito o débito-．En una transacción del comercio exterior，dada la naturaleza compleja de ésta，el proceso de pago y cobro es más prolijo，y como es de suponer，en lugar de usar billetes o tarjeta，se recurre a una serie de instrumentos bancarios y financieros para dicho objetivo．En el capítulo V volveremos a este tema．

Hace un a1o aproximadamente，la IV Conferencia Ministerial de la OMC，reunida en Doha，Qatar，inició una nueva y amplia serie de negociaciones sobre el comercio multilateral．En la misma línea de negociaciones anteriores–llevadas acabo bajo los auspicios del GATT-los ministros decidieron llamar a estas negociaciones el Programa de Doha para el desarrollo，para remarcar el elemento central de sus esfuerzos．Con ello，los ministros de la OMC querían encarar un asunto clave en los debates sobre globalización y desarrollo:la idea de que la OMC no es sensible a las necesidades y aspiraciones de los países en desarrollo，y que estos países tienen poco que ganar de su participación en la OMC．ésta es una opinión expuesta a menudo no sólo por la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales，sino también por muchos países en desarrollo．

La participación de los países en desarrollo en el sistema de comercio multilateral ha cambiado bastante en los últimos a1os．Primero，en términos de ingreso de nuevos miembros，sobre todo de países en desarrollo que se han adherido a la OMC de forma masiva，como China，que con su ingreso en la OMC a finales de 2001 constituye el ejemplo más se1alado．Segundo，porque el comercio y las políticas comerciales son componentes fundamentales de las estrategias económicas de los países en desarrollo．Y，por último，porque estos países se apoyan cada vez más en la OMC，también en su mecanismo de resolución de conflictos，controlado por la propia organización con el objetivo de potenciar y proteger los intereses comerciales de sus Estados miembros．

En efecto，la adhesión de países en desarrollo a la OMC ha aumentado considerablemente．La OMC cuenta en la actualidad con 145 miembros，de los cuales más del 70 por ciento son países en desarrollo，situación que contrasta con la del GATT．Cuando se creó este organismo en 1947，11 de los 23 firmantes originarios eran países en desarrollo．Entre ellos se hallaban China，India y algunos países de América Latina，como Brasil y Chile．Cuando el GATT dejó de existir en 1994，contaba con 76 países firmantes en desarrollo．Hoy，más de 100 países en desarrollo son miembros de la OMC，y hay otros 30 aproximadamente，la mayoría también en desarrollo，que han solicitado su adhesión o la están ya negociando．Los países en proceso de adhesión son la Federación Rusa，Arabia Saudí，Argelia y Vietnam．Dentro de unos a1os，cuando hayan finalizado estas negociaciones，la OMC se convertirá verdaderamente EN una organización universal．Por otra parte，es fácil saber por qué a los países en desarrollo les interesa la OMC;el comercio es un elemento clave en sus estrategias económicas．Desde mediados de 1980，muchos de estos países han rechazado modelos de desarrollo encerrados en sí mismos，basados en la substitución de la importación，y han optado por la reforma del comercio y la liberalización．Esto ha favorecido su papel dentro del sistema de comercio multilateral，y también en el ámbito del comercio internacional．

El comercio supone un porcentaje cada vez mayor de la actividad económica de los países en desarrollo．Por ejemplo，durante los noventa，la apertura de todos los países en desarrollo al comercio(la proporción de exportaciones e importaciones en PNB a precios reales)aumentó del 29 al 43，5 por ciento．Además，la estructura comercial de estos países está dejando atrás los productos primarios y estáempezando a centrarse en la producción．Por ejemplo，en el a1o 2000 los productos manufacturados supusieron el 85 por ciento de todas las exportaciones del este de Asia y el 60 por ciento de las de Latinoamérica．Y lo que es igualmente importante，los intercambios comerciales entre países en desarrollo son cada vez más．Casi el 36 por ciento de las exportaciones del a1o 2000 de estos países se dirigió hacia mercados de otros países igualmente en desarrollo，y la exportación de los productos manufacturados se convirtió en el elemento más dinámico del comercio entre países en desarrollo，sin olvidar la exportación de productos agrícolas que también supuso una parte importante de este intercambio．

A medida que crece el comercio de estos países y que las políticas comerciales se afianzan，la OMC y las negociaciones sobre comercio tienen la función de proporcionar apoyo para la consecución de los objetivos de evolución de los países en desarrollo．Estos países necesitan a la OMC tanto como la organización a ellos．Para que los países en desarrollo consigan su plena integración en la economía mundial es muy necesaria la existencia de un sistema consolidado de comercio multilateral que proporcione un acceso seguro y previsible a los mercados de exportación．Así，los países en desarrollo intentan aprovechar las oportunidades que ofrece el mercado internacional，al tiempo que encuentran en la OMC un conjunto de normas sólidas para la ejecución de sus estrategias comerciales．

Por este motivo los países en desarrollo han pasado a tener un papel más activo en la OMC．La creación de esta organización en 1994 significó un gran paso adelante para la integración de los países en desarrollo en el sistema de comercio multilateral，ya que por primera vez se adoptaron compromisos serios relativos al comercio de bienes y servicios y también a los derechos de propiedad intelectual．

Los países en desarrollo jugaron un papel muy importante a la hora de perfilar el programa de las negociaciones de Doha，puesto que ejercieron una influencia destacable sobre los contenidos y la naturaleza de las nuevas negociaciones．éstas tratan una gran variedad de temas que pueden clasificarse en tres categorías principales．La primera abarca los asuntos relativos al acceso al mercado de bienes y servicios，incluyendo las negociaciones en curso sobre agricultura y servicios asícomo las negociaciones para reducir o eliminar aranceles，incluidas las crestas arancelarias，y los obstáculos no arancelarios del sector industrial．La segunda categoría de temas de negociación es la que tiene una cobertura más amplia y se compone de los asuntos enfocados a revisar，consolidar o modificar los acuerdos y normas actuales de la OMC．Las negociaciones de este ámbito tratan sobre las subvenciones y los acuerdos antidumping，sobre las normas de la OMC en materia de acuerdos comerciales regionales，sobre algunos aspectos del acuerdo sobre la propiedad intelectual，esto es，negociaciones para la creación de un sistema de notificación y registro de las indicaciones geográficas de vinos y licores，sobre aclaraciones respecto a la OMC y las obligaciones comerciales establecidas en los acuerdos multilaterales sobre el medio ambiente y，por último，negociaciones para revisar el entendimiento del mecanismo de solución de diferencias de la OMC．La tercera y última categoría de temas de negociación aborda algunos asuntos

nuevos propuestos para su inclusión en el marco de la OMC．Se trata de políticas de inversión y competencia，transparencia en la contratación pública y la facilitación del comercio．

Al contrario de otros elementos del programa de Doha，las negociaciones sobre estas cuestiones no se iniciarán hasta la próxima Conferencia Ministerial de la OMC，que se celebrará en Cancún，México，en septiembre de 2003，donde habráque tomar muchas decisiones respecto a las modalidades de dichas negociaciones．

El Programa de Doha para el Desarrollo，aprobado al final de la Conferencia Ministerial，recoge las modalidades y los objetivos de las negociaciones sobre cada uno de los temas mencionados anteriormente．En la mayoría de los casos las metas son muy claras:se necesita una reforma a fondo，como en el caso de la agricultura，donde las negociaciones se centran en conseguir una integración plena y más efectiva de la agricultura en el contexto del sistema de comercio multilateral．También es el caso de las negociaciones sobre el acceso a los mercados para los productos no agrícolas，que deben tratar temas como las crestas y la progresividad arancelarias，que son dos de las mayores preocupaciones de los países en desarrollo，y de los servicios，donde las negociaciones tratan de alcanzar mejores resultados que los pocos obtenidos en la Ronda de Uruguay，sobre todo cuando se trata de la liberalización del sector servicios．No hay que olvidar el ámbito de las normas，ya que como se observó en los debates sobre asuntos de ejecución，varios acuerdos de la OMC necesitan una reforma urgente

Un a1o después del inicio de las negociaciones，la valoración que podemos hacer es algo confusa．Por una parte，la maquinaria negociadora funciona a pleno rendimiento y las reuniones de los grupos de negociación se suceden sin parar，sobre todo a juzgar por el volumen y la calidad de las propuestas de negociación presentadas por los miembros de la OMC en las distintas áreas de debate，que parecen estar plenamente acordes con las líneas establecidas en Doha．Sin embargo，el panorama no es tan optimista si se ahonda un poco más，y hay muchos hechos que lo corroboran．En primer lugar，las negociaciones sobre agricultura están empezando a estancarse y existe cierto sentimiento de frustración por la falta de compromiso real por parte de la Unión Europea．Las discrepancias entre los países europeos respecto al futuro de la Política Agraria Común(PAC)，y la incertidumbre sobre el impacto de la próxima ampliación de la UE retrae a la Comisión de expresar claramente su parecer acerca de cómo lograr los objetivos de negociación contenidos en el Programa de Doha para el Desarrollo．A todo esto hay que a1adir la inoportuna se1al lanzada por Estados Unidos al aprobar a principios de a1o un nuevo proyecto de ley agrícola，que aumenta considerablemente las ayudas económicas que este país da a sus agricultores．Por tanto，es muy probable que no se consiga ningún acuerdo sobre elementos esenciales en las negociaciones sobre agricultura，esto es，el establecimiento para finales de marzo de 2003 demodalidades que den mayores garantías en las áreas de acceso a los mercados，ayudas internas y competencia en exportación．Esto，a su vez，puede ralentizar todo el programa de negociaciones puesto que será imposible alcanzar un resultado final sin una evolución concreta de las negociaciones sobre agricultura．

Hay dos cuestiones más que enturbian las negociaciones de Doha，y una de ellas es la falta de progreso en el tema del trato especial y diferenciado para los países en desarrollo．Sobre este punto，los miembros de la OMC se comprometieron en Doha a encontrar para finales de 2002 el modo de convertir en más operativas y efectivas las disposiciones especiales y diferenciadas contenidas en varios de los acuerdos de la OMC．Fracasaron en ello，como también lo hicieron en otro compromiso adoptado en Doha;el de identificar los medios con los que los países en desarrollo con una capacidad de producción limitada puedan tener acceso a los medicamentos genéricos en situaciones de crisis graves de salud pública，un asunto todavía pendiente debido，principalmente，a la oposición de Estados Unidos．Aunque estos asuntos no forman parte estrictamente de las negociaciones de Doha，la falta de avances en los dos temas，ambos de gran interés para los países en desarrollo，junto con la falta de decisión en las negociaciones sobre agricultura，convierten a los objetivos de desarrollo de Doha en una ilusión más que en una realidad．Por esto son pocos ya los que creen que las negociaciones concluirán en el período de tiempo establecido si se sigue en esta línea．Pero no todo es tan negativo．En algunas áreas de las negociaciones de Doha los avances son la nota dominante．

En cuanto a los servicios，por ejemplo，las negociaciones han avanzado hasta el punto de que los países han empezado a intercambiar peticiones y ofrecimientos de concesiones，dando pie a las negociaciones propiamente dichas．Por otra parte，existen sobre la mesa propuestas muy ambiciosas y de largo alcance en el tema de acceso a los mercados．Algunas de estas propuestas，como las presentadas por Estados Unidos，Nueva Zelanda y Hong Kong，apuestan por la eliminación de todos los impuestos dentro de un plazo de tiempo establecido;otras，como las de la UE y Suiza，se centran con gran convicción en las crestas y la progresividad arancelarias．Aun sabiendo que los países en desarrollo se han mostrado mayoritariamente contrarios a estas propuestas，ya que implican una mayorreducción arancelaria por su parte，todavía pueden preverse grandes avances en este tema a medida que las negociaciones siguen adelante．

Ahora que las negociaciones entran ya en su segundo a1o，y que los miembros de la OMC empiezan a preparar la Conferencia Ministerial de Cancún，los asuntos mencionados anteriormente siguen y seguirán acaparando toda la atención，pero también lo harán cuestiones tan delicadas como las políticas de inversión y competencia，la contratación pública y la facilitación del comercio．Los miembros de la OMC deberán ponerse de acuerdo para decidir si estos asuntos entran o no en la fase de negociación．Los países en desarrollo son los que se han mostrado más reticentes a dar este paso，por lo que no es difícil pensar que se mantendrán firmes en esta posición mientras las cuestiones que les afectan permanezcan sin resolver．

En resumen，todavía es pronto para hacer una valoración final de las negociaciones de Doha．Los avances en ciertas áreas se han visto contrarrestados por el poco progreso experimentado en otros ámbitos，y en los países en desarrollo se extiende un sentimiento de frustración al ver que todavía están pendientes los asuntos que más les inquietan．También aumenta la percepción entre muchos países de que el plazo de tres a1os establecido por la Conferencia Ministerial es demasiado corto para concluir las negociaciones．

No obstante，todos los miembros de la OMC reconocen abiertamente que es mucho lo que está en juego con las negociaciones de Doha，ya que se ofrecen oportunidades importantes para los países en desarrollo y para los demás países miembros de la OMC．De hecho，las negociaciones de Doha suponen una oportunidad única de conseguir una reforma más esencial del comercio agrícola，un sector clave para los países en desarrollo y que se encuentra actualmente sujeto a medidas que obstaculizan el comercio y a subvenciones para la producción por parte de muchos países desarrollados．También son la herramienta para abrir los mercados de los países industrializados，en los que las medidas de protección comercial，como las crestas y la progresividad arancelarias，son todavía muy fuertes en sectores de especial interés para los países en desarrollo，como el textil．Así mismo，las negociaciones también suponen una oportunidad para abrir los mercados de los países en desarrollo，que son cada vez más importantes para otrospaíses también en desarrollo．Finalmente，y lo que es quizá más importante de todo，las negociaciones de Doha brindan la oportunidad de que la OMC se convierta en un organismo mejor para los países en desarrollo y para todos sus miembros，con la creación de un sistema de comercio multilateral mejor y más equitativo．

Y no hay que dejar pasar estas oportunidades!

●　Qué productos importa?Desde qué países?Por qué se hacen estas importaciones?

●　Qué productos exporta?A qué zona?Por qué se hacen estas exportaciones?

(puedes tomar como modelo el texto COMERCIO EXTERIOR DE ESPAйA EN 2006 en la lectura del capítulo 3 para terminar este trabajo)