6.沧桑变迁，王城之风貌

暂停我的叙述，从残杂的历史史料中，让我们来稍稍窥视一下洛阳王城原始之风貌。

先来看《汲家周书·作雒解》的记载，说成周“城方千七百二十丈，郛七十里，南系于洛水，北因于郏山，以为天下之大凑”。具体位置在今邙山洛河之间的澶西乃至湟东一带。这里所说的“城”，指王宫所在的宫城，“郛”即外城郭。

关于王城，史书记载为“南北九里七十步，东西六里十步。”

周制是以八尺为一步，秦制是以六尺为一步，三百步为一里。古代的一“步”，相当现在的0.231米，一里，也就是相当于现在的415米左右。王城所在，据考古发掘，为东干沟东行至唐城西墙200米为止，为北城墙；由兴隆寨往东经瞿家屯，伸入洛水，为南城墙，西边跨越涧河；从东干沟至七里河再至兴隆寨西北，为西城墙；从北城墙直转南下，至唐宫路以北，长约1000米，即东城墙。城墙全部为黄土版筑。城墙宽度不一，西墙宽5米左右，残高1.5米。北墙宽8至10米，残高0.8至1.65米；东墙宽约15米，残高1.5米；南墙宽14米，残高4米。

到了民国年间，有几个历史学家专门对东周王城的建构做了研究，并对其进行了更为具体的描述，说外为王城，作正方形，方各九里，每方三门，城内经涂（街道）纬涂各九，涂广今七丈二尺。城之正中为王宫，即宫城，亦正方形，方各三里。王城南正门为圉（读雨）门，北正门为干祭门，东正门为鼎门。成王迁九鼎入城时，就是从鼎门进入的。每面城墙三个城门，每个城门三个门道，并列三条道路，道宽二十步。

当时规定，男子走左边，女子走右边，中间行车辆。

四面正门的四条中央大道正对王宫的四面。王宫南垣为皋门，前为三朝，中为内朝，后为三市；左祖右社，西北为囿。城内四方四隅，城垣之下，皆宿卫也。

就是说南面中央大道正对前三朝，北面的中央大道，正对后三市，东面的中央大道通向祖庙，西面的中央大道正对社坛。其它四面八个侧门相互对应的东西南北大道为环城大道。这些大道东西相连，南北相通，又与中央大道交叉，这样在整个王城中，就构成了四通八达的道路网络，交通便利。故曰：

故王城四方，方各三门，门当三涂。宫城在四方之中，从中划一直线，前为三朝，中为帝后之寝，后为三市，又为宫城东西之中，而寝又居此线之中，故王城居天下之中，宫城又居王城之中，寝又居宫城之中，故王居者，天下之至中也。

这样布局合理、排列有序的城市建筑格局，按照专业术语说，这就是所谓的中国建筑的“中枢严立，左右对称”的模式，而这种模式，在周代就已经开始确立了，并在很大程度上影响了后代的宫城建筑。

……

在这里，我须要提请各位注意，以上所说，大多都是历史东鳞西爪残缺记载的人为归纳，含有很多后世人们经验的成分，以及估猜的成分，可能的成分，并形成传统，人云亦云了。大多都不是真正科学考古的结果。譬如什么“南北九里七十步，东西六里十步”，什么“方各九里，每方三门，城内经涂纬涂各九，涂广今七丈二尺”等等，说的都是春秋中期的周王城建筑。所以那些城墙，包括实地测量的城墙，都是自春秋中期及其以后修建加固而不断形成的遗址规模。

洛邑图

王城图

再，西安的周王城和洛阳最初营建的周王城，那时是没有城墙的，当然也没有城门。所谓从鼎门迁九鼎入王城，也是子虚乌有。

历史有时候真的很可乐的。就事实而言，可乐的还不止于此。最重要的是周初营建的不是一个城，而是两个城，一个是郏山南、洛水北、瀍水西、改道后的瀔水（瀔，读谷，瀔水现称谷水）东的王城。所谓郏山，即现在的邙山，瀔水，就是现在的涧水。再一个城，就是周公摄政五年时所建的，即我们经常说到的成周了。成周在瀍水之东，与王城相距将近20公里。这就是《尚书》中记载的当年占卜得出的结论：“我乃卜涧水东、瀍水西，惟洛食；我又卜瀍水东，亦惟洛食。”我们的错误就是，很多人常常把周公营建的周王城说成是成周了。事实上成周是西周时的军事城堡，用于集中管理殷商旧贵族的集中营。说白了就是关押“殷顽民”的监狱。是周王城整体格局的一个部分。直到春秋末期周悼王猛时即公元前519年，那里才果然成为都城，并历时长达205年。后来东汉、三国魏、西晋和北魏四朝都在此基础上不断扩建，作为都城。北魏末年，成周彻底毁于战乱，被夷为平地。

因此，我一直坚持认为不应该把王城和成周分开，它们不是两个城，而是洛邑周代都城宏观构架、建制和设置的整体，或者当初它们统称“成周”，或者后来它们统称“王城”，只是为了表述方便，才把它们区分开来，而在观念上，它们应该是一个整体。就像我们把周代分成“西周”和“东周”一样，常常称之为“西周时代”或“东周时代”，严格说来，这是错误的。其实它们是一个朝代。