1.4.26 鉴识第二十六

鉴识第二十六

夫以丘明躬为鲁史,受经仲尼,语世则并生,论才则同耻。彼二家者,师孔氏之弟子,预达者之门人。才识本殊,年代又隔。安得持彼传说,比兹亲受者乎?

昌按:子玄此论,实绍刘歆。《汉书·楚元王交传》附《歆传》云:“歆以为左丘明好恶与圣人同,(师古曰:“《论语》载孔子曰:‘巧言令色,足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。’”)亲见夫子。而公羊、穀梁在七十子后。传闻之与亲见之,其详略不同。”戴宏《春秋解疑》论述《公羊传》源流云:“子夏传与公羊高,高传与其子平,平传与其子地,地传与其子敢,敢传与其子寿。至汉景帝时,寿乃共弟子胡母子都著于竹帛。”杨士勋《穀梁疏》述《穀梁传》源流云:“穀梁子名淑,字元始,鲁人,一名赤,受经于子夏,为经作传,传荀卿。卿传鲁人申公,申公传博士江翁。”此所谓“师孔氏之弟子,预达者之门人”也。

虽濬发于巧心,或受嗤于拙目。

陈汉章曰:“二句陆机《文赋》文。‘嗤’,本作‘img41’。”

昌按:《文选·文赋》李善注:“img42,笑也。‘

’与‘蚩’同。”薛传均《〈文选〉古字通疏证》:“按阮嗣宗《咏怀诗》:‘噭噭今自蚩。’注:‘《说文》云:“嗤,笑也。”“嗤”与“蚩”同。’盖‘嗤’从‘蚩’得声,故通用也。《说文》无‘’字,当是‘’之误。《说文》‘’字下云:‘img43,戏笑也。’‘img44’‘蚩’皆从‘img45’得声,故通。今‘img46’字从山者,山字即‘img47’字之讹。”

必令同文举之含异

“含异”,浦起龙曰:“疑当作‘末异’。魏文帝《典论》:‘文本同而末异。’”纪昀曰:“‘孔氏卓卓,信含异气。’亦文帝语,注失引。”

昌按:《文心雕龙·风骨篇》:“公干亦云:‘孔氏卓卓,信含异气,笔墨之性,殆不可胜。’”则文举含异乃刘桢语,纪氏以涉下文“等公干之有逸”句出子桓《与吴质书》而误记亦为魏文语也。浦校之失更不待言。

逝将烟烬火灭,泥沈雨绝。

昌按:《文选》鲍照《芜城赋》:“皆薰歇烬灭,光沈响绝。”此仿其语。

扬名于后世者乎

昌按:《孝经·开宗明义章》:“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”