1.4 内 篇

内 篇

img1

昌按:《史通》二十卷,自卷一至卷十,凡内篇三十六;自卷十一至卷二十,凡外篇十三,宋本以次,均无歧异。考著书分内外篇,古多有之。成玄英《庄子疏·序》云:“内以对外立名。内则谈于理本,外则语其事迹。”《汉书·艺文志》:“《淮南》内二十一篇,《淮南》外三十三篇。”颜注:“内篇论道,外篇杂说。”晋葛洪著《抱朴子》,亦自分内外篇,《自叙》云:“内篇言神仙方药、鬼怪变化、养生延年、禳邪却祸之事,属道家。外篇言人间得失、世事臧否,属儒家。”胥子玄之所本也。据本书《叙录》“区分类聚,编而次之”之言,知篇分内外,盖出子玄手定,然其准则,初未质言。《四库提要》卷八十八云:“内篇皆论史家体例,辨别是非;外篇则述史籍源流及杂评古人得失。”其言近是。

又按:《史通》分内外篇与夫诸篇次第虽出子玄手定,然各篇成书之先后,则今不得而详。所可知者,则内外诸篇,互有后先,及其既成,始定谁属耳。如《六家》篇云:“自古帝王编述文籍,外篇言之备矣。”此外篇,盖指《史官建置》与《古今正史》二篇言之,是此二篇成于《六家》篇前。又《史官建置》篇论蜀汉置史官事云:“别有《曲笔》篇,言之详矣。”是《曲笔》又成于《史官建置》前。而《六家》今在内篇第一,《曲笔》在内篇第二十五,《史官建置》、《古今正史》乃居外篇第一、第二,此各篇皆成,乃加编次,其痕迹之显然可见者也。《提要》谓:“先有外篇,乃撷其精华以成内篇。”非是。