1
清词话考述
1.5.1.43 43.沈祥龙《论词随笔》

43.沈祥龙《论词随笔》

【作者小传】

沈祥龙(1835—?)[191],字讷生,号约斋,晚号乐志翁。江苏娄县人。同治六年优贡,中式第九名。其《揖竹词馆词草序》云:“余素扭於词,后获闻兴化刘先生绪论,始稍稍为之,不能工亦不欲求工,然向所闻者一一心识之矣。”所谓“兴化刘先生”即刘熙载,可见其词学深受刘熙载《词概》影响。有《乐志鋎词录》一卷,与同名诗文合刊。生平见《乐志鋎词录》卷首小像题署、《清代卷集成》第三百七十册。

【成书时间】

《论词随笔》一卷61则,前有作于光绪戊戍(1898)自序一篇,其言曰:“余偶学倚声,未谙格律,乃取宋、元以来诸家词,探究其诣。又历询先辈之能词者,偶有所得,则笔而存之。顾于词终未能工,亦不欲求其工也。”知是书成于光绪二十四年(1898),且为作者“偶有所得,则笔而存之”者,故名曰《论词随笔》。

【内容述略】

是书多研讨词之主旨、风格、流派、作法及格律等,而少品评词人词作之语。沈祥龙虽自谓“于词终未能工,亦不欲求其工”,而其论词则多精当可取。其论词大旨,约有如下数端:

一乃上附风骚,推尊词体。其言曰:

词者诗之余,当发乎情、止乎礼义。国风好色而不淫,小雅怨悱而不乱,离骚之旨,即词旨也。

词导源于诗,诗言志,词亦贵乎言志。淫荡之志可言乎哉?

为推尊词体而上附风骚,代不乏人。沈祥龙之不同于他人者,在于其于风骚中更重视骚:

屈、宋之作亦曰词,香草美人,惊采绝艳,后世倚声家所由祖也。故词不得楚骚之意,非淫靡即粗浅。

词得屈子之缠绵悱恻,又须得庄子之超旷空灵。盖庄子之文,纯是寄言,词能寄言,则如镜中花,如水中月,有神无迹,色相俱空,此惟在妙悟而已。

将词与庄、骚联系起来,有折中浙、常二派且注重词文学性的用意在。

二是言情贵真:

古诗云:“识曲听其真。”真者,性情也,性情不可强。观稼轩词知为豪杰,观白石词知为才人,其真处有自然流出者。

词之言情,贵得其真。劳人思妇,孝子忠臣,各有其情。古无无情之词,亦无假托其情之词。柳、秦之研婉,苏、辛之豪放,皆自言其情者也。必专言懊侬、子夜之情,情之为用,亦隘矣哉。

词之为体,贵于言情,然其下者会滑入淫靡,固“真”字是词骨。

三主比兴寄托,以意内言外说词。其言云:

说文:意内而言外曰词,词贵意藏于内而迷离其言以出之,令读者郁伊怆怏,于言外有所感触。

诗有赋比兴,词则比兴多于赋。或借景以引其情,兴也;或借物以寓其意,比也。盖心中幽约怨悱,不能直言,必低徊要眇以出之,而后可感动人。

词不显言直言,而隐然能感动人心,乃有关系,所谓言者无罪,闻者足戒也。

皆发挥常州词派之说者也。

至论风格,则以清旷空灵、自然含蓄为尚。其言清空曰:“词宜清空,然须才华富,藻采缛,而能清空一气者为贵。清者不染尘埃之谓,空者不著色相之谓。清则丽,空则灵,如月之曙,如气之秋。”言自然曰:“词以自然为尚,自然者,不雕琢、不假借、不著色相、不落言诠也。”言含蓄则云:“含蓄无穷,词之要诀。含蓄者意不浅露,语不穷尽,句中有余味,篇中有余意,其妙不外寄言而已。”

约而言之,沈氏论词,以得骚雅为贵,以自然、含蓄为尚,又须缠绵悱恻、超旷空灵。

《论词随笔》尚多精微之见,如云章法贵浑成,又贵变化;句法贵精炼,又贵洒脱;字法贵新隽,又贵自然。又如云词有情、韵、气三要,“情欲其缠绵,其失也靡;韵欲其飘逸,其失也轻;气欲其动宕,其失也放”。又如其论词之结法尤难于起,词之结法或拍合,或宕开;或醒明本旨、或转出别意;或就眼前指点,或于题外借形。此外关于小令、长调作法及选调用韵等,皆深造自得之言。

【版本考略】

是书有《乐志鋎集》本、《玉津阁丛书》本、《词话丛编》本(据《乐志鋎集》本录入)。