附录:1991年版《明清文学史·明代卷》结束语

明代文学，丰富多样，真是“姹紫嫣红开遍”，繁花似锦，美不胜收。但是在百花竞艳的园林里，也难免有荆棘和杂草。存在的问题颇为复杂。有需要探讨的带有规律性的理论问题，有值得总结的正反两个方面的历史经验和教训，而作家和流派众多、材料繁富、势难求全。还有作为断代文学史的内部结构体系、编写方法、高校课堂教学的实际需要与多层次的参考价值等诸多问题，虽然作了努力，要尽如人意地解决，毕竟不是容易的事。

较为通行、影响较大的《中国文学史》，已经有几部。前人的劳动成果，值得珍视和借鉴，又应尽力避免重复劳动。何况近几年以来，古典文学研究的新成果不断涌现，还专门讨论过文学史编写的问题，有些学者怀着“旧貌变新颜”的良好愿望，提出各种设想。在本书编写过程中，注意到既要博采众长，又要敢于探索，畅叙己见，力图在明代文学史研究方面，有所发现，有所前进。

在指导思想上，尽可能将辩证唯物主义与历史唯物主义的基本原理应用到文学史的研究之中。在思想意识、文艺理论、学术观点、治学方法上，并无刻意追赶新潮之念;但是对中外古今合理的思想理论、研究方法、学术成果，都本着服从真理的求实态度。

在编写过程中，考虑较多的是:明代文学史的历史分期和体例，全书的结构方式，史论与作家作品的关系，经济、政治、法律、文化思想等社会历史背景和作家主体意识与艺术生产的关系，各体文学之间的相互关系，以及如何恰当地评价有争议的作家作品、流派和理论问题。这里无须一一加以说明，只想谈以下几点: