1
历史的千年之眼
1.7.3 3.商鞅的说话艺术

3.商鞅的说话艺术

原文

商君之初见孝公也,说之以帝道,不悦;复说之以王道,又不悦;最后乃复进公以霸道。若此者,岂真望其君以帝王之道哉?盖先以迂阔久远之事尝焉,使孝公之心厌,再尝之,而知其心之必在于富强也,故一语而辄合,商君所以内托其身而外托其君者审矣。说者曰:“图王不成,其弊犹可以霸。”呜呼!使齐桓、晋文而行汤、武之事,将求亡之不暇,虽欲霸可得乎?第此难与拘儒道耳。

——《商鞅善托其君》

商鞅,原名公孙鞅,也叫卫鞅,本是卫国的公子,他在秦国发迹被封在商,故后人叫他商鞅。商鞅年轻的时候就喜欢刑名之学,很景慕李悝、吴起等人。后来到魏国,投在国相公叔痤门下。公叔痤非常器重他,临终前对魏惠王说,公孙鞅是个不可多得的人才,我死了可以让他继承我的位子。但如果您不想重用他的话,那么最好杀掉他,不要让他离开魏国,以免他帮其他国家来对付魏国。

公叔痤又对商鞅说,你快逃走吧,我已经向国君推荐过你了,不过也告诉过他如果不用你最好把你杀掉,我看他不会重用你,因此,趁现在还来得及,你赶紧逃走。

商鞅回答说,没事。如果国君不接受您重用我的建议,当然也不会听从您的话杀掉我。果然,魏惠王对公叔痤的话一笑置之,以为不过是老人家临终前脑子不清醒说的疯话,不能当真。而商鞅也就得以从容离开魏国,最后来到秦国,通过太监景监见到了秦孝公。

在这儿,他把说话的艺术展示得淋漓尽致。

首次见秦孝公,话是说了很多,不过秦孝公很不满意,看在景监的面子上他不好发作,只好不时打打瞌睡。后来秦孝公见到景监就说,你推荐那个家伙不行,狂妄迂腐得很。景监回去责备商鞅,商鞅说,我跟他阐述了做帝的方法和策略,不过看来他不感兴趣。您再帮我安排一次会面吧。第二次见孝公,商鞅上来就大说夏商周三代的事情,秦孝公觉得有点意思了,不过不是很赞同。事后孝公又跟景监说,那家伙说的还是不太用得着。景监告诉了商鞅,商鞅这回笑了,他说,您再帮忙安排一次。第三次,商鞅直奔主题,从秦国的山川地貌风土人情说起,说到天下纷争,兼并争霸,秦孝公听得完全入了迷,不知不觉中往商鞅那边凑,以至于把席子都弄乱了。

这次见面之后,商鞅变成了孝公的亲信,在商鞅的主持下,秦国开始变法,最终奠定了秦国吞并六国,统一天下的霸业之基。

其实,什么样的人能做什么样的事,很多人都明白,又有很多人都不明白。尤其是儒家的学者,死死抱住三代的所谓王道,见一个君主就跑上去说您有这潜质啊,做吧,做了您就是尧舜禹汤了。最典型的要算是孔子了,可惜当时就没人听他的,孟子也一样,他更过分。他见了好几个君主,发现唯有齐宣王比较老实,易于忽悠,便对其死缠烂打、穷追不舍。最后齐宣王不行了,说我资质不行,我有病,我好色,我不能施行夫子您所说的王道,放过我吧。可孟子却接着说,没事,当年周朝的祖先太公也好色啊,这个不妨碍……

其实,儒家之所以错也就是错在这里。他们不想正视人的气质、禀性、甚至思想上的差别,天真地认为人就是一块白板,在等着他们往上边大泼色料。这事实上是从孔子开始的,孔子失败得很是壮烈,他的行为却没有被总结为经验教训,反而成为精神传统流传下来,鼓舞着一代代的儒生以莫大的勇气和信心去犯同样的愚蠢的错误。

回过头来看看,人家商鞅就比他们聪明多了。游说秦孝公,他在三次会见中用了三种不同的思想。第一次,是所谓的帝道,即上古五帝之道,当时的大意是圣人以其德行感化天下,于是不治而治。这其实是道家的东西。第二次会见是典型的儒家学说,说的是王道,是要恢复三代的典章制度文物礼仪。这两次都失败了,商鞅真真切切地明白了秦孝公是个什么样的人,他有什么样的抱负,于是第三次就直截了当,说霸道,告诉孝公你要这样这样就能打败谁谁谁,得到什么什么,就能把哪儿哪儿兼并掉。于是秦孝公大喜,商鞅也就立刻得到重用。

可惜的是,正如张燧指出来的那样,后代的儒家学者们还在那儿感叹,商鞅是不能在秦国施行王道才不得不施行霸道的。对此,张燧斥为拘儒之论,想想,如果齐桓公、晋文公施行所谓汤武的王道,能保住领土就是万幸了,还哪来的霸主之位?远的不说,宋襄公可说是行君子之道的典型,可惜最后被赤裸裸的不讲仁义礼仪这一套的楚国打得落花流水,在遗憾和屈辱中死去。

所以,商鞅本来就是要行霸道的,所谓的帝道、王道不过是投石问路,看看秦孝公的反应。他看出孝公是个有作为的君主,便最终“亮”出自己的真本事,辅佐孝公成就了一代伟业。