15﹒干涉的外交伎俩

在1927年上海的紧张形势中，还有一些很有意思的方面，随着近来美国务院与上海美国领事馆之间来往函电的披露，历史的黑幕中又透进了新的光亮，事情逐渐明朗了。

在上海美国总领事克拉伦斯·E．高斯⁽²⁵⁾与美国务卿法兰克·B．凯洛格⁽²⁶⁾之间的往来函电中，有两件特别牵涉到《密勒氏评论报》。那时，北伐军正从广州向长江流域挺进。

高斯先生（他在1944年驻中国大使任内退休）发了一封电报给美国务院，查询《密勒氏评论报》记者J．J．安德伍德（J．J．Underwood）发自华盛顿的一则报道是否属实。安德伍德的报道说，美国柯立芝政府无意与其他国家在“统一指挥”的名义下，出兵干涉中国内政。因为上海的帝国主义死硬分子，曾再三要求列强出兵中国。在《密勒氏评论报》和上海其他报纸相继刊出这则报道后，上海一度出现骚动。后来的发展势态表明，这则报道正确客观地描述了美国对中国国民革命运动所采取的政策。现将全文照录如下：

“华盛顿，（1927）3月30日电——白宫发言人今天在此间说，总统相信中国局势将逐步好转。另据可靠人士称，美国无意参加任何为惩罚南京事件的犯罪人员而组织的联合行动。虽然上海的形势亟需各方合作，美国政府仍然认为，目前中国的局势尚未到联合干涉的程度，而且，美国政府认为增兵中国也无必要。现在在中国和正在开往的部队，已经足够需要。国务院一再强调说，在中国的任何美军部队，仅担负防卫性的任务，而绝不是干涉中国内政。在提到南京事件时，国务院的官员称，还不能断定国民革命军应否对此负责。”

《密勒氏评论报》刊出这条消息时，上海的其他报纸均未收到直接来自美国的相同电讯。当时，上海各报的国外电讯，全部依赖英国路透社供稿，但路透社有关美国的消息，则要兜上一个大圈子，才能辗转到达上海。先从美国发回伦敦，再从伦敦发至加尔各答，再转新加坡和香港，最后到达中国。因此，在上海的外国人虽然竭力主张出兵中国，但却没有直接了解到美国官方的意见或公众的舆论。

在国民革命军北伐之际，整个上海似乎一直处于惴惴不安之中，商会、市政当局、外国领事以及北京外国公使团，都发了疯似的四处游说，到处求援，请求列强派遣更多的兵力保护这座城市。在此之前，上海已经修筑了无数防御工事，如战壕、碉堡和铁丝网路障，并且开展形形色色攻击国民革命运动的宣传，斥之为“受莫斯科控制和指挥”，“扬子江上的赤色波浪。”无奈事与愿违，这种宣传更使上海外国人的神经紧张到了极点，但法租界对于迅速北上的国民军，却毫无恐慌的表示，或许是由于他们与散布在各处的天主教传教士有着密切关系，或许如我前面所述，他们在很早以前就与国民党领导人建立了联系。虽然如此，法租界当局仍在与中国地界接壤处，修筑了防御工事。

美国、英国、法国、意大利和日本，这时已经各自响应其驻华人员和侨民的出兵呼吁，但是，正像《密勒氏评论报》发自华盛顿的报道所说的，美国政府，至少是柯立芝总统本人，决无意在所谓的“统一指挥”下，出兵干涉中国事务，虽然上海的外国死硬分子已经叫嚷了多少年。

据说，曾有一份秘密计划，在长江流域扑灭国民革命运动，务必不使它扩展到华北。但谁都找不到一个看过这份伟大战略计划的人。不过，上海大多数外国人宁可信其有，并且相信列强会将此计划付诸实施。在各个外国人总会，以及外国人下榻的饭店旅社，他们谈论最集中的话题，就是断言曾经宣布过要废除不平等条约的国民党新贵们，并不能有所得逞，相反将遭到沉重打击；至于中国的部队，更是一群衣衫褴褛的乌合之众，只要一听见外国军队的枪炮声，便会吓得作鸟兽散。

在租界里发迹的大商人和外国侨民，不用说控制着上海的港口和大部分报纸，他们在自欺欺人的宣传鼓动下，深信等待已久的好日子就要到来。那时，在扬子江口设立一个大“自由市”的计划，决不再是一纸空文，而是一件实实在在的事情。

因此，《密勒氏评论报》发自华盛顿的那则报道，说美国不会干涉中国内政，不赞成组织联军，不准备在长江流域建立中立区，已经派往上海的部队仅仅担负一种警察的任务等，就使得上海的外国人产生了一种无与伦比的愤怒和失望感，几乎到了群体性的神经错乱的地步。至于发表这则报道的《密勒氏评论报》，竟被那些人看作是专送坏消息的使者，他们扬言：“《密勒氏评论报》的报道肯定是不可靠的；很显然，政府不会在此危急关头抛下我们不管，这则报道是共产党唆使记者写的；如果美国政府采取这种卑怯胆小的政策，那简直就是犯罪。”

这种愤怒的情绪，很快发展到狂热的程度。长久以来，对于中国国民运动，《密勒氏评论报》一再强调，外国人应当采取让步和承认的态度，不然的话，他们将丧失在中国的一切，报纸的这种编辑方针，自然引起顽固派的大肆攻击，作为总编辑的我，更是首当其冲，认为我破坏了他们的美妙计划。

在这种情况下，美国驻沪总领事高斯致电国务院，查询究竟。电文如下：

“《密勒氏评论报》的华盛顿电讯，已使此间的美国人大为困窘。不管他们过去的意见如何，现在均认为列强们就南京事件采取强硬行动实属必要，以便消除控制国民革命运动的一些激进因素。但是这则电讯，却出乎意外的鼓舞了那些激进分子，他们在迅速夺取权力。我相信《密勒氏评论报》的消息并非十分可靠，如可能的话，请授权我予以驳斥。此间局势没有什么新的变化，激进分子和不法之徒已经羽翼丰满，只有有限兵力的蒋介石将军似乎无能为力。”

国务院很快复电高斯总领事。这份复电，实在应该送到肯定是稀奇古怪的外交博物馆保存，如果世界上有这样一个博物馆的话。因为它以典型的外交辞令，转弯抹角地证实了《密勒氏评论报》所载电讯的正确性，但在电文的最后，却断定《密勒氏评论报》的报道“毫无可信之处”，因此，如果高斯先生认为驳斥是明智的话，他就可以那样做。复电全文如下：

“华盛顿（1927）3月31日——很显然，你转引之新闻报道，源于3月29日的白宫记者招待会。总统在这次记者招待会上，回答了不少提问。他说，关于派遣美军赴中国一事，他在另一场合已经表示过看法，即没有必要增加兵力。他补充说，就在他宣布这一意见前后，收到了美国海军上将威廉斯的电报，请求增派1500名海军陆战队员去中国。自然，这些部队由海军部负责。总统说，他希望这些部队已经足够，或者根本就用不着，中国是那么遥远，集合一支部队派往那里，需要花费相当的时间。我们应当预料到会发生各种不测事件，相信威廉斯海军上将要求增兵的理由是正当的。但直到总统发布第一次声明后，海军上将还没有想到要派遣更多的兵力去中国。在一段相当长的时间里，有三艘巡洋舰一直停泊在檀香山，随时等候他的调遣。几天以前，这三艘巡洋舰才奉命出发。我们部队的任务，只是保护侨民的生命财产不受侵犯，而不是一支远征军。实际上，他们只是尽其所能保护我们侨民的一支警察部队，不允许与任何人开战。在中国，并没有发生袭击我们侨民的有组织的军事行动，虽然免不了有散兵游勇的骚扰。我们可以断定，这些人的行动，决非是听从了任何企图组织政府的人指挥，完全是一帮歹徒而已。由于随时会发生诸如此类的事情，才使我们考虑增兵，但是他们在中国的使命并没有改变。我们的部队当然由美国军官指挥，据我所知，迄今为止也从不打算搞‘统一指挥’。当然，如果确有必要，我们乐于与其他国家合作。我不了解美国侨民在中国当地的实际情况，他们是否集中居住，而与其他国家的侨民隔离。照理，法租界与公共租界或其他国家的租界不可能截然分开，所以我们应该共同行动，阻止暴徒横冲直撞，保护侨民的生命财产安全。以上所述，是提供给你个人参考的机密信息。你将知道《密勒氏评论报》的报道毫无可信之处。如果你认为予以驳斥是明智的话，你有权那样做。——凯洛格。”

这封复电的内容，很快在上海传播开来。两天以后，上海的美国商会通过一份措词强硬的决议，要求列强出兵干涉。美国商会的决议说，美国国内人民“很容易陷于别人的宣传，以至于泪眼迷惘地同情任何事情，而不管谁是谁非。他们已被共党分子就中国局势所作的宣传所蒙骗。”

上海美国商会通过这项决议不久，商会董事会又召开了一次特别会议，抨击《密勒氏评论报》的编辑方针，正式要求报纸总编辑辞职。虽然从1917年上海美国商会成立时起，我就是该会的一名会员，但这次却没有通知我出席。我只是偶然从别处得到会议消息，才匆匆赶往会场，幸好他们尚未投票表决通过决议。就在这天早晨，《密勒氏评论报》驻华盛顿记者安德伍德先生再次发来电报，进一步证实柯立芝总统、凯洛格国务卿均反对武装干涉中国，因此，当我赴美国商会特别会议时，怀里就揣着这份电报。我环顾会场，发现赴会的美国商会会员人数不多。我立刻有一个感觉，这是一个受人操纵的“御用”会议，我的猜测很快被证实，出席会议的人，一个又一个站起来发言，纷纷指责《密勒氏评论报》的编辑方针，是同上海美国商人和所有在华外国人的总体利益大相径庭。

在投票表决前，我要求发言。我说，我非常了解中国危机的严重性，但深信列强对中国的武装干涉，只会起到始料不及的作用，壮大激进分子和他们的苏维埃支持者的力量，推翻蒋介石将军领导的稳健的国民党。我进一步阐述说，我在《密勒氏评论报》社论中所表示的观点，完全是与美国传统的对华政策，特别是与现任柯立芝政府的对华政策相一致。于是，我掏出早上收到的华盛顿来电，大声朗读了一遍，以证实前述消息的可靠性，说明华盛顿方面反对武装干涉，出兵的目的仅是尽力保护美国侨民的生命和财产安全。

在我说完回到座位后，一位在上海执业的美国律师霍尔科姆（Chauncy P．Holcomb）站起来发言。他是特拉华州人，曾任美国驻华法院的地区检察官。他以激烈的措词，斥责美国政府采取“卑怯胆小”的政策，并称《密勒氏评论报》对“美国政府抛弃所有在华美国侨民和其他外国人的政策”，负有不可推卸的责任。但在投票表决时，有人对会议程序提出异议。按美国商会章程规定，开除任何商会会员，都须事先书面通知，并允许被除名者在一定时间内提出申诉。可是，出席会议的人并不理会这个合法的意见，以多数票通过了这项决议。对此我立即表示，《密勒氏评论报》的编辑方针决不改变，并拒绝接受美国商会要我辞职的决议，除非另外召开一次符合章程规定的会员大会，专门讨论要我辞职的问题。然而，以后始终没有举行过这样的会议。

英美各报派驻上海采访的记者们，把美国商会的这一决议和其他有关新闻，拍发电讯至各自的报社。之后，我收到大量的函电，令人应接不暇。这些函电不仅支持我的立场，并鼓励我不要屈服，继续反对列强武装干涉中国。其中大多数函电来自各个教会。

几天后，我的猜测再次被证实。有一个上海外国商人组织——“雷文集团”（Raven Group），操纵了美国商会的行动。这个集团曾深深卷入上海租界以外一大批土地的投机买卖活动。他们认为，列强武装干涉中国会给他们带来极大的好处。后来透露的内幕说，这个集团中已经有人拟订了一项计划，即在长江口附近设立一个“自由市”，不受中国政府的管辖，而且，这项计划已经送到日内瓦的国际联盟总部。这真是一份苦心孤诣的计划，竟准备从中国的领土上，切蛋糕似的切下一块殖民地来，而且，这块殖民地包括上海市在内。

在中国的美国教会，绝大部分都坚决反对上海美国商会的立场，抨击美国商会执行“炮艇政策”。这种政策，既违背中国人利益，也有损于美国人的根本利益。曾在南京事件中遭受生命和财产损害的几家教会，这时也拒绝接受赔偿。

但是，上海美国商会坚持其反对美国政府的不干涉政策，大有不达目的不罢休的势头，甚至不惜重金聘用一位声名狼藉的日本宣传员，派驻华盛顿充任代表。这位日本宣传员名叫乔治·布朗森·雷（George Bronson Rea），原是长期受日本人津贴的《远东评论》（“Far Eastern Review”）编辑。雷先生到达华盛顿后，在美国总商会的年度大会上发表演讲，建议美国政府在远东实行一种新的外交政策，他称之为“进行慈善干涉，以拯救正受莫斯科赤化影响的中国”。在满洲⁽²⁷⁾国傀儡政权成立后，他摇身一变，又当上了伪满洲国驻华盛顿的外交代表，月薪2．5万美元。

美联社驻华盛顿记者罗伯特·皮肯斯，其时正在上海，他把美国报刊上有关武装干涉中国的报道和消息，编写成一份概要。他要大家注意到这样一个事实，一般的美国报纸向不看重来自中国的消息，但自从发生南京事件后，各报一改旧习，即使是最保守的报纸，也大量刊载特派记者发回的长篇报道，并冠以醒目的标题。中国的局势在美国已变成第一流重要的新闻，美国公众对此表现出异乎寻常的热情。综观美国各报的报道，都一致反对武装干涉中国，尤其强烈反对美国与其他国家进行军事合作。因为这种军事合作，使美国可能卷入到不可收拾的军事行动中去。美国《文学文摘》的一则报道说，这一次美国报纸的总编们，前所未有的一致赞同柯立芝总统的政策。为公开发表而编写的皮肯斯先生的概要宣称，正是由于美国报纸舆论反对制裁上海的计划，才导致美国务院对华采取不干涉政策。