第三节　国民收入决定

国民收入模型阐明了国民收入均衡的条件。消费函数和储蓄函数分别说明了消费和储蓄对国民收入的影响。

一、国民收入模型

(一)两部门国民收入模型及其经济意义

现代宏观经济学认为，国民收入流量的变动是决定社会经济总量变化的主要因素，所以，宏观经济学着重分析国民收入，建立各种国民收入流量循环模型分析经济均衡、就业、通货膨胀、经济周期波动、经济增长等问题。最简单的国民收入流量循环模型是两部门国民收入模型。

两部门国民收入模型假定整个经济只分为厂商和居民户两部门，忽略外贸和政府干预经济。居民户提供劳动、资本和土地等生产要素后，得到工资、利息、利润和地租等形式的收入，居民户将收入用于消费。厂商购买居民户提供的各种生产要素进行生产，并向居民户提供产品(产品包括物质产品和劳务，以下提到产品均为此含义)。如果居民户提供生产要素所得的收入全部用于购买厂商的产品，那么，经济就能以不变的规模连续地运行，形成一个国民收入流量的封闭环(见图7－1中的实线部分)。

现实经济中的国民收入流量环不是封闭的，既有注入也有漏出。居民户不会花光所有的收入，收入中会有一部分作为储蓄，这部分收入不再用于购买厂商的产品，因此，储蓄形成国民收入流量循环中的漏出。厂商会得到投资，投资是除厂商出售产品收入外的另一收入来源，厂商可以利用投资和出售产品的收入支付生产要素报酬，生产更多的产品，因此，投资构成国民收入流量循环中的注入。在存在注入和漏出的情况下，为了保证国民收入流量顺利地循环，需要有金融机构作为中介，将国民收入的漏出转换成注入。

金融机构可以将储蓄转换为投资(见图7－1虚线部分)。

图7－1　国民收入流量循环图

从社会总供给来看，国民收入Y由消费C和储蓄S两部分组成，即社会总供给AS等于消费加上储蓄:AS=C+S。

从社会总需求看，国民收入由消费C和投资I构成，即Y=C+I。社会总需求AD是消费和投资的函数:AD=C+I。

国民收入均衡是指总供给等于总需求;当经济均衡时，总需求和总供给相等，C+I=C+S，等式两边都减去C，则有投资等于储蓄，即国民收入均衡的条件是:

I=S

当投资等于储蓄时，总供给等于总需求;投资大于储蓄，即I＞S，总需求大于总供给，国民收入增加;投资小于储蓄，即I＜S，总需求小于总供给，国民收入减少。

当投资等于储蓄时，社会总供求均衡时的国民收入被称为均衡国民收入水平。当储蓄不等于投资时，经济处于非均衡状态，社会总供给小于或大于总需求，国民收入水平低于或高于均衡国民收入水平。当国民收入水平低于均衡国民收入水平时，社会总供给小于社会总需求，投资大于储蓄，总产量和就业会增加，国民收入增加。当国民收入水平高于均衡国民收入水平时，社会总供给大于社会总需求，投资小于储蓄，总产量下降，失业增加。但是，宏观经济不会永远停留在非均衡收入水平上。

充分就业的国民收入，只有当国民收入水平处于均衡的国民收入水平时，社会总供

求相等，此时的国民收入水平才是稳定的。均衡的国民收入水平通常不等于充分就业时的国民收入水平，所以，失业是市场经济的常态。

(二)三部门国民收入模型

在现代市场经济中，政府的经济活动起着十分重要的作用，考虑政府在社会经济中的作用，将政府作为第三个部门引入两部门模型，就成为分析居民户、企业和政府共同决定国民收入的三部门国民收入模型。

在经济中存在居民户、企业和政府三部门情况下，社会总供给由消费C、储蓄S和税收T三部分组成，社会总供给AS为:AS=C+S+T。

社会总需求是指有支付能力的需求，由消费C和投资I及政府支出G构成，社会总需求AD为:AD=C+I+G。

国民收入均衡是指总供给等于总需求。当总需求和总供给相等，即AS=AD时，则有:C+S+T=C+I+G。等式两边都减C，国民收入均衡的条件是投资加政府支出等于储蓄加税收:

I+G=S+T

当投资与政府支出之和等于储蓄与税收之和时，总供给等于总需求。当I+G＞S+T时，总需求大于总供给，国民收入提高。当I+G＜S+T时，总需求小于总供给，国民收入下降。当投资与储蓄不相等时，政府通过调整政府支出和税收可以使得总需求等于总供给，实现国民收入均衡。

(三)四部门国民收入模型

两部门或三部门国民收入决定模型仅考虑封闭经济中的国民收入决定。与封闭经济相对的是开放经济。开放经济是指，包括居民户、企业、政府和国际经济交往(包括国际贸易和国际资本流动等)四部门的经济。考虑进口和出口作为第四个部门引入三部门模型，就成为分析开放经济国民收入决定的四部门国民收入模型。在四部门经济中，社会总供给由消费C、储蓄S和税收T及进口M四部分组成，社会总供给AS为:AS=C+S+T+M。

社会总需求是指有支付能力的需求，由消费C、投资I和政府支出G及出口X构成，社会总需求AD为:AD=C+I+G+X。

国民收入均衡是指总供给等于总需求。当总需求和总供给相等，即AS=AD时，国民收入均衡的条件是:

I+G+X=S+T+M

当投资、政府支出、出口之和等于储蓄、税收、进口之和时，总供给等于总需求。当I+G+X＞S+T+M时，总需求大于总供给，国民收入提高;当I+G+X＜S+T+M时，总需求小于总供给，国民收入下降;当投资与储蓄不相等时，政府通过调整政府支出、税收和进口可以使得总需求等于总供给，实现国民收入均衡，宏观经济达到均衡状态。

二、简单的国民收入决定模型

凯恩斯认为，社会的有效需求是决定国民收入变动的最主要因素，所以，他的分析也主要侧重于总需求分析。有效需求水平决定国民收入水平是凯恩斯的基本命题。凯恩斯从最简单的情况开始分析，假设条件如下:

一是，总供给不变。假定各种资源没有得到充分利用，总供给曲线处于水平线区域，总需求增加可以引起均衡国民收入上升，即总供给可以适应总需求的增加而增加，即不考虑总供给对国民收入决定的影响。

二是，潜在的国民收入水平不变。

三是，价格水平既定。

在此基础上分析总需求变动对国民收入的影响，在简单国民收入决定模型的分析中，暂时不考虑投资和利率的变化。

(一)总需求与均衡国民收入的决定

在上述假设下，均衡国民收入水平由总需求来决定。这里所讲的国民收入是广义的，它的量化指标是国内生产总值(GDP)。

图7－2　总需求对均衡国民收入水平的决定

如图7－2所示，横轴表示国民收入Y

(GDP)，纵轴表示总需求AD，45°线表示总需求等于总供给。由于短期内总需求相对稳定，可以认为是不变的，所以总需求曲线与横轴平行为AD₀，它与45°线相交于E，决定此时的均衡国民收入水平Y₀。

在Y₀左边，总需求大于总供给，总供

给应增加，国民收入将向Y₀移动;在Y₀右边，总需求小于总供给，总供给应减少，国民收入将向Y₀移动;只有在Y₀处，总需求等于总供给，国民收入处于均衡状态。

(二)消费变化对均衡国民收入的影响

在简单的国民收入决定理论中，只研究居民和厂商两个部门。社会总需求就是对消费品的需求和对投资品的需求的总和，即消费加投资。为了分析简化，假定投资是一个与收入无关的常数，仅考虑消费的变动对总需求的影响，这样就要先了解消费函数，以及相关的储蓄函数。

1.消费函数和储蓄函数

(1)消费函数

消费函数是研究消费与收入之间的依存关系的函数。在其他条件不变的情况下，消费随收入的变动同方向变动，即收入增加，消费增加;收入减少，消费减少。消费函数为:

C=f(Y)

消费与收入之间的关系，可以用平均消费倾向和边际消费倾向来说明。消费在收入中所占的比例为平均消费倾向，用APC表示:

APC=C/Y

增加的消费在增加的收入中所占的比例为边际消费倾向，用MPC表示:

MPC=ΔC/ΔY

凯恩斯认为，首先，边际消费倾向MPC是大于0小于1的。当收入增加时，人们的消费也将随着增加，这就决定了

Δ

Y。但是，人们消费量的增加又是小于收入的增加量的，即人们一般不会把所增加的收入全部用于消费，所以。其次，边际消费倾向具有递减规律。正是因为边际消费倾向是大于0小于1的，且呈递减趋势，所以人们的边际消费倾向或平均消费倾向是小于1的。这就是说，人们并不会把全部收入都用于消费。

(2)储蓄函数

储蓄函数是研究储蓄与收入之间的依存关系的函数。在其他条件不变的情况下，储蓄随收入的变动同方向变动，即收入增加，储蓄增加;收入减少，储蓄减少。储蓄函数为:

S=f(Y)

储蓄与收入之间的关系，也可以用平均储蓄倾向和边际储蓄倾向来说明。储蓄在收入中所占的比例为平均储蓄倾向，用APS表示:

APS=S/Y

增加的储蓄在增加的收入中所占的比例为边际储蓄倾向，用MPS表示:

MPS=ΔS/ΔY

因为收入只分为消费和储蓄两个部分，所以:

APC+APS=1MPC+MPS=1

2.消费函数和总需求与均衡国民收入

在了解边际消费倾向后，可以建立一个具体的消费函数。若以b表示边际消费倾向，a为常数，表示自发消费(人们最低的消费水平)，它不随收入变动;bY为引致消费，是指收入所引起的消费，这部分消费的大小取决于收入和边际消费倾向，则消费函数为:

C=a+bY

由于总需求中包括消费和投资两部分，假设投资固定为I₀，所以总需求可以写为:

图7－3　消费变化对均衡国民收入的影响

公式中，不变的自发消费和固定的投资被称为自发总需求，它是一个常数，即a+I₀=A为常数。

这时，总需求对均衡国民收入的决定可表示为图7－3的形式。总需求曲线AD₀在纵轴上的截距为A，即自发需求，斜率为边际消费倾向b。这时的总需求曲线AD₀向右上方倾斜，

表示总需求中由于包括了引致消费而随国民收入的增加而增加。AD₀与45°线相交于E，决定了此时均衡的国民收入为Y₀。

图7－4　总需求变动对均衡国民收入的影响

(三)总需求与国民收入的变动

由于总需求的水平决定了均衡国民收入

的水平，所以总需求的变动必然引起均衡国民收入水平的变动。如图7－4所示，总需求AD₀与45°线相交于E₀，决定的均衡国民收入水平为Y₀。总需求增加(由自发总需求增加引起的)需求曲线向上方移动，从AD₀上移到AD₁，它与45°线的交点E₁决定的均衡国民收入水平Y₁，Y₁＞Y₀说明随着总需求增加，均衡国民收入增加;总需求减少(自发总需求减少引起的)需求曲线向下方移动，从AD₀下移到AD₂，它与45°线的交点E₂决定的均衡国民收入水平Y₂，Y₂＜Y₀说明随着总需求减少，均衡国民收入减少。

由此可以得出，总需求的变动会引起均衡国民收入同方向的变动。根据总需求与国民收入变动的关系，可以得出储蓄与国民收入的关系:消费与储蓄是反方向变动的，即消费增加，储蓄减少;消费减少，储蓄增加。消费是总需求的重要组成部分，储蓄增加使消费减少，总需求减少，从而国民收入减少;反之，储蓄减少使消费增加，总需求增加，从而国民收入增加。因此，储蓄的变动会引起国民收入反方向的变动。

根据消费与储蓄对国民收入的不同影响，凯恩斯提出了新的见解。他认为，节俭对个人来说可能是一种美德，但对整个社会来说，可能就不是美德，而是一种退步。因为大家都节俭，储蓄就会增加，如果这部分储蓄不能及时转化为投资而形成新的消费力量，就会减少社会需求，对国民经济活动造成一种紧缩压力，导致经济萧条，国民收入也因此下降，就业减少。尤其是在经济萧条时期，这种节俭更会加剧萧条，形成恶性循环。所以，凯恩斯主张减少储蓄，增加消费。可以说凯恩斯的观点与传统的道德观——储蓄或节俭是一种美德是矛盾的，这就是节俭的反论(亦称节约的悖论)。

应该指出，增加储蓄会使国民收入减少，减少储蓄会使国民收入增加的结论只适用于各种资源未得到充分利用，从而总供给可以无限增加的情况。当各种资源得到了充分利用，需要考虑总供给的限制时，这一结论就不适用了。

生活中的经济学

蜜蜂的寓言

18世纪初，一个名叫曼德维尔的英国医生写了一首题为《蜜蜂的寓言》的讽喻诗。这首诗叙述了一个蜂群的兴衰史。最初，蜜蜂们追求奢侈的生活，大肆挥霍浪费，整个蜂群兴旺发达。后来它们改变了原有的习惯，崇尚节俭，结果蜂群凋零，终于被敌手打败而逃散。

这首诗所宣扬的“浪费有功”在当时受到指责。但在200多年后，这部当时声名狼藉的作品却启发凯恩斯发动了一场经济学上的“凯恩斯革命”，建立了现代宏观经济学和总需求决定理论。

为什么挥霍浪费的生活方式使蜂群兴旺发达，而节俭的生活方式却使蜂群凋零?